Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Kapucinski trg 5

Poslovni broj: Pp-1702/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Željki Budanec uz sudjelovanje Gorana Plantak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DV sa prebivalištem u mjestu [adresa], a boravi na adresi u mjestu [adresa], zbog prekršaja iz članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog povodom Optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ivanec, broj: KLASA: 211-07/26-5/18176, URBROJ: 511-14-06-26-1 od 16. srpnja 2026. godine, na temelju čl. . 1. PZ-a i čl. . 3. PZ-a, dana 17. srpnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okr. VV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin UV i ŠV r. D, rođen **.**.2005. godine u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], a boravi na adresi u mjestu [adresa], državljanin R. Hrvatske, OŠ, nezaposlen, uzdržava se od prijašnje zarade, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

I

što je dana 16. srpnja 2026. godine u 15,00 sati u [adresa], u stanu, počinio psihičko nasilje u obitelji prema majci ŠV i to na način da je ŠV prigovorila sinu DV zašto redovito ne sudjeluje u podmirenju troškova kućanstva, a što je kod istog izazvalo revolt, te je počeo majku ŠV vrijeđati raznim pogrdnim riječima „stara drolja, stara kurva, sprhni, jadna si“, a kojim ponašanjem je kod iste izazvao osjećaj uznemirenosti te povredu dostojanstva,

II

čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjiv po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te mu se temeljem citiranog propisa,

III

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana

a primjenom čl. 41. i čl. 44. st. 1. 2. i 3. Prekršajnog zakona

p r i m j e n j u j e

u v j e t n a o s u d a

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 6 (šest) mjeseci, dakle u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

IV

Temeljem članka avak 1. Prekršajnog zakona vrijeme uhićenja od dana 16. 7. 2026. godine u 20,20 sati do dana 17. 7. 2026. godine u 13,10 sati okrivljeniku se uračunava u izrečenu kaznu i to kao dva dana zatvora.

V

Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa naknade troškova postupka iz članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Ivanec podnijela je ovom sudu Optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljeni pozvan da se očituje po optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji ga se tereti ističe da se smatra krivim i želi iznijeti svoju obranu. Prije svega ističe da je ŠV njegova majka. On ima prebivalište na adresi [adresa], a trenutno boravi zajedno sa majkom u stanu na adresi [adresa], te se ima namjeru danas ili sutra ujutro preseliti na adresu [adresa]. Točno je što je navedeno, odnosno točno je da se jučer u navedeno vrijeme razljutio jer je bio tužan, razočaran i jadan te je u tome majci ŠV rekao te pogrdne riječi "stara drolja, stara kurva, sprhni, jadna si". Njemu je odmah negdje dvadeset minuta nakon toga, kada se smirio, bilo žao što je to napravio te se to neće ponoviti. Smatra da mu nije potrebno odrediti zaštitnu mjeru obaveznog psihosocijalnog tretmana jer je inače smiren i normalno funkcioniram, a jučer je to bila iznimka. To se neće ponoviti, obećaje da se ne bude ponovilo te smatra da mu nije potrebno odrediti zadržavanje u zatvoru. Osim toga, želi dodati da mu je previše ružno bilo ovo zadržavanje u policiji te je postao svjestan da to nije baš lijepo i to se neće ponoviti.

3.

U toku dokaznog postupka izvršen je uvid u Obavijest PP Ivanec, Izvješće o uhićenju PP Ivanec, Izjavu o odricanju prava na branitelja, u Izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji PP Ivanec, u Izvadak Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo Odjela za prekršajne evidencije od 17. 7. 2026. godine, u Uvjerenje Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije od 17. 7. 2026. godine, u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Ivanec, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, zapisnik o ispitivanju svjedoka PP Ivanec, zahtjev za izricanje zaštitne mjere, prijedlog za određivanje zadržavanja, te je ispitana svjedokinja ŠV.

4. Svjedokinja oštećena ŠV je u vezi tog događaja iskazala da je okrivljeni njezin sin. Ona je jučer došla doma, u stan, time da su sada na adresi u [adresa]. Kako su im režije 700,00 eura, a ima plaću oko 1.000,00 eura, ona nije sama u mogućnosti podmiriti troškove režija, te je rekla sinu DV da bi on trebao podmirivati polovicu troškova. No, on je rekao da ne bude, a onda se razljutio i govorio joj je razne pogrdne riječi "stara drolja, stara kurva", da sprhne, da je jadna. Te njegove riječi su ju uznemirile i povrijedile. Smatra da nema potrebe da mu se radi toga odredi zadržavanje u zatvoru, te se može pustiti na slobodu.

5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sudac nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

6. Naime, okrivljenik je u cijelosti potvrdio navode optužnog prijedloga, te je izjavio da se smatra krivim. Imajući u vidu takve nedvojbene činjenice, te imajući u vidu iskaz svjedoka ŠV, a koja svjedokinja je uvjerljivo i logično potvrdila navode optužbe, i čiji iskaz je sudac našao logičnim i uvjerljivim te ga je prihvatio, kao i temeljem izvršenog uvida u gore citiranu dokumentaciju, sudac nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude. Naime, u takvom postupanju okrivljenika sudac nalazi obilježja prekršaja iz članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a koje se sastoji u psihičkom nasilju koje je kod oštećene prouzročilo uznemirenost i povredu dostojanstva, a čime je počinio prekršaj iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kojim je propisano da će se onaj tko počini nasilje iz članka 10. istog Zakona kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.

7.

Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz članka avak 2. Prekršajnog zakona, kao olakotno okrivljenom je uzeto priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, obećanje da se to neće ponoviti, kao otegotno okrivljenom je uzeto dosadašnje kažnjavanje, te mu je primjenom članka 41. u svezi člankom 44. stavak 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona primijenjena mjera upozorenja uvjetna osuda smatrajući da se s obzirom na navedene okolnosti, posebice činjenicu da do sada nije kažnjavan radi prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i bez izvršenja kazne može očekivati ostvarenje svrhe kažnjavanja.

8. Temeljem članka avak 1. Prekršajnog zakona vrijeme u kojem je okrivljeni bio uhićen ima se istom uračunati u izrečenu kaznu i to kao 2 (dva) dana zatvora.

9. Tužitelj je predložio da se okrivljenom primjeni i zaštitna mjera obaveznog psihosocijalnog tretmana, no imajući u vidu dosadašnje nekažnjavanje okrivljenika zbog prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, izraženo žaljenje, obećanje da se to neće ponoviti, činjenicu da se okrivljenom stavlja na teret počinjenje prekršaja koje se sastoji u psihičkom nasilju, odnosno vrijeđanju, kao i načelo razmjernosti, sudac nije u ovom slučaju okrivljenom izrekao predloženu zaštitnu mjeru.

10. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađa naknade troškova postupka u paušalnom iznosu, imajući u vidu navode okrivljenika o obiteljskom i imovnom stanju.

U Varaždinu, dana 17. srpnja 2026. godine.

Zapisničar:

Sutkinja:

Goran Plantak, v. r.

Željka Budanec, v. r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno putem ovog Suda.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku, VV,

2. Tužitelju, Policijska postaja Ivanec,

3. Oštećena, ŠV,

4. Arhiva, ovdje,

5. Oštećenoj, po pravomoćnosti,

6. HZZSR, Područni ured Ivanec, po pravomoćnosti,

7. Tužitelju, po pravomoćnosti.