Poslovni broj: P-792/2020-26
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik, Dr. Ante Starčevića 23
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A
Općinski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Ines Bračanov Čuljat , u pravnoj stvari tužiteljice GČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa punomoćnica Branka Skansi, odvjetnica u [adresa] protiv tuženika 1. IČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Maroje Matana, odvjetnik u Zagrebu, 2. Vedrane Senečić, Bengasse 21, Beč, Austrija koju zastupa privremeni zastupnik Maroje Kolendić, odvjetnik u Dubrovniku i 3. Republike Hrvatske, OIB:52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku, Građansko-upravni odjel, Dropčeva 1, Dubrovnik, radi predaje nekretnine, izvan ročišta za glavnu raspravu, 17. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
I. Dužna je tuženica pod 1 u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe predati tužiteljici ključeve od ulaznih vrata magazina koji se nalazi u suterenu čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], s južne strane, s ulazom iz ul. Kovačka te joj se zabranjuje bilo kakvo plaćanje u ovaj magazin.
II. Dužni su tuženici solidarno zajedno, roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe predati tužiteljici dio prostora magazina u čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] a koji dio je pripojen poslovnom prostoru u prizemlju čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] te izvršiti radove po pravilima zanata na izdvajanju prostora magazina čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] od poslovnog prostora u prizemlju zgrade čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] odnosno vratiti ovaj prostor u prvobitno stanje u kojem je bio prije izvršenih radova pripajanja.
III. Ukoliko bi se tuženici protivili tužbi, tada su dužni, solidarno, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknadi tužiteljici troškove parničnog postupka sa zateznom kamatom od dana presuđenja do isplate a prema eskontnoj stopi HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za 5 postotnih poena.
II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1.Na ročištu održanom 15. srpnja 2026. punomoćnica tužiteljice se s obzirom da je očevidom na licu mjesta utvrđeno da je tužiteljica sada u posjedu cjeline magazina čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] odrekla tužbenog zahtjeva kao i naknade svih dosadašnjih i eventualnih budućih potraživanja prema svim tuženicima dok se punomoćnik 1. tuženice, zamjenica privremenog zastupnika drugotuženice i zamjenica općinskog državnog odvjetnika nisu protivili odricanju od tužbenog zahtjeva te su istaknuli da ne potražuju trošak ovog postupka.
2. Odredbom čl. 331. a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP) propisano je da će sud, ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja).
3. Slijedom navedenog, budući da se tužitelj odrekao tužbenog zahtjeva na temelju odredbe čl. 331. a st. 1. i 2. ZPP-a, riješeno je kao u točki I. izreke.
Dubrovnik, 17. srpnja 2026.
Sutkinja
Ines Bračanov Čuljat
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
PRESUDA SE DOSTAVLJA:
- punomoćnici tužiteljice, odvjetnici Branki Skansi
- 1. tuženici putem punomoćnika, odvjetnika Maroja Matane
- 2. tuženici putem privremenog zastupnika, odvjetnika Maroja Kolendića
- ODO GUO Dubrovnik