Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Vinkovci, Trg bana J. Šokčevića 17

Poslovni broj K-104/2025-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Bojanu Živkoviću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ane Petrinić, u kaznenom predmetu protiv optuženika ZV, zbog kaznenih djela protiv osobne slobode – nametljivog ponašanja iz članka 140. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – nastavno KZ/11) u svezi sa člankom 51. KZ/11, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-25/2025-1 od 23. siječnja 2025., nakon održane i zaključene javne rasprave, te donesene i javno objavljene presude, u nazočnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Vinkovcima Branke Obrovac, dana 17. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

OPTUŽENIK ZV, zvani " Z", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i MV, rođene R, rođen **.**.1982. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom VSS, diplomirani inženjer građevine, zaposlen u građevinskoj firmi „HT- EL“, SR Njemačka sa mjesečnim primanjem od oko 2.150,00 eura, udovac, otac dvoje mlt. djece, vlasnik osobnog vozila „Opel Astra“ godina proizvodnje 2011., osuđivan

k r i v  j e

što je:

I. dana 31. listopada 2024. oko 15,30 sati, u [adresa], dok se nalazio u svom osobnom vozilu marke „Opel Astra“, reg. oznake [registarska oznaka], u nakani uspostavljanja neželjenog kontakta sa malodobnim djetetom RV (rođ. **.**.2014.) i malodobnim djetetom OV (rođ. **.**.2018.), kroz otvoreni prozor vozila upirao prstom prema djevojčicama i pozivao ih gestikulirajući rukom da dođu prema njemu, nakon čega su se iste počele udaljavati od njega u smjeru stambene zgrade, a potom je pokrenuo automobil i krenuo prema djevojčicama u ul. Antuna Branka Šimića te im se ponovno obratio upirući prstom prema njima i gestikulirajući rukom pozivao ih da dođu do njega, nakon čega su pobjegle u stambenu zgradu, a on je ponovno automobilom prošao kroz ulice AV i ZVN, gdje je u vozilu zatečen od strane oca djevojčica CV, a što je kod djevojčica RV i OV izazvalo tjeskobu i strah za vlastitu sigurnost,

dakle, pratio drugu osobu i s njom nastojao uspostaviti neželjeni kontakt i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost, a kazneno djelo je počinjeno prema djetetu,

II. čime je počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – nametljivo ponašanje, iz članka 140. stavak 2. KZ/11, uz primjenu članka 51. KZ/11

III. te mu se stoga temeljem članka 51. stavak 1. KZ/11

u t v r đ u j u

- za kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivo ponašanje iz članka 140. st. 2. KZ/11 prema žrtvi RV - kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca

- za kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivo ponašanje iz članka 140. st. 2. KZ/11 prema žrtvi OV - kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca

IV. a temeljem članka 51. stavak 2. KZ/11 u svezi članka 44. st. 1. i 2., članka 41. i članka 47. st. 1. i 2 . KZ/11 optuženik se

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

u trajanju od 6 (šest) mjeseci

V. Temeljem članka 54. KZ/11 optuženiku ZV se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme lišenja slobode i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od uhićenja 1. studenoga 2024. u 12,30 sati, te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru Zatvora u Osijeku temeljem rješenja Županijskog suda u Vukovaru posl. br. Kir- 670/2024-3 od 2. studenoga 2024., te produljen rješenjem Županijskog suda u Vukovaru posl. br. Kir-709/2024-7 od 27. studenoga 2024., a preinačeno rješenjem Županijskog suda u Vukovaru posl. br. Kv II-343/2024-5 od 17. siječnja 2025. kojim su određene mjere opreza.

VI. Temeljem članka 189. st. 1. KZ/11 optuženiku ZV vraća se mobilni uređaj "Samsung Galaxy A12", crne boje IMEI (1): 351452961293006, IMEI(2): 359074861293001, sa pripadajućom SIM karticom pozivnog broja Republike Njemačke 00491728959893, koji se nalazi u crnoj preklopnoj maski, zaključan pinom 0826, nakon pravomoćnosti presude.

VII. Temeljem članka 79. st. 2. KZ/11 jedna video snimka od 31. listopada 2024. u trajanju od 24 sekunde, snimljena mobilnim uređajem marke i modela Samsung Galaxy A33, uništiti će se po Komisiji za uništenje ovoga suda.

VIII. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 optuženik je dužan platiti ovome sudu na ime troškova kaznenog postupka iznos od 200,00 eura (dvjestoeura) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima optužnicom br. KO-DO- 25/2025-1 od 23. siječnja 2025. optužilo je PV radi kaznenog djela protiv osobne slobode – nametljivog ponašanja iz članka 140. stavak 2. KZ/11 u svezi s člankom 51. KZ/11.

2. Pozvan da se očituje o kaznenoj odgovornosti optuženik ZV je izjavio da se za inkriminirano djelo smatra krivim.

3. U svojoj obrani danoj kod Policijske postaje Vinkovci dana 1. studenoga 2024. i ODO u Vinkovcima dana 2. studenoga 2024. optuženi je izjavio da je 31. listopada 2024. bilo dvije godine od kako je njegova supruga izbodena nožem pred njegovom djecom. Bili su na groblju, ujutro je već počeo piti Heineken i Pelinkovac, te je otišao u [adresa] i zapalio svijeću. Krenuo je kući prema [adresa] i skrenuo u taj kvart, htio je napraviti malu nuždu. Ovih djevojčica se ne sjeća ni kroz maglu. Napuhao je 2,16 g/kg alkohola i bio je u lošem stanju. U jednom trenutku se pojavio čovjek koji je snimao i rekao da je zvao policiju. Sjeo je u auto i udaljio se. Na putu kuću zaustavila ga je policija. Žao mu je svega. Ako je bilo nešto on se kaje, ne sjeća se toga. Žao mu je ima dvoje male djece o kojima skrbi. Javno bi se ispričao i tati i djevojčicama. Njegova djeca ovise o njemu. Alkohol često konzumira od tragedije kada mu je supruga stradala, no ipak ne svakodnevno ali jednom mjesečno. Supruga je sahranjena u Borovu. U [adresa] je išao da se makne od realnog svijeta te je svraćao u lokale i trgovine i pio. Djeca su bila kod kuće sa njegovom majkom. Počeo je piti nakon što je vratio djecu kući, oko 10 sati ujutro. Njegova djeca su starosti 13,5 i 11,5 godina. Navodi da se ne sjeća događaja sa djevojčicama te da ne zna ni ulice. Također je izjavio da se ne sjeća da je u vozilu sjedio spuštenih hlača i donjeg veša, dok zna da je morao obaviti malu nuždu. Bio je na mjestu događaja ali da se ne sjeća da je išta loše napravio.

4. U svojoj obrani na sudu je naveo da u cijelosti priznaje počinjenje kaznenog djela, iskazao je da mu je iskreno žao što je do ovoga došlo i izrazio svoje iskreno kajanje, te također je imao potrebu ispričati se obitelji. Tog kritičnog dana bila je sahrana njegove bivše supruge, te je zbog takvih okolnosti bio rastrojen i potresen te je konzumirao alkohol. Još jednom je naglasio da mu je žao zbog svega. Na upit suca isti je izjavio da mu se kasnije tokom određenog vremena vratilo pamćenje, stoga je prilikom prvih ispitivanja izjavio da se ničega ne sjeća, no kasnije mu se vratilo sjećanje te mu je stoga žao zbog svega, i sada priznaje počinjenje kaznenoga djela.

5. Tijekom dokaznog postupka kao dokazi optužbe pročitani su izvješće policijskih službenika PU vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci o postupanju od 31. listopada 2024. (list 20), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od ĐV PU vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci ser. broj: [serijski broj], od 31. listopada 2024. (list 21), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci od 31. listopada 2024. (list 22), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu ZV PU vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci ser. broj: [serijski broj], od 31. listopada 2024. (list 24), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od ZV PU vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci ser. broj: [serijski broj], od 1. studenoga 2024. (list 25), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci, od 1. studenoga 2024. (list 26), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ZV PU vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci, od 1. studenoga 2024. sa audio video snimkom (list 28-31), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika ZV sa DVD snimkom, od 2. studenoga 2024. (list 39- 41), zapisnik o ispitivanju svjedoka ĐV PU vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci od 8. studenoga 2024. (list 68-69), zapisnik o ispitivanju svjedoka – žrtve mlt. RV Županijskog suda u Vukovaru od 27. studenoga 2024. (list 87-88), zapisnik o ispitivanju svjedoka – žrtve mlt. OV Županijskog suda u Vukovaru od 27. studenoga 2024. (list 89-90), video snimka događaja od 31. listopada 2024., potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije Klasa: 740-04/24 02/136808, Urbroj: 514-05-02-01-02-24-02, od 2. studenoga 2024. (list 35), uvjerenje iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije , Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije Klasa: 740-02/24-03/361180, Ur.broj: 514-05-02-01/02-24-02 od 4. studenoga 2024. (list 57), CD-Kop-143/2024 – jedan mobilni uređaj marke „Samsung Galaxy A12“, crne boje, IMEI 1: 351452961293006, IMEI 2: 359074861293001, sa pripadajućom SIM karticom pozivnog broja Republike Njemačke 00491728959893, koji se nalazi u crnoj preklopnoj maski, presuda broj K-20/2023 Županijskog suda u Vukovaru, te Visokog kaznenog suda RH broj I Kž-175/2025 (list 133-170).

6. Optuženik se u odnosu na kazneno djelo koje mu je stavljeno na teret očitovao da se smatra krivim, te je učinio nespornim sve činjenične navode optužnice, a njegova obrana u kojoj priznaje počinjenje kaznenoga djela je suglasna provedenim dokazima, osobito izjavama žrtvi mlt. RV i mlt. OV, te video snimke događaja od 31. listopada 2024., zbog čega je sud utvrdio da je ovakvim postupanjem optuženik ostvario sve subjektivne i objektivne elemente kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret, jer nema osnova koje isključuju njegovu krivnju i kaznenopravnu odgovornost.

7. S obzirom na navedeno, a sukladno članku 459. st. 7. ZKP/08, sud je u daljnjem nastavku ovoga obrazloženja obrazložio samo odluku o kazni na koju je optuženik osuđen, odnosno koje okolnosti je uzeo prilikom odmjeravanje kazne.

8. Za počinjeno djelo sud je optuženika proglasio krivim te ga je, a temeljem članka 140. st. 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci.

9. Prilikom odmjeravanja kazne sud je cijenio stupanj krivnje optuženika kao i druge okolnosti predviđene u članku 47. KZ/11 koje utječu na vrstu i visinu kazane.

10. Optuženiku je od olakotnih okolnosti sud uzeo u obzir priznanje počinjenja inkriminiranoga djela čime je doprinio utvrđivanju istine i dokazivanju u ovom postupku, te njegovo iskreno kajanje, te da je otac dvoje djece, dok mu je kao otegotno sud uzeo u obzir njegovu raniju osuđivanost.

11. Naime uvidom u izvadak iz kaznene evidencije razvidno je da je optuženik presudom Općinskog suda u Osijeku broj Ksm-119/13 od 10. siječnja 2017. pravomoćno osuđen za kazneno djelo iz čl. 160. st. 1. KZ/11 – Zadovoljenje pohote pred djetetom mlađim od petnaest godina i to djelomično uvjetnom osudom na bezuvjetnu kaznu zatvora od 1 godine i 2 mjeseca i uvjetnom kaznom zatvora od 1 godine i 2 mjeseca uz 5 godina roka kušnje.

12. Prilikom odmjeravanja kazne sud je imao u vidu da je optuženik priznao počinjenje kaznenog djela, te je izrazio iskreno kajanje i žaljenje zbog počinjenja kaznenog djela, što pokazuje da je optuženik svjestan nedopustivosti i neprimjerenosti ovakvog ponašanja, te da u cijelosti prihvaća društvenu osudu zbog takvog neprihvatljivog ponašanja. Mišljenje je suda da će se ovakvom sankcijom dovoljno utjecati na optuženika da ubuduće ne čini kaznena djela, ali i na sve ostale potencijalne počinitelje kaznenih djela da ista ne čine, odnosno da usklade svoje ponašanje sa društveno priznatim normama, te da će ovakvom kaznom biti zapravo posebno izražena društvena osuda optuženiku za počinjena djela te da će se time jačati i povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, kao i svijest optuženika ali i ostalih potencijalnih počinitelja da ne čine nova kaznena djela, kao i da je optuženiku izrečena sankcija adekvatna težini počinjenog djela, stupnju pogibeljnosti djela i stupnju krivnje optuženika.

13. Sud smatra da će optuženiku izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci biti pogodna da se kod istoga ostvari svrha kažnjavanja.

14. Temeljem članka 54. KZ/11 optuženiku ZV je u izrečenu kaznu uračunato vrijeme lišenja slobode i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od uhićenja 1. studenoga 2024. u 12,30 sati, te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru Zatvora u Osijeku temeljem rješenja Županijskog suda u Vukovaru posl. br. Kir- 670/2024-3 od 2. studenoga 2024., te produljen rješenjem Županijskog suda u Vukovaru posl. br. Kir-709/2024-7 od 27. studenoga 2024., a preinačeno rješenjem Županijskog suda u Vukovaru posl. br. Kv II-343/2024-5 od 17. siječnja 2025. kojim su određene mjere opreza.

15. Temeljem članka 189. st. 1. KZ/11 optuženiku ZV je vraćen mobilni uređaj "Samsung Galaxy A12", crne boje IMEI (1): 351452961293006, IMEI(2): 359074861293001, sa pripadajućom SIM karticom pozivnog broja Republike Njemačke 00491728959893, koji se nalazi u crnoj preklopnoj maski, zaključan pinom 0826, budući ne postoje razlozi za njegovo oduzimanje, a nakon pravomoćnosti presude.

16. Temeljem članka 79. st. 2. KZ/11 jedna video snimka od 31. listopada 2024. u trajanju od 24 sekunde, snimljena mobilnim uređajem marke i modela Samsung Galaxy A33, uništiti će se po Komisiji za uništenje ovoga suda, a nakon pravomoćnosti presude.

17. Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na odredbi članka 148. stavak 1. u svezi sa člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08.

U Vinkovcima 17. srpnja 2026.

Sudac:

Bojan Živković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka iste.

Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u 3 (tri) primjerka a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima na br. KO-DO-25/2025

2. Optuženik ZV, [adresa]

3. Branitelj Stjepan Šporčić, odvj. u Vukovaru

4. Zakonski zastupnik oštećenika CV, [adresa]