REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 15
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Sp-265/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Mariju Meandžiji, u postupku stečaja nad imovinom potrošača OR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Vjekoslavi Herceg odvjetnici u Slav. Brodu, dana 17. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za otvaranje postupka stečaja potrošača OR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Obrazloženje
1. Potrošač je 12. svibnja 2026. podnio prijedlog za otvaranje postupka stečaja potrošača OR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u kojem navodi da u privitku dostavlja Popis imovine i obveza potrošača i Plan ispunjenja obveza.
2. Uvidom u Plan ispunjenja obveza utvrđeno je da je kao iznos potrošačevih obveza upisano "nepoznato", dok postotak umanjenja obveza, iznos za naplatu, rokovi isplate, i način ispunjenja obveza prema svakom od vjerovnika, nisu navedeni.
3. U Popisu imovine i obveza navedena je nekretnina, novčane tražbine potrošača iz kojih proizlazi da bi navedeno trebalo biti upisano pod pojmom novčanih i nenovčanih obveza potrošača s podacima o identifikaciji vjerovnika, i primanja iz radnog odnosa.
4. Prema odredbi članka 44. Zakona o stečaju potrošača (dalje: ZSP), stavak (3) uz prijedlog za otvaranje postupka stečaja potrošača, potrošač je dužan priložiti popis imovine i obveza i plan ispunjenja obveza. Popis imovine i obveza i plan ispunjenja obveza podnose se na propisanom obrascu; (4) ako potrošač uz prijedlog za otvaranje postupka stečaja potrošača ne podnese isprave iz stavka 3. ovoga članka, sud će prijedlog odbaciti.
5. Pregledom isprava priloženih prijedlogu utvrđeno je da je potrošač podnio plan ispunjenja obveza koji, osim osobnih podataka o potrošaču, nadnevka i potpisa, nije ispunjen jer ne sadrži podatke o iznosu potrošačevih obveza, postotku umanjena obveza, iznosu za naplatu, rokovima isplate, ni načinu ispunjenja obveza prema svakom od vjerovnika.
6. Kako stoga potrošač nije podnio plan ispunjenja obveza, jer se prazni obrazac ne može smatrati planom ispunjenja obveza, na temelju odredbe članka 44. stavak 4 ZSP odlučeno je kao u izreci rješenja.
7. S obzirom da sudionici postupka nisu zatražili da im se pismena dostavljaju na kućnu adresu, na adresu elektroničke pošte ili u osobni korisnički pretinac , u smislu članka 25. stavak 6 ZSP, dostava ovog rješenja obavlja se na temelju odredbe članka 25. stavak 1 i 2 ZSP.
Slavonski Brod, 17. srpnja 2026.
Sudac
Mario Meandžija
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 27. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e - Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
