Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Sp-159/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Z A K L J U Č A K
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku u pravnoj stvari jednostavnog postupka stečaja potrošača, HI, [adresa], 33000
VIROVITICA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 17.srpnja 20267
z a k l j u č i o j e
Vrijednost potrošačeve imovine , pokretnina i prava sud utvrđuje u iznosu od 0,00 Eur- a .
r i j e š i o j e
I. Otvara se jednostavni postupka stečaja potrošača nad AI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]
Postupak stečaja potrošača otvoren je objavom ovog rješenja na mrežnoj stranici e- oglasne ploče sudova.
II. Zaključuje se postupak stečaja potrošača nad AI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]
III. Oslobađa se potrošač od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79 a Zakona o stečaju potrošača ( NN 100/15., 67/18 dalje ZSP-a) i to :
1. Osnove za plaćanje po cl.79.a.st.2. - neizvršene osnove za plaćanje
* niže navedeni iznosi prikazani su u EUR i ako je iznos iz osnove za plaćanje u stranoj valuti
* u iznos glavnice iz tablice uračunati su i troškovi i uglavničene kamate ako je njihovo prisilno ostvarenje vjerovnik tražio kao glavnu tražbinu
Opis Podatak
1. Ukupni iznos nenaplaćene glavnice 1.110,84
2. Ukupni iznos nenaplaćenog troška 215,11
3. Ukupni iznos nenaplaćene kamate 292,85
4. Ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje
0,00
5. Ukupni iznos nenaplaćene dospjele glavnice po osnovi zakonskog uzdržavanja 0,00
1 - iznos glavnice iz cl. 79.st.2 (uključen je i iznos obveza koje su izuzete od oslobođenja po cl.77.)
2 - u polju se iskazuju osnove izuzete od oslobođenja po cl. 77.(postoji mogućnost da nisu obuhvaćene sve obveze po cl.77. a kako bi se utvrdilo da li se radi o navedenim osnovama potrebno je pogledati slike osnova)
Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:
1. osnova broj Ovrv-1101/2024, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U VIROVITICI, VIROVITICA
- vjerovnik (1) FLORA VTC d.o.o., ULICA VUKOVARSKA CESTA 5, VIROVITICA, Hrvatska, OIB: 54521868069 zaprimljena 08.08.2024., glavnica: 37,20 EUR, kamata:
10,97 EUR, trošak: 34,29 EUR
2. osnova broj OVRV-4324/18, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, FILIPOVIC-KOVACIC DUBRAVKA, VIROVITICA
- vjerovnik (1) VIRKOM d.o.o., ULICA KRALJA PETRA KREŠIMIRA IV 30, VIROVITICA, Hrvatska, OIB: 55802054231 zaprimljena 15.07.2024., glavnica: 203,24 EUR, kamata: 109,97 EUR, trošak: 49,78 EUR
3. osnova broj OVRV-114/21, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, TAMARA BANAC KNEŽEVIC, JAVNI BILJEŽNIK, ORAHOVICA
- vjerovnik (1) POSLOVNI PARK VIROVITICA d.o.o., TRG BANA JOSIPA JELACICA
21, VIROVITICA, Hrvatska, OIB: 03136769948
zaprimljena 09.09.2022., glavnica: 107,78 EUR, kamata: 0,02 EUR, trošak: 0,00 EUR
4. osnova broj Ovrv-487/2024, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U VIROVITICI, VIROVITICA
- vjerovnik (1) POSLOVNI PARK VIROVITICA d.o.o., TRG BANA JOSIPA JELACICA
21, VIROVITICA, Hrvatska, OIB: 03136769948
zaprimljena 26.06.2024., glavnica: 732,99 EUR, kamata: 159,42 EUR, trošak: 78,09 EUR
5. osnova broj Ovrv-5463/2023, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U VIROVITICI, VIROVITICA
- vjerovnik (1) HEP ELEKTRA d.o.o., ULICA GRADA VUKOVARA 37, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 43965974818zaprimljena 21.05.2024., glavnica: 29,63 EUR, kamata:
12,47 EUR, trošak: 52,95 EUR
IV. Odbacuje se prigovor pravne osobe Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3,10000 Zagreb, OIB: 68419124305, kojim se osporava popis imovine potrošača objavljen u Oglasu ovog suda posl broj Sp-159/2026-2 od 20.travnja 2026 kao nedopušten .
O b r a z l o ž e n j e
1. Financijska agencije podnijela je ovome sudu 14.travnja 2026 prijedlog za provedbu jednostavnog postupak stečaja potrošača i to u odnosu na potrošača AI temeljem čl. 79 d Zakon o stečaju potrošača ( NN 100/2015- 67/18 dalje ZSP-a).
2. Izvršenim uvidom u dostavljeni prijedlog utvrđeno je da se potrošač nije očitovao na prijedlog FINE za pokretanjem ovog postupka te se smatra da je suglasan sa provedbom ovog postupka po čl. 79 c st 4 ZSP-a. Popis imovine potrošača koji je objavljen u Oglasu ovog suda broj Sp-159/2026-2 od 20.travnja 2026 osporen je od strane pravne osobe Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova , Prisavlje 3, 10 000 Zagreb, a budući je potrošač oslobođen ispunjenja svoje obveze u odnosu na osnove za izvršenje gdje navedena pravna osoba nije ovlaštenik tražbine ( toč. III izreke ovog rješenja) dakle stečajni vjerovnik, navedeni prigovor se odbacuje kao nedopušten zbog utvrđenog pomanjkanja postojanja pravnog interesa na strani navedene pravne osobe slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja pod toč. IV.
3. Na osnovu utvrđenja činjenica te podataka do kojih je sud došao temeljem izvršene vanjske provjere imovine potrošača putem FINE a koji su zaprimljeni u predmet dana 10. i 16 srpnja 2026, zaključuje se da su ispunjene zakonske pretpostavke za provedbom postupka jednostavnog stečaja u odnosu na potrošača AI i to iz čl. 79 a st 2 ZSP-a, jer osnove za izvršenje evidentirane u Očevidniku osnova za izvršenje po osnovi glavnice ne prelaze iznos od 20.00,00 kn / 2.654,46 Eur-a, ( konverzija izvršena primjenom fiksnog tečaja konverzije na dan 01.01.2023 u iznosu od 7,53450 kn/eur-o) nego iznose ukupno 1.110.84 Eur-a.
4. Nadalje na osnovu izvršene provjere imovine potrošača temeljem čl. 79f ZSP- a, i dobivenih podataka od stane FINE i to kako iz Očevidnika o redoslijedu naplate, tako i iz izvora podataka dobivenih iz evidencije dohodaka i primitaka (EDIP), podataka dostavljenih od strane, Ministarstva unutarnjih poslova (MUP)-vozilo, Hrvatske agencija za civilna zrakoplovstvo (HACZ/CCAA)- zrakoplov, Visokog trgovački sud (VTS)- udjeli, Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD)- vrijednosni papir- obračunata dividenda, Ministarstva pomorstva prometa i infrastrukture (MPPI)- plovilo , utvrđeno je da na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača odnosno 17.srpnja 2026, navedeni potrošač u periodu od tri godine koje je prethodilo otvaranju jednostavnog stečaja nad njegovom imovinom ( 17.07.2023-17.07.2026) nije vršio raspolaganja svojom imovinom. Potrošač u periodu od 01.06.2023-31.05.2026 ima evidentirana primanja po osnovi nesamostalnog dohotka odnosno plaće koja je u periodu od 01.06.2023-31.12.2023 iskazana u iznosu od 6.853,89 Eur-a, u periodu od 01.01.-31.12.2024 u iznosu od 13.794,41 Eur-a, u periodu od 01.01. -31.12.2025 u iznosu od 15.382,50 Eur-a , te u periodu od 01.01-31.03.2026 u iznosu od 7.187,50 Eur-a., dok ima evidentiran također evidentiran podatak o otvorena dva Zaštićeni računa (sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe) : [broj bankovnog računa] - Zagrebacka banka d.d. - otvoren 01.12.2011. - valuta EUR - nije blokiranHR6823900013501237897 - Hrvatska poštanska banka d.d. - otvoren 16.01.2012. - valuta MVR - nije blokiran
5. Obrazlažući osnovanost zaključka po kojem potrošač nije imao utvrđenih raspolaganja svojom imovinom u periodu unazad 3 godine od otvaranja postupka jednostavnog stečaja potrošača, sud navodi da iz dostavljenih podataka FINE o imovini potrošača zaprimljene dana 10.srpnja 2026 proizlazi da upravo na taj dan potrošač, prema podacima Hrvatske agencija za civilna zrakoplovstvo (HACZ/CCAA) nije evidentiran kao vlasnik zrakoplova, podacima Središnjeg klirinškog depozitarnog društva kao imatelj vrijednosnih papira, Ministarstva pomorstva prometa i infrastrukture (MPPI) kao vlasnik plovila dok prema podacima MUP-a nije bio evidentiran kao vlasnik motornog vozila .
6. Na osnovu tako pribavljenih podataka, budući stečajni vjerovnici nisu obavijestili sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa te dostavili dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje , može se zaključiti zbog činjenice što u sustavu potrošač nema evidentirane imovine u posljednje tri godine prije otvaranje ovog postupka dakle od 17.07.2023-17.07.2026 , isti nije niti mogao poduzeti radnje njezinim umanjenjem ili otuđenjem smanjujući na taj način stečajnu masu te izravno dovodeći u pitanje svojim postupanjem mogućnost namirenja stečajnih vjerovnika iz utvrđene vrijednosti same mase zbog čega bi se mogao smatrati nepoštenim potrošačem dovodeći na taj način ostvarenje legitimnog cilja iz čl. 2 st 1 ZSP-a u pitanje uz napomenu suda da se poštenje potrošača procjenjuje prema njegovom ponašanja u periodu koje je prethodilo ne samo podnošenju prijedloga za otvaranje stečaja potrošača, nego i za vrijeme njegovog ponašanje tijekom sudskog postupka kao i u razdoblju provjere ( čl. 2 st 2 ZSP-a)
7. Prema odredbi članka 79.h. stavak 5. ZSP-a, ako potrošač ima stalna novčana primanja na kojima se ne provodi ovrha, sud će naložiti potrošaču da u roku od dvanaest mjeseci od pravomoćnosti rješenja o otvaranju jednostavnog postupka stečaja potrošača uplaćuje na račun suda određeni iznos stalnog novčanog primanja koji će sud odrediti odgovarajućom primjenom pravila ovršnog prava o ograničenjima ovrhe na stalnim novčanim primanjima. Dakle, (samo) u situaciji ako potrošač ima stalna novčana primanja na kojima se ne provodi ovrha, ta novčana primanja ulaze u unovčivu imovinu, o čemu nije riječ u konkretnom slučaju budući potrošač ima evidentirana otvorena dva zaštićena računa ( toč.4 obrazloženja ove odluke).
8. Polazeći od činjenice da potrošač u periodu od 01.06.2023-31.05.2026 ima evidentiran ukupni iznos dohotka koji je ostvario po osnovi primitaka plaće od 43.218,30 Eur-a ( 7.187,50+15.382,50+13.794,41,6.853,89) od kojeg iznosa mu se usteže 1/3 ukupnog dijela navedenog dohotka ili iznos od 14.406,10 Eur-a ( otvoreni zaštićeni računi) , sud utvrđuje činjenicu da navedeno imovinsko pravo iznosi ( 43.218,30-14.406,10=28.812,20:36=800,33 Eur-a na mjesečnoj razini) . Navedeni iznos ( 800,33 Eur-a) predstavlja prosjek utvrđene visine mjesečnih primanja ostvarenih u posljednje tri godine na mjesečnoj razini utvrđen po sudu sve temeljem čl. 79f st 3 ZOSP-a odnosno imovinsko pravo koje je podobno za unovčenje koje čini stečajnu masu ali koje ne prelazi iznos od 10.000,00 kn ili 1.327,22
9. Stoga prema iznesenim razlozima u odnosu na odlučne činjenice ima se zaključiti da potrošač u periodu od 01.06.2023-31.05.2026, nema evidentirane bilo kakve imovine pa tako i imovine koja bi mogla činiti stečajnu masu u iznosu od preko 10.000,00 kn/ 1,327,23 Eur-a , zbog čega je odlučeno kao u izreci rješenja pod toč. I- III .
U Virovitici 17.srpnja 2026
Sudac
Vanek Arsen
Uputa o pravnom lijeku ;
Protiv zaključka žalba nije dopuštena (čl. 27 st 7 ZSP).Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu u roku od 15 dana Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl. 27 st 2 ZSP-a).
Dostaviti:
1-Potrošaču- HI, [adresa]
2-Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Hanžeković i partneri d.o.o., iz Zagreba
3.stečajni vjerovnik- Flora VTC d.o.o., Ulica Vukovarska cesta 5, [adresa] Virovitica
4.stečajni vjerovnik-Virkom d.o.o., Ulica Kralja Petra Krešimia IV 30, Virovitica
5.stečajni vjerovnik-Poslovni park Virovitica d.o.o., Trg bana Josipa Jelačića 21, Virovitica
6.stečajni vjerovnik-Hep elektra d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb
7.e oglasna ploča suda
8.FINA, sada i nakon pravomoćnosti putem eops
Smatra se da je dostava pismena obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranci e-oglasna ploča sudova( čl. 25 st 1 i st 2 ZSP-a).
