Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Malom Lošinju
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-1698/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IB, radi djela prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94) iz optužnog prijedloga PU primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/22-5/23637, urbroj: 511-09-26-22-1 od 2. rujna 2022. na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 17. srpnja 2026., u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga i okrivljenika, temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik IB, sin I i Š, r. Č, rođ. **.**.1993. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], VŠS, ing. strojarstva, zaposlen, neoženjen, bez djece, državljanin RH, nekažnjavan
oslobađa se od optužbe
da bi:
8. kolovoza 2022. u 13,00 sati u Malom Lošinju, Lošinjskih pomoraca bb narušavao javni red i mir na način da se vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u društvu svoje djevojke ŠB kretao kolnikom iz smjera sjevera u smjeru juga odnosno u smjeru ulice Sv. Martin i gradskog groblja, krećući se lijevom prometnom trakom odnosno prometnom trakom namijenjenom za kretanje vozila iz suprotnog smjera, a kako bi zaobišao vozila parkirana u desnoj prometnoj traci u smjeru kretanja kojom prilikom mu u susret dolazi ČB svojim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] te okrivljenik IB zaustavlja vozilo odbijajući ga pomaknuti u desnu prometnu traku kako bi ČB omogućio prolaz njegovim vozilom i kroz spušteni prozor na vozilu se ČB obraća vičući riječima: "Govno jedno, smeće, pizda ti materina, pomakni svoje vozilo, koji kurac gledaš, ja imam vremena"
pa da bi time postupio suprotno čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 13. istog Zakona
Temeljem čl. 140. st. 2. PZ, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom PU primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, broj: 211-07/22-5/23637, urbroj: 511-09-26-22-1 od 2. rujna 2022., stavljeno je na teret okrivljeniku IB, počinjenje prekršaja opisanog u čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po čl. 13. istog Zakona.
2.Okrivljenik IB je u spis dostavio pisanu obranu u kojoj poriče prekršaj koji mu se stavlja na teret. U istoj navodi da optužni prijedlog ne sadrži zakonom propisane elemente i ne sadrži zakonski naziv prekršajnog djela. Nadalje navodi da je točno da se u društvu svoje djevojke ŠB kretao kolnikom Ulice lošinjskih pomoraca iz smjera sjevera u smjeru juga odnosno u smjeru ulice Sveti Martin i gradskog groblja i to lijevom prometnom trakom, odnosno prometnom trakom namijenjenom za kretanje vozila iz suprotnog smjera, a kako bi zaobišao vozila parkirana u desnoj prometnoj traci u smjeru kretanja kojom prilikom mu je u susret došlo drugo vozilo. Netočno je da je odbio svoje vozilo pomaknuti u desnu prometnu traku i da se kroz spušteni prozor obratio ČB vičući riječima: "Govno jedno, smeće, pizda ti materina, pomakni svoje vozilo, koji kurac gledaš, ja imam vremena". Upravo suprotno pomaknuo je vozilo u svoju desnu prometnu traku i stao između dva parkirana vozila kako bi omogućio prolazak drugom vozilu, međutim, vozač drugog vozila zaustavlja svoje vozilo i obraća mu se pogrdnim imenima te odbija pomaknuti svoje vozilo. Djevojka ŠB izlazi iz vozila te dolazi do vozača drugog vozila kako bi ga primirila budući je isti bio vidno uznemiren. Vozač tog vozila i dalje se odbijao maknuti nakon čega je on okrenuo svoje vozilo i vratio se u smjeru od kuda je došao. Ističe da se cijelo događaj dogodio ispred groblja prije pogreba pokojne bake njegove djevojke ŠB te mu nije bilo do ometanja javnog reda i mira kako se to netočno opisuje u optužnom prijedlogu. Navodi da ČB slovi kao problematična osoba sklona agresivnom ponašanju, a protiv kojeg je i vođen kazneni postupak radi počinjenja kaznenog djela nanošenja teških tjelesnih ozljeda drugoj osobi.
3.U dokaznom postupku saslušani su u svojstvu svjedoka ČB i ŠB, te je izvršen uvid u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu i to zapisnik o ispitivanju svjedoka ČB od 6. listopada 2022., te izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime IB od 27. svibnja 2026.
4.Svjedok ČB na saslušanju je izjavio da se predmetnog dana kretao svojim osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iz ulice Sv. Martin prema ulici Lošinjskih pomoraca u desnoj prometnoj traci. U jednom trenutku iz suprotnog smjera na njegovoj prometnoj traci naišlo je vozilo reg. oznake [registarska oznaka] marke Fiat te se vozač navedenog vozila zaustavio te on nije mogao proći. Činjenica je da je na njegovoj prometnoj traci bilo parkiranih vozila, ali se isti mogao pomaknuti u svoju stranu trake na kojoj je bilo prostora i propustiti njega da prođe. Istom je rukama sugerirao da svoje vozilo pomakne, da bi bez ikakvog povoda kroz otvoreni prozor počeo vikati prema njemu vrijeđajući ga riječima: "Govno jedno, smeće, pizda ti materina, pomakni svoje vozilo, koji kurac gledaš, ja imam vremena" te je svoje vozilo parkirao na način da je prepriječio vozilom prometne trake tj. cestu nakon čega je izašao iz vozila, prilazi prema njegovom vozilu i slikala njega i vozilo. S njim je bila mlađa ženska osoba koja mu se obratila riječima: "Priča s policijom" nakon čega oboje ulaze u automobil, okreću se i odlaze vozilom u smjeru od kuda su došli. Svojim vozilom kretao se za istima do raskrižja Zagazinjine, nakon čega su isti otišli u nepoznatom smjeru, a on u policijsku postaju prijaviti događaj.
5.Svjedok ŠB na saslušanju je iskazala da se predmetnog događaja zajedno s IB u osobnom automobilu, kretala prema mjesnom groblju na sprovod njezine bake i kako su na cesti prema groblju parkirana druga vozila, kretali su se lijevom prometnom trakom, a u susret im je dolazilo drugo vozilo kojim je upravljao njoj osobno poznat ČB. IB je pomaknuo vozilo u desno kako bi navedeni mogao proći, ali se isti zaustavio i nije se htio pomaknuti. Nakon navedenog, IB je spustio prozor na vozilu i obratio se ČB da vozilo pomakne kako bi oni mogli proći. ČB je odbio pomaknuti vozilo, otvorio je prozor i počeo je nešto dobacivati. Nakon navedenog, ona je izašla iz vozila i došla do vozila u kojem se nalazio ČB, te ga zamolila da vozilo pomakne, ali isti to nije htio učiniti, nakon čega je sjela u vozilo, te su se IB i ona vratili istim putem kojim su došli, odnosno napravili krug kako bi došli do groblja. Ponovno ističe da IB niti u jednom trenutku nije vrijeđao ČB pogrdnim riječima.
6.U tako provedenom postupku, temeljem obrane okrivljenika koji u cijelosti dosljedno poriče prekršaj koji mu se stavlja na teret, iskaza saslušanih svjedoka u postupku, sud nije mogao utvrditi da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, zbog čega je u nedostatku dokaza oslobođen od optužbe za navedeni prekršaj. Naime, okrivljenik u svojoj obrani poriče prekršaj koji mu se stavlja na teret, a iz iskaza saslušanih svjedoka u kojem ga jedan svjedok tereti, a drugi svjedok navodi da okrivljenik ni u jednom trenutku nije vikao na okrivljenika riječima navedenim u optužnom aktu, sud je primjenom načela in dubio pro reo te po slobodnom sudačkom uvjerenju u nedostatku dokaza istoga oslobodio od optužbe.
7.U odnosu na okrivljenika troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda jer je isti oslobođen od optužbe za prekršaj koji mu se stavljao na teret.
Mali Lošinj, 17. srpnja 2026.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Branka Pahljina, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. spis
