Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
Poslovni broj: Povrv-270/2025-37
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Osijeku, po sutkinji Marini Ljubičić Knežević, u pravnoj stvari tužitelja DUBROVNIK DELUXE d.o.o., OIB: 55120352484, Slavonski Brod, Ulica Petra Svačića 1B, kojeg zastupa Anamarija Udiljak, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnica u Zagrebu, Ulica grada Vukovara 224/I, protiv tuženika PZC BROD d.o.o., OIB: 53235973903, Slavonski Brod, S [adresa], kojeg zastupa Edviga Sušenj Janjatović, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnica u Rijeci, Zagrebačka 18, radi isplate 38.995,70 EUR, 17. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj Povrv- 270/2025-34 od 16. srpnja 2026. u toč. I. i II. izreke tako da umjesto:
" I. Održava se na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Dražena Oreškovića u Novoj Gradišci, poslovni broj Ovrv-5486/2025, UPP/OS-Ovrv-783/2025 od 1. srpnja 2025., u dijelu u kojem je naloženo tuženiku PZC BROD d.o.o., OIB: 53235973903, Slavonski Brod, S [adresa], platiti tužitelju DUBROVNIK DELUXE d.o.o., OIB: 55120352484, Slavonski Brod, Ulica Petra Svačića 1B, iznos od 35.768,80 EUR (tridesetpettisućasedamstošezdesetosameura i osamdesetcenti) zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 30. rujna 2020. pa do isplate po stopi od 4,55 %, kao i da tužitelju naknadi trošak ovrhe u iznosu od 1.679,95 EUR (tisućušestosedamdesetdeveteura i devedesetpetcenti), zajedno s pripadajućim zateznim kamatama koje na taj trošak teku od 1. srpnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku osam dana.
II. Zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 3.226,90 EUR (tritisućedvjestodvadesetšesteura i devedesetcenti) zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama odbija se kao neosnovan pa se platni nalog iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Dražena Oreškovića u Novoj Gradišci, poslovni broj Ovrv-5486/2025, UPP/OS-Ovrv-783/2025 od 1. srpnja 2025. u tom dijelu ukida.",
treba stajati:
" I. Održava se na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Dražena Oreškovića u Novoj Gradišci, poslovni broj Ovrv-5486/2025, UPP/OS-Ovrv-783/2025 od 1. srpnja 2025., u dijelu u kojem je naloženo tuženiku PZC BROD d.o.o., OIB: 53235973903, Slavonski Brod, S [adresa], platiti tužitelju DUBROVNIK DELUXE d.o.o., OIB: 55120352484, Slavonski Brod, Ulica Petra Svačića 1B, iznos od 35.768,80 EUR (tridesetpettisućasedamstošezdesetosameura i osamdesetcenti) zajedno sa ugovornim kamatama koje teku od 30. rujna 2020. pa do isplate po stopi od 4,55 %, kao i da tužitelju naknadi trošak ovrhe u iznosu od 1.679,95 EUR (tisućušestosedamdesetdeveteura i devedesetpetcenti), zajedno s pripadajućim zateznim kamatama koje na taj trošak teku od 1. srpnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku osam dana.
II. Zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 3.226,90 EUR (tritisućedvjestodvadesetšesteura i devedesetcenti) zajedno sa pripadajućim ugovornim kamatama odbija se kao neosnovan pa se platni nalog iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Dražena Oreškovića u Novoj Gradišci, poslovni broj Ovrv-5486/2025, UPP/OS-Ovrv-783/2025 od 1. srpnja 2025. u tom dijelu ukida.".
Obrazloženje
1. Sud je u toč. I. i II. izreke presude poslovni broj Povrv-270/2025-34 od 16. srpnja 2026., zbog očite pogreške u pisanju naveo kako se, između ostalog, platni nalog održava na snazi u dijelu u kojem je naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 35.768,80 EUR zajedno s pripadajućim zateznim kamatama te je također naveo kako se odbija zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 3.226,90 EUR zajedno s pripadajućim zateznim kamatama.
2. Međutim, u konkretnom slučaju stranke su ugovorile stopu ugovornih kamata, a što je tijekom postupka nesporno utvrđeno te se sud također u toč. 32. obrazloženja pozvao na čl. 26. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23), odnosno na stopu ugovornih kamata.
3. S obzirom na činjenicu kako je prilikom pisanja predmetne presude omaškom suda došlo do očite pogreške u pisanju, sud je u skladu sa čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) ispravio toč. I. i II. predmetne presude i to na način da je riječ "zateznim" zamijenio sa riječju "ugovornim".
4. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.
U Osijeku 17. srpnja 2026.
Sutkinja
Marina Ljubičić Knežević
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana putem ovog suda.
