REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

St-2652/2024-35

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Nikolini Dorić Hadžisejdić, u stečajnom postupku povodom prijedloga predlagatelja Financijske agencije, OIB: 85821130368, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom Kunka projekt d.o.o., OIB: 13465830887, Zagreb, Ulica Brune Bušića 34 , 17. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom Kunka projekt d.o.o., OIB: 13465830887, Zagreb, Ulica Brune Bušića 34. Rješenje o otvaranju stečajnog postupka nad dužnikom istaknuto je na e-oglasnoj ploči Trgovačkog suda u Zagrebu dana 17. srpnja 2026. u 11:10 sati.

II. Ukida se mjera osiguranja određena rješenjem ovog suda posl. br. St- 2652/24-21 od 15. travnja 2025. te se razrješava dužnosti privremeni stečajni upravitelj Ivana Kalkan iz Osijeka, Trg Ljudevita Gaja 4, OIB [osobni identifikacijski broj].

III. Za stečajnog upravitelja imenuje se Ivana Kalkan iz Osijeka, Trg Ljudevita Gaja 4, OIB [osobni identifikacijski broj].

IV. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom Kunka projekt d.o.o., OIB: 13465830887, Zagreb, Ulica Brune Bušića 34.

V. Nastali troškovi podmirit će se iz Fonda za pokriće troškova stečajnog postupka koji se ne mogu namiriti iz imovine dužnika.

VI. Ovo rješenje objavljuje se na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu i dostavlja sudskom registru ovog suda radi brisanja dužnika iz registra.

VII. Određuje se naknada troškova Financijske agencije, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, OIB: 85821130368, u ovom stečajnom postupku u iznosu od 23,23 EUR.

VIII. Nalaže se Financijskoj agenciji u roku 8 dana naložiti banci prenijeti preostali zaplijenjeni iznos predujma od 636,77 EUR na račun Trgovačkog suda u Zagrebu IBAN: [broj bankovnog računa], s naznakom modela 00 i poziva na broj 2001-2652-24.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, podnijela je ovom sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom na temelju čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj: 71/15., 104/17., 36/22. i 27/24., dalje: SZ). Iz prijedloga za otvaranje stečajnog postupka proizlazi da je na dan 10. listopada 2024. dužnik imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 53.605,91 eura te šestero zaposlenih.

2. Odredbom čl. 115. st. 1. SZ-a propisano je da sud na temelju prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka donosi rješenje o pokretanju prethodnoga postupka radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka (prethodni postupak).

3. Slijedom navedenog, rješenjem od 8. siječnja 2025. sud je pokrenuo prethodni postupak nad dužnikom.

4. Spisu prileži podnesak Financijske agencije (list 268 spisa) iz kojeg proizlazi da dužnik na dan 8. rujna 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 452 dana u ukupnom iznosu od 50.765,05 EUR.

5. Spisu prileži ispis iz zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra od 11. veljače 2025. (list 36-37 spisa) iz kojeg proizlazi da dužnik nije vlasnik nekretnina, iz ispisa iz sustava ePlovilo na dan 11. veljače 2025. (list 39 spisa) proizlazi da dužnik nije vlasnik plovila, iz ispisa iz sustava Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo na dan 11. veljače 2025. (list 38 spisa) proizlazi da dužnik nema u svom vlasništvu zrakoplov koji je upisan u Hrvatski registar civilnih zrakoplova .

6. Spisu prileži uvjerenje Stanice za tehnički pregled vozila od 17. siječnja 2025. iz kojeg proizlazi kako je dužnik evidentiran kao vlasnik vozila marke VOLKSWAGEN CADDY 2.0 SDI FURGON, god. proizvodnje 2007., broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka].

7. Spisu prileži podnesak Središnjeg klirinško depozitarnog društva zaprimljen 22. siječnja 2025. iz kojeg proizlazi kako u sustavu ne postoji račun nematerijaliziranih vrijednosnih papira za navedenog dužnika.

8. S obzirom na to da u toj fazi stečajnog postupka nije bilo moguće utvrditi status i stanje obveza dužnika, odnosno sud na temelju dobivenih podataka nije mogao utvrditi mogućnost da se imovinom dužnika (u konkretnom slučaju vrijednošću naprijed navedenog vozila) pokriju troškovi stečajnog postupka, na temelju odredbe čl. 119. SZ-a rješenjem od 15. travnja 2025. imenovan je privremeni stečajni upravitelj.

9. Na ročištu radi rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog privremena stečajna upraviteljica usmeno je izlagala kao u pisanom izvješću, koje je sastavni dio ovog stečajnog spisa (list 62-207 spisa). Iz uvjerenja o vlasništvu vozila od 7. svibnja 2025. razvidno je da je dužnik evidentiran kao vlasnik vozila Volkswagen Caddy 2.0 SDI Furgon, godina proizvodnje 2007., broj šasije: [broj šasije], registarskih oznaka [registarska oznaka], na kojemu nema evidentiranog tereta. Iz popisa dugotrajne imovine dužnika na dan 31. ožujka 2025. razvidno je da je navedeno vozilo nabavne vrijednosti 3.000,00 EUR, uz trenutnu vrijednost s uračunatom amortizacijom od 2.600,00 EUR. Prema navodima zakonskog zastupnika dužnika, predmetno vozilo je u lošem stanju te upitne tehničke ispravnosti. Knjigovodstvo dužnika dostavilo je podatak da se vozilo nalazi na adresi sjedišta dužnika. Na upit suda privremena stečajna upraviteljica izjavila je da bi tržišna vrijednost vozila bila oko 500,00 EUR, da joj je to izjavio zastupnik po zakonu dužnika. Navedeni joj je dostavio fotografije vozila te izjavio da je vozilo prešlo preko 300.000 km, i da bi motor trebalo zamijeniti te da bi se moglo unovčiti na način da se proda za dijelove. Prema popisu dugotrajne imovine dužnika, dužnik ima u svom vlasništvu sljedeće pokretnine: PERILICA POSUÐA BOSCH nabavljena 21. studenog 2022. po nabavnoj cijeni u iznosu od 1.003,24 EUR, dok sadašnja vrijednost iznosi 752,43 EUR, PERILICA RUBLJA BOSCH nabavljena 5. listopada 2023. po nabavnoj cijeni u iznosu od 498,93 EUR, dok sadašnja vrijednost iznosi 374,19 EUR, KLIMA nabavljena 16. listopada 2023. po nabavnoj cijeni u iznosu od 2.421,00 EUR, dok sadašnja vrijednost iznosi 1.815,75 EUR, SAMSUNG LED TV nabavljen 25. listopada 2023. po nabavnoj cijeni u iznosu od 799,20 EUR, dok sadašnja vrijednost iznosi 599,40 EUR. Ukupno nabavna cijena iznosi 4.722,37 EUR, dok sadašnja vrijednost iznosi 3.541,77 EUR. Na upit suda pojasnila je da pod sadašnjom vrijednosti podrazumijeva sadašnju knjigovodstvenu, a ne tržišnu vrijednost za koje bi se te pokretnine mogle unovčiti. Na upit suda koliko bi okvirno iznosila tržišna vrijednost izjav ila je da je upitno bi li se pokretnine uopće prodale kada bi se unovčavale s obzirom da se radi o rabljenim uređajima, te da bi se eventualno ako bi se prodavale po njezinoj procijeni kao što je to navela u podnesku od 25. kolovoza 2025. mogle unovčiti za 590,00 EUR. Iz kartice kupaca razvidno je da dužnik ima potraživanje prema kupcu Roto dinamic d.o.o u iznosu od 103,22 EUR, međutim uvidom u promet dobavljača do 31. ožujka 2025. vidljivo je da isto društvo ima protutražbinu prema dužniku u iznosu od 195,86 EUR, stoga iskazano potraživanje nije izgledno naplativo. Iz PD-IPO obrasca predanog za 2024. razvidno je da dužnik ima potraživanje prema zakonskom zastupniku OŠ po osnovi danog zajma od 1. rujna 2022. na ime glavnice u iznosu od 25.339,85 EUR, te na ime kamata u iznosu od 2.561,14 EUR. U odnosu na dane zajmove privremena stečajna upraviteljica istaknula je da se ne radi o likvidnoj imovini već da se radi o potraživanjima koja bi prethodno trebala utužiti i koja bi tek po naplati predstavljala imovinu. Zaključno je navela da dužnik ima evidentiranu imovinu u vidu motornog vozila Volkswagen Caddy 2.0 SDI Furgon, godina proizvodnje 2007., broj šasije: [broj šasije], registarskih oznaka [registarska oznaka], knjigovodstvene vrijednosti 2.600,00 EUR, a tržišne oko 500,00 EUR , da dužnik ima evidentirane obveze u iznosu od 95.342,12 EUR, nepodmirene obveze po osnovi javnih davanja na dan 5. svibnja 2025. u iznosu od 37.431,34 EUR, te nepodmirene obveze u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje Financijske agencije na dan 28. travnja 2025. u iznosu do 53.692,32 EUR. Iz navedenog je razvidno da je kod dužnika ostvaren stečajni razlog prezaduženosti iz čl. 7. SZ-a. Dužnik ima evidentiranu neprekidnu blokadu računa u trajanju od 319 dana na dan 28. travnja 2025. čime je ostvaren i stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje iz čl. 6. SZ-a. Budući se imovina dužnika sastoji od pokretne imovine čija je vrijednost manja iz iznosa predvidivih troškova postupka, a za naplatu eventualnih potraživanja dužnika je potrebno vođenje sudskih postupaka, to dužnik nema dostatne likvidne imovine iz koje bi se namirili troškovi prethodnog i stečajnog postupka, te je predložila sudu temeljem čl. 132. st. 1. SZ-a pozvati osobe koje imaju pravni interes da u roku 15 dana predujme troškove prethodnog i stečajnog postupka u iznosu 2.800,00 EUR,(bez uključenog troška za vođenje parničnih postupaka), te ukoliko traženi predujam troškova ne bude uplaćen donijeti rješenje o istovremenom otvaranju i zaključenju stečajnom postupka nad dužnikom sukladno čl. 132. st. 2. SZ-a, dok će se s pokretninama dužnika postupiti sukladno odredbi čl. 133. SZ-a.

10. Predvidivi troškovi prethodnog postupka dužnika iznose: knjigovodstvene usluge 12 mjeseci x 125,00 EUR u iznosu od 1.500,00 EUR, naknada banke za vođenje i zatvaranje računa u iznosu od 200,00 EUR, trošak procjene vozila dužnika 500,00 EUR, trošak oglašavanja prodaje vozila dužnika u iznosu od 100,00 EUR, nagrada privremenoj stečajnoj upraviteljici u iznosu od 500,00 EUR, ukupno 2.800,00 EUR.

11. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, stečajni postupak se može otvoriti samo ako se utvrdi postojanje kojeg od zakonom predviđenih stečajnih razloga, a stečajni je razlog, u konkretnom slučaju, nesposobnost za plaćanje.

12. Prema odredbi čl. 132. st. 1. SZ-a ako prije otvaranja stečajnoga postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka. Stavkom 2. navedenog članka propisano je da ako osobe iz stavka 1. ovoga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka.

13. S obzirom na to da je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnost za plaćanje te njegova imovina, koja bi ušla u stečajnu masu, nije dovoljna za namirenje troškova postupka i nije predujmljen iznos za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka određen rješenjem suda od 8. svibnja 2026., valjalo je u skladu s citiranom odredbom čl. 132. st. 2. SZ-a otvoriti i zaključiti stečajni postupak nad dužnikom.

14. Vezano za novčane tražbine prema trećim osobama (utuženim i neutuženim) sve dok se te tražbine ne namire odnosno parnice ne okončaju u korist dužnika tj. njegove stečajne mase, vjerovnici dužnika ne mogu se namiriti. U slučaju da dužnik uspije naplatiti te tražbine, prvostupanjski sud će naknadno postupiti prema odredbi čl. 289. SZ-a, što znači da će sud (ako se ispune pretpostavke iz čl. 289. SZ-a) u skladu s odredbom čl. 133. st. 5. SZ-a rješenjem o nastavku postupka radi naknadne diobe pozvati stečajne vjerovnike da u roku 30 dana stečajnom upravitelju prijave svoje tražbine i zakazati ročište na kojem će se ispitati prijavljene tražbine.

15. Sud je po službenoj dužnosti pribavio podatke iz sustava Financijske agencije e - Blokade odnosno iz Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje na dan donošenja ovog rješenja iz kojeg proizlazi kako postoje neizvršene osnove za plaćanje u odnosu na dužnika i to u razdoblju dužem od 60 dana (neprekidno od 26. rujna 2024.), i to u iznosu od u 53.474,68 EUR.

16. Odluka iz stavka II. izreke rješenja temelji se na odredbi čl. 122. SZ-a, a sukladno odredbi čl. 85. st. 2. SZ-a obzirom da je u stečajnom postupku imenovan privremeni stečajni upravitelj sud je privremenog stečajnog upravitelja imenovao stečajnim upraviteljem.

17. S obzirom da je u prijedlogu Financijska agencija obavijestila sud da je na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka zaplijenila iznos od 660,00 EUR, a da je odredbom čl. 112. st. 6. SZ-a određeno da će u rješenju o otvaranju stečajnog postupka nad dužnikom pravnom osobom sud naložiti Financijskoj agenciji da naloži banci prijenos zaplijenjenog iznosa predujma na račun suda i ako iznos predujma nije zaplijenjen u cijelosti, obustavi daljnju pljenidbu do iznosa od 660,00 EUR, to je valjalo naložiti Financijskoj agenciji da naloži banci dužnika prijenos zaplijenjenih novčanih sredstava na račun ovog suda , a koji iznos je umanjen za naknadu troška financijske agencije za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka u iznosu od 23,23 EUR.

18. Sukladno odredbi čl. 110. st. 5. SZ-a Financijska agencija za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka iz st. 1. tog članka ima pravo na naknadu troška. Trošak podnošenja prijedloga namiruje se iz predujma za namirenje troškova stečajnog postupka odnosno iz Fonda za namirenje troškova stečajnog postupka ako se naknada nije naplatila iz predujma. Visina naknade troška Financijske agencije za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka određena je odredbom čl. 3. st. 1. Pravilnika o vrsti i visini naknade troškova Financijske agencije u predstečajnom postupku, visini naknade troška financijske agencije za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka i zahtjeva za provedbu skraćenog stečajnog postupka („Narodne novine“ broj 106/15 i 54/22; dalje: Pravilnik) te iznosi 140,00 kn (sada: 18,58 EUR) uvećano za porez na dodanu vrijednost odnosno sveukupno iznosi 23,23 EUR. Stoga je sud sukladno odredbama čl. 110. st. 5. SZ-a i čl. 3. st. 1. Pravilnika odlučio kao u točki VII. izreke rješenja.

19. Stoga, kako je Financijska agencija u prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka zatražila i naknadu navedenog troška u iznosu od 23,23 EUR, koji trošak joj sukladno citiranim odredbama SZ-a i Pravilnika pripada, a u konkretnom slučaju po osnovi predujma za namirenje troškova stečajnog postupka je zaplijenjen iznos od 100,00 EUR, to je valjalo odrediti da će se predmetna naknada naplatiti iz dijela predujma za namirenje troškova stečajnog postupka (čl. 110. st. 5. SZ-a) i odlučiti kao u točkama VII. i VIII. izreke.

20. Zaključno se ističe da je stečajni upravitelj dužan i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu odnosno nakon zaključenja stečajnog postupka (i brisanja dužnika) u ime i za račun stečajne mase voditi postupke radi unovčenja imovine koja u nju ulazi (čl. 133. st. 1. SZ-a), pa ako se eventualno ispune pretpostavke za nastavljanje postupka radi naknadne diobe iz čl. 289. st. 1. SZ-a (između ostalog pronađe imovina dužnika koja ulazi u stečajnu masu), sud će rješenjem o nastavljanju postupka pozvati stečajne vjerovnike da u roku od 30 dana stečajnom upravitelju prijave svoje tražbine i zakazati ročište na kojem će se ispitati prijavljene tražbine (čl. 133. st. 5. SZ-a).

U Zagrebu 17. srpnja 2026.

Sutkinja:

Nikolina Dorić Hadžisejdić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv točke I i II ovog rješenja žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka. Protiv točke III i IV ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 primjerka za Visoki trgovački sud RH u roku od 8 dana, od dana dostave rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu (čl. 12. st. 1. SZ).

DNA:

1. predlagatelju

2. dužniku

3. zz dužnika

4. st. upravitelju

5. stečajni upisnik

6. sudski registar po pravomoćnosti

7. e-oglasna ploča

8. ŽDO Zagreb

9. Porezna uprava Zagreb