Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-181/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sutkinji Marijanki Salopek, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja osobi s duševnim smetnjama u psihijatrijskoj ustanovi PZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po odvjetnici po službenoj dužnosti Meliti Marić Nekić, odvjetnici u Sisku, nakon provedenog postupka, na usmenoj raspravi održanoj 17. srpnja 2026. u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT P, u nazočnosti prisilno smještene osobe, njegove odvjetnice, te odjelne liječnice ĆZ dr. med. spec. psih., istog dana,
r i j e š i o j e
Temeljem članka 40. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14; dalje u tekstu: ZZODS) produžuje se prisilni smještaj PZ u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju do 3 (tri) mjeseca, počev od 24. srpnja 2026.
Obrazloženje
1. Prije isteka prisilnog smještaja određenog rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj: R1-10/2026-10 od 30. lipnja 2026., Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača (NPB Popovača) predložila je ovome sudu produženje prisilnog smještaja AZ.
2. U prijedlogu za produženje prisilnog smještaja navodi se da je pacijent PZ zaprimljen kao nastavak liječenja kao dogovoreni premještaj iz Opće bolnice Dr. Josip Benčević Slavonski Brod gdje je prethodno hospitalno liječenja s obzirom da nije dao informirani pristanak.
3. Sukladno članku 37. stavku 2. ZZODS pribavljen je nalaz i mišljenje stalne sudske vještakinje mr. sc. Mileni Peša-Morožin, dr. med. spec. psih. mr. sc. koja je u pisanom nalazu i mišljenju navela da iz dokumentacije proizlazi da PZ živi s roditeljima i bratom, premješten je iz OB Slavonski Brod odjela psihijatrije gdje je bio primljen pod pratnjom policije sanitetskim kolima. Bio je liječen u OB Slavonski Brod od 24. lipnja 2026. te mu je bila određena prisilna hospitalizacija do 24. srpnja 2026. rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu jer nije htio dati informirani pristanak. Kod prijema bio je zapuštenog izgleda pod utjecaje vidnih i slušnih halucinacija, odbijao je hranu i vodu. Dogovorno je upućen na nastavno liječenje u ovu bolnicu. Ovo je prvo liječenje u ovoj bolnici. Kod prijema je bo zapušten, nepredvidljiva ponašanja, rasplinutog ductusa, paranoidan prema ocu i bratu. U popratnoj dokumentaciji navedeno je da je imao kraniocerebralnu ozljedu u trećoj godini života s frakturom okcipitalne i temporalne kosti s gubitkom svijesti. Kao mali imao je često sinkope kod febriliteta te je uzimao Phemiton i Rivotril. Prvu psihotičnu epizodu je imao na služenju vojnog roka 1998. liječen u KB Dubrava, KB Vrapče, KBC Zagreb. Liječio se godinama na KBC Zagreb. Imao je oko deset godina stabilnog funkcioniranja i redovnog uzimanja terapije. Bio je liječen 2025. u KB Vrapče, dva puta primio EKT. Predloženo je produženje prisilne hospitalizacije jer je isti i dalje psihotičan, paranoidan, disociranog mišljenja, iznosi sumanutosti, prema svom stanju nekritičan i bez uvida. Ne prihvaća daljnje liječenje i zahtjevan je za otpustom.
3.1. Iz psihičkog statusa; pregledan je na odjelu VIII A, kod pregleda miran, vanjštinom djeluje zapušteniji, mršav, uspostavlja verbalnu komunikaciju. Orijentiran prema sebi, prostorno, prema osobama, vremenski. Od istog se dobije informacija da živi sa bratom i roditeljima, te da je u invalidskoj mirovini, završio srednju ekonomsku školu. Mišljenje po formi rasplinuto i inkoherentno, u sadržaju bizaran, paranoidan prema okolini. Negira obmane osjetila ali se ne mogu sa sigurnošću isključiti. Dekoncentriran, vigilne pažnje. Navodi da je u Slavonskom Brodu spasio jednu ženu od pobačaja i da se zove Ć, a spasio ju je tako da joj je dao ručnik, ali nije dalje ništa gledao. Navodi da ima tetku A te se mora javiti J koja ima kameru. Navodi da je oženjen, ali je drugačije oženjen. Navodi da bi trebao ići kući jer ima puno posla. Afektom nemoduliran, raspoloženje blaže disforično. Kognitivne sposobnosti, volja i nagoni reducirani uslijed bolesti. Nije agresivan, ne iznosi suicidalne misli i nakane. Prema svom stanju bez uvida i kritičnosti.
3.2. Zaključno, vještakinja navodi da prema dokumentaciji i stanju kod pregleda PZ boluje od shizofrenije paranoidnog tipa F 20.0. Višegodišnji je psihijatrijski bolesnik liječen godinama u više psihijatrijskih ustanova. Primljen je na liječenje uslijed pogoršanja psihičkog stanja u vidu psihotične dekompenzacije koja je dovela do zapuštanja, odbijanja hrane i pića, paranoje prema članovima obitelji, odbijao je lijekove, imao je vidne i slušne obmane. Dosadašnjim liječenjem je postignut diskretni pomak u njegovu zdravstvenom stanju tako da je psihomotorno mirniji, ne verbalizira obmane osjetila iako nisu isključene, ali je i dalje paranoidan, disociran, dezorganiziran, nepredvidljiv, inkoherentan, u otporu prema terapiji, nesuradljiv, sklon disimulaciji te zahtjevan za otpustom. Prema svom stanu bez uvida i potpuno nekritičan. Prema stanu kod pregleda nije postignuto poboljšanje da bi isti mogao biti otpušten iz bolnice te je psihijatrijsko liječenje opravdano. Može se zaključno reći da su sa psihijatrijske strane ispunjeni kriteriji za produženje prisilnu hospitalizaciju do devedeset dana na odjelu psihijatrije.
4. Na usmenoj raspravi održanoj 17. srpnja 2026. saslušana je ĆZ dr. med. spec. psih., prisilno smještena osoba JZ te je izvršen uvid u medicinsku dokumentaciju i spis.
5. Iz spisa proizlazi da je PZ zaprimljen u NPB Popovača kao dogovoreni premještaj iz Opće bolnice Dr. Josip Benčević Slavonski Brod gdje je prethodno hospitalno liječenja, kao i da mu je rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj: R1-10/2026-10 od 30. lipnja 2026. određen prisilni smještaj u Općoj bolnici Dr. Josip Benčević u Slavonskom Brodu do 24. srpnja 2026. s obzirom da nije dao informirani pristanak.
6. Prisutna liječnica dr. ĆZ je u cijelosti ostala kod navoda iz prijedloga o potrebi određivanja prisilnog smještaja jer da se radi o akutno psihotičnoj osobi kojoj je liječenje neophodno.
7. Prisilno smještena osoba je iskazala da je suglasan da ga u ovom postupku zastupa Melita Marić Nekić, odvjetnica u Sisku, a u odnosu na prijedlog za produženje prisilnog smještaja navodi da želi ići kući, da su se odnosi u obitelji popravili, a na pitanje što je problem kod kuće je odgovorio da je problem kao u svakoj obitelji. Na pitanje liječnice kakav je problem s ocem navodi da je otac dosta pio i galamio na njega te se prema njemu postavio negativno. Navodi da se puno liječio i to na Rebru pod dijagnozom F.20, iako misli da se nije radilo o shizofreniji, da su to problemi iz prošlosti i da svaka F.20 bolest je drugačija. Živi u kuću s roditeljima za koje navodi da su bolesniji od njega, da su se odnosi između njih popravili te je zvao oca da mu je javi brat Č. Na pitanje kako je završio u bolnici navodi da je zvao doktoricu S koja mu se nije javljala, a ona da je zvala njegovog brata Č te procijenila da mora ostati u bolnici, a za to da više nema razloga. Navodi da nije pružao otpor kada je trebao biti prebačen u ovu bolnicu, dok je prisutna liječnica potom navodi da je doveden na nosilima fiksiran. Navodi i to da je mišljenje jedne mlađe liječnice da ne bi trebao ostati ne liječenju, ali da ne zna kako se zove, kao i da mu je rekla tijekom razgovora u sobi da je u pravu.
8. Nalaz i mišljenje sudske vještakinje mr.sc. Milene Peša-Morožin, dr. med., sud je u cijelosti prihvatio jer je izrađen u skladu s pravilima medicinske struke, a za svoje mišljenje je dala jasne i uvjerljive razloge koje je obrazložila.
9. Na temelju nalaza i mišljenja sudske vještakinje ovaj sud je utvrdio da prisilno smještena osoba boluje od shizofrenije paranoidnog tipa (F20.0), što predstavlja težu duševnu smetnju, a godinama je liječen kao psihijatrijski bolesnik i na liječenje u Opću bolnicu Dr. Josip Benčević u Slavonskom Brodu primljen zbog pogoršanja psihičkog stanje u vidu psihotične dekompenzacije što je dovelo do zapuštanja, odbijanja hrana i pića, paranoje prema članovima obitelji te je odbijao lijekove i imao vidne i slušne obmane.
10. Na temelju provedenih dokaza ovaj sud smatra da je potrebno ČZ i nadalje prisilno zadržati u NPB Popovača radi liječenja jer se radi o osobi s težim duševnim poremećajima koja boluje od shizofrenije paranoidnog tipa (F 20. 0.) i koja je primljena na liječenja zbog pogoršanja psihičkog stanja, a u dosadašnjem tijeku liječenju je postignut tek neznatan pomak jer je i nadalje paranoidan, disociran, dezorganiziran, nepredvidljiv u otporu prema terapiji, nesuradljiv te sklon disimulaciji te zahtjevan za otpus, kao i da zbog svoje nekritičnosti i izostanka uvida u bolest i potrebu liječenja ugrožava svoj i tuđi život, zdravlje i sigurnost.
11. Naime, ambulantno liječenje AZ nije dostatno, a prihvativši mišljenje sudske vještakinje, a kako nije u mogućnosti dati valjani pristanak za svoje liječenje, valjalo je istom produžiti prisilni smještaj u trajanju do tri mjeseca, a sve primjenom odredbi članka 40. ZZODS.
12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Sisak, 17. srpnja 2026.
Sutkinja
Marijanka Salopek
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od 3 dana od dana primitka rješenja. Žalbu mogu podnijeti prisilno zadržana, odnosno prisilno smještena osoba, zakonski zastupnik, odvjetnik i psihijatrijska ustanova. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostavna naredba
1. Prisilno smještena osoba: NPB Popovača - VIII A odjel
2. Odvjetnica po službenoj dužnosti Melita Marić Nekić odvjetnica u Sisku
3. NPB Popovača - VIII A odjel
4. Hrvatski zavod za socijalni rad
5. U spis
