Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Poreču-Parenzo
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo
Poslovni broj: P-349/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sucu toga suda Vlatki Markuš kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja EL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćniku Ivanu Milanoviću, odvjetniku u Umagu, protiv tuženika Valamar Riviera d.d., OIB: 36201212847, Poreč, Stancija Kaligari 1, zastupane po punomoćniku Alenu Kalčiću, odvjetniku u Poreču, radi predaje u suposjed i dr., 17. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II Postupak će se nastaviti kad se pravomoćno okonča upravni postupak koji se vodi pred Ministarstvom prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, Klasa:
UP/I-940-01/21-06/86, Urbroj: 531-15-2-1-25-10 ili kad sud ustanovi kako više ne postoje razlozi da se čeka na završetak toga postupka.
Obrazloženje
1. U ovom postupku tužitelj traži predaju u suposjed nekretnine oznake k.č.br.
2/3 u naravi oranica i igralište s 6 432 m2, upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te izgubljenu korist zbog neposjedovanja iste.
2. Tuženik se protivi tužbenom zahtjevu tužitelja u cijelosti te ističe da ima pravo na posjed predmetne nekretnine. Ističe da se radi o nekretnini koja se nalazi u turističkom kampu Lanterna Premium Camping Resort kojim upravlja, te da je pred Ministarstvom prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine pokrenuo postupak o identifikaciji obuhvata kampa i utvrđivanju nositelja prava vlasništva, koji postupak se vodi pod Klasa: UP/I-940-01/21-06/86, Urbroj: 531-15-2-1-25-10.
3. S obzirom da odluka u tom upravnom postupku predstavlja prethodno pitanje za donošenje odluke u ovoj pravnoj stvari, jer će se nakon provedenog postupka utvrditi da li je tuženik vlasnik predmetne nekretnine u cijelosti ili ne, što je nužna pretpostavka za odlučivanje kod zahtjeva za predaju u posjed/suposjed, valjalo je sukladno odredbi čl. 213. st. 1. i čl. 215. st.3. Zakona o parničnom postupku (SL SFRJ 4/77, 36/77, 36/80, 6/80, 69/82, 43/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91, NN
53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23-u nastavku ZPP) odlučiti kao u izreci.
U Poreču-Parenzo 17. srpnja 2026.
S u d a c:
Vlatka Markuš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu.
Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja.
Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (članak 218. ZPP-a).
DNA:
- tužitelju p.p.
- tuženiku p.p.
