Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: P-287/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Sonji Gundić-Biškup kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja VA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Bruni Čeru, odvjetniku iz Koprivnice, protiv tuženice FA (ranije MA), OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, bez održavanja ročišta, dana 17. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženici FA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tužitelju VA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , isplatiti
iznos
od 2.951,52 € (slovima: dvijetisućedevetsopedesetjedaneuroipedesetdvacenta) sa pripadajućim zateznim kamatama koje
- na iznos od 122,98 € teku od 10. ožujka 2024.,
- na iznos od 122,98 € teku od 10. travnja 2024.,
- na iznos od 122,98 € teku od 10. svibnja 2024.,
- na iznos od 122,98 € teku od 10. lipnja 2024.,
- na iznos od 122,98 € teku od 10. srpnja 2024.,
- na iznos od 122,98 € teku od 10. kolovoza 2024.,
- na iznos od 122,98 € teku od 10. rujna 2024.,
- na iznos od 122,98 € teku od 10. listopada 2024.,
- na iznos od 122,98 € teku od 10. studenog 2024.,
- na iznos od 122,98 € teku od 10. prosinca 2024.,
- na iznos od 122,98 € teku od 10. siječnja 2025.,
- na iznos od 122,98 € teku od 10. veljače 2025.,
- na iznos od 122,98 € teku od 10. ožujka 2025.,
- na iznos od 122,98 € teku od 10. travnja 2025.,
- na iznos od 122,98 € teku od 10. svibnja 2025.,
- na iznos od 122,98 € teku od 10. lipnja 2025.,
- na iznos od 122,98 € teku od 10. srpnja 2025.,
- na iznos od 122,98 € teku od 10. kolovoza 2025.,
- na iznos od 122,98 € teku od 10. rujna 2025.,
- na iznos od 122,98 € teku od 10. listopada 2025.,
- na iznos od 122,98 € teku od 10. studenog 2025.,
- na iznos od 122,98 € teku od 10. prosinca 2025.,
- na iznos od 122,98 € teku od 10. siječnja 2026.,
-na iznos od 122,98 € teku od 10. veljače 2026., pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 287,99 € (slovima: dvjestoosamdesetsedameuraidevedesetdevetcenti) zajedno sa pripadajućom kamatom od donošenja presude 17. srpnja 2026., pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 70/19, 9/21, 114/22 i 155/2023 - dalje: ZPP) sud je dostavio tuženici primjerak tužbe od 28. travnja 2026., podnesene u ovom predmetu, radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana. U tom pozivu sud je upozorio tuženicu na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331. b. ZPP-a. Tuženica je primila poziv za davanje odgovora na tužbu dana 12. svibnja 2026., te u određenom roku nije podnijela odgovor na tužbu.
2. Kako tuženica nije podnijela odgovor na tužbu u određenom roku sud je, na temelju čl. 331. točka b. ZPP-a, donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) jer je udovoljeno ovim uvjetima:
1. tuženici su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, 2. osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3. činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate,
4. ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
3. Odluku o troškovima postupka sud je donio na temelju čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP - a, te je naložio tuženici da tužitelju nadoknadi parnični trošak u cijelosti, a sukladno vrijednosti predmeta spora i uz primjenu Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 142/12. 103/14., 118/14., 107/15., dalje: OT).
4. Tužitelju je priznat trošak postupka sukladno OT i to za nagradu punomoćnika za sastav tužbe zajedno sa PDV-om od 25% u iznosu od 250,00 €, te trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 37,99 €, jer je tužitelj istu platio sukladno svojoj pristojbenoj obvezi, što sveukupno iznosi 287,99 €.
5. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci.
Koprivnica, 17. srpnja 2026.
Sutkinja
Sonja Gundić-Biškup
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa odluke. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. t. 3. ZPP (čl. 467. st. 1. ZPP).
Dostaviti:
1. Odvjetnik Bruno Čer, Koprivnica
2. FA, [adresa]