REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Stalna služba u Pakracu
Pakrac, Trg Pape Ivana Pavla II br. 1
Posl. br. Ovr-1635/2026-2.
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu Matiji Stokiću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja E.ON Plin d.o.o., Capraška ulica 6, Zagreb, OIB: 14555304503, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Zec i Partneri d.o.o. iz Osijeka, protiv ovršenika KZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, 17. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku KZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju E.ON Plin d.o.o., Capraška ulica 6, Zagreb, OIB: 14555304503, naknadi troškove:
- postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 62,50 EUR (šezdeset-dva eura i pedeset centi), sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 8. lipnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,
- ovog postupka u iznosu do 15,63 EUR (petnaest eura i šezdeset-tri centa), sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 17. srpnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,
sve u roku od 8 dana.
II. Zahtjev za naknadu troškova odbija se kao djelomično neosnovan, i to u dijelu:
- iznad dosuđenog iznosa naknade troškova postupka izvansudske ovrhe od 62,50 EUR, pa do punog zatraženog iznosa od 125,00 EUR,
- iznad dosuđenog iznosa naknade troškova ovog postupka od 15,63 EUR, pa do punog zatraženog iznosa od 31,25 EUR, te za razdoblje tijeka zateznih kamata od 23. lipnja do 16. srpnja 2026. godine.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj E.ON Plin d.o.o. u podnesku od 23. lipnja 2026. zatražio je od ovršenika KZ naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe radi naplate njegove novčane tražbine (467,90 EUR) temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Javnog bilježnika Maria Franjića iz [adresa] posl. br. Ovrv-502/2026 od 16. veljače 2026., koji postupak je pokrenuo 8. lipnja 2026. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji.
2. Potražuje naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe na ime odvjetničkih nagrada (s uračunatim PDV-om 25%): 62,50 EUR za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i i 62,50 EUR za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti (ukupno 125,00 EUR). Također potražuje 31,25 EUR (s uračunatim PDV-om 25%) za sastav podneska od 23. lipnja 2026. - zahtjeva za naknadu troškova. Također potražuje zatezne kamate na navedene iznose tekuće od dana kada su ti troškovi učinjeni do dana naplate.
3. Zahtjev je pravovremen i djelomično osnovan.
4. S obzirom na činjenicu da je postupak izvansudske ovrhe - izravne naplate kod FINA-e započet 8. lipnja 2026., a zahtjev za naknadu troškova tog postupka podnesen 23. lipnja 2026., to je učinjeno u roku iz čl.14. st.6. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ).
5. Pravo na naknadu troškova nastalih povodom i tijekom ovršnog postupka izravne naplate kod Financijske agencije (konkretno postupka pokrenutog radi naplate novčane tražbine na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Javnog bilježnika Maria Franjića iz [adresa] posl. br. Ovrv-502/2026) ovrhovoditelju pripada temeljem odredbe čl.14. st.4. OZ.
6. Zatraženi troškovi s naslova odvjetničkih nagrada predviđeni su u tbr.11. t.6. i 10. u vezi s tbr.7. t.1. te u tbr.36. st.2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 - dalje: Tarifa).
7. Zatraženi trošak s naslova odvjetničke nagrade za izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi predviđen je u tbr.36. st.2. Tarife, međutim, prema zaključku sa sastanka predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i predsjednika Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. br. Su IV - 100/2026-3 od 2. lipnja 2026. u postupku izravne naplate u povodu rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje donosi javni bilježnik koji se vodi prema Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine, br. 68/18, 2/20, 46/20 i 47/20) ovrhovoditelj kojeg zastupa odvjetnik nema pravo na naknadu troškova pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u tom postupku. Stoga u ovom slučaju zatraženi trošak odvjetničke nagrade za pribavu potvrde pravomoćnosti i ovršnosti (tbr.36. st.2. Tarife) ovrhovoditelju ne pripada.
8. Vezano za visinu odvjetničke nagrade za sastav podneska - zahtjeva za naknadu troškova napominje se da pri obračunu nagrade kao vrijednost predmeta treba uzeti visinu zatražene naknade troškova izvansudske ovrhe,
a ne visinu tražbine iz ovršne isprave koja je bila predmet naplate u postupku izvansudske ovrhe. Stoga ovrhovoditelju naknada tog troška pripada u visini od 25% od 25 bodova × 2,00 EUR + PDV 25% (tbr.11. t.10. u vezi s tbr.7. s.1.Tarife), odnosno 15,63 EUR, a ne 31,25 EUR koliko je zatraženo.
9. Pravo na zakonske zatezne kamate na pripadajuće iznose naknade troškova izvansudske ovrhe od dana nastanka tih troškova proizlazi iz odredbi čl.30. st.3. OZ, s tim da temeljem odredbe čl.30. st.2. OZ kamate na naknadu troškova ovog postupka (za sastav podneska - zahtjeva za naknadu troškova) imaju teći od dana donošenja ove odluke o troškovima, a ne od kada su učinjeni, kako traži ovrhovoditelj.
10. Zbog toga je riješeno kao u izreci.
U Pakracu, 17. srpnja 2026.
Sudac:
Matija Stokić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja.
DNA:
1. Odvjetnik Tihomir Zec - na znak: E.ON-000132-26
2. KZ, [adresa]
- uz zahtjev s prilozima
