Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Pp-947/2026-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji ovog suda Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice NK, koju brani Marko Fuštin, odvjetnik u Šibeniku, zbog prekršaja iz čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj: 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22), pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten, pod klasom: 211-07/23-5/17411 i urbrojem: 511-13-07-23-1 od od 5. srpnja 2023. nakon provedene glavne rasprave, u prisutnosti okrivljenice i branitelja okrivljenice, a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, 17. srpnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenica: OK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1988. kćer pok. BK i majke N, rođena u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SŠS, po zanimanju pomorac, nezaposlena, povremeno održava majčine apartmane, s primanjima oko 800-900 eura, neudana, majka jednog maloljetnog djeteta, državljanka RH, prekršajno nekažnjavana, koju brani Marko Fuštin, odvjetnik u Šibeniku,

oslobađa se od optužbe

da bi 9. lipnja 2023. u 17,10 sati u mjestu Brodarica, Ulica Krapanjskih spužvara 52, počinila nasilje u obitelji na štetu bivšeg intimnog partnera ŠK (rođ.1987.), na način da mu je putem aplikacije ''Tinder'' poslala više poruka i upućivala pozive s mobitela koje su kod oštećenog izazvale uznemirenost i povredu dostojanstva, i to 9. lipnja 2023. u 18,21 sati mu je putem aplikacije ''Tinder'' s korisničkog profila naziva ''Empath'' poslala poruku ''kako je bilo u apartmanu, rezervirala sam ti zatvor pet godina“ i 13. lipnja 2023. u vremenu od 01,49 sati do 02,06 sati uputila pozive u kojima je oštećenom govorila kako će „biti on kriv ako izgubi skrbništvo nad djetetom“, te 14. lipnja 2023. u 17,10 sati također s profila naziva ''Empath'' poslala više poruka sadržaja ''kretenu jedan, strpat ću te u ludnicu, dica će ti ići u dom. Siti se šta ti je bivša žena uradila. Ja ću te uništiti skroz samo da nešto krivo krene na sudu. Ti i O ste mrtvi za mene. Uništiti ću te“ te mu "30. lipnja 2023. poslala zahtjev za prijateljstvo s "Facebook" profila imena OK, iako je znala da isti ima zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja s istom, a koju je dobio na sudu 29.lipnja 2023. poradi počinjenog obiteljskog nasilja na njenu štetu,

dakle, da bi počinila psihičko nasilje u obitelji koje je kod žrtve izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost,

čime da bi počinila prekršaj iz čl. 10. toč. 3. kažnjiv po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22).

Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narode novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) troškovi postupka iz čl.138. st.2. i 3. Prekršajnog zakona („Narode novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude.

2.U postupku koji se povodom optužnog prijedloga vodio pred ovim sudom pod brojem Pp-1981/2023 i 11.rujna 2025. donesena osuđujuća presuda, po žalbi okrivljenice Visoki prekršajni sud 18.ožujka 2026. donio je presudu broj Ppž-2116/2026 kojom je ista ukinuta i predmet dostavljen ovom sudu na ponovno suđenje i odluku.

3. U ponovnom je postupku ispitana okrivljenica koja je navela da se ne smatra krivom i ostaje pri svom iskazu danom u ranijem postupku pa je stoga isti pročitan na raspravi.

4.U tom je iskazu okrivljenica navela da poriče počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret. Ona i ŠK viđali su se manje od 4 mjeseca, s tim da je njihovo viđanje prestalo još u prosincu 2022. godine te od svibnja 2023. više nisu bili u kontaktu preko društvenih mreža. Točno je da je on nju prijavio, zbog čega joj je bila izrečena mjera opreza zabrane približavanja i uznemiravanja njega. Nije točno da ima korisnički profil naziva ''Empath'', da mu je slala zahtjeve za prijateljstvom, da mu je 9.lipnja 2023. putem aplikacije „Tinder“ poslala ikakvu poruku kojom bi mu prijetila ili izgovarala riječi za koje se tereti niti da bi mu 14. lipnja 2023. slala poruke sadržaja koji bi ga mogao uznemiriti.

4.1.Na pitanje suda okrivljenici je li u 2023. imala profil na mreži „Facebook“, okrivljenica je navela da je imala profil. Okrivljenici je predočena snimka zaslona te je ista, upitana, navela kako ona nikada nije imala profilnu sliku u "Facebook" aplikaciji poput slike na snimci zaslona, te je predala u spis ispis s "Messengera", iz kojeg je razvidna njena drugačija profilna slika. Na pitanje branitelja okrivljenici je li ikada koristila aplikaciju „Tinder“ u životu, odnosno je li na toj aplikaciji imala svoj korisnički profil, okrivljenica je navela da nije. Na daljnja pitanje branitelja okrivljenici je li upoznata s činjenicom da je ŠK zbog obiteljskog nasilja odlukom ovog suda iz lipnja 2023. bila izrečena zaštitna mjera zabrane približavanja njoj, okrivljenica je navela da jest te da je i nakon prekida njihove veze on pokušavao ostvariti kontakt s njom.

5.U daljnjem je dokaznom postupku ispitan ŠK, pročitan je zapisnik o ispitivanju osumnjičenice od 3. srpnja 2023., zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠK od 30. lipnja 2023., izvršen je uvid u naredbu o određivanju mjere opreza zabrane približavanja okrivljenice ŠK, u ispis poruka priloženih u spis, u izvješće PP Šibenik s Ispostavom Primošten od 8. srpnja 2023., u snimku zaslona od 3. srpnja 2023. sa popisom svih profila na ime OK, zatim ispis zaslona s aktivnošću i ulaskom na profil okrivljenice, zatim u fotografije od 14. lipnja 2023., u popis propuštenih poziva ŠK okrivljenici od 7. lipnja 2023., u dopis Policijske uprave Šibensko-kninske, Službe kriminalističke policije klasa: NK-214-02/26- 20/13751, urbroj:511-03-04-26-4 od 4.svibnja 2026. te u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.

6.Svjedok ŠK u svom je iskazu u ponovnom postupku naveo da se ne sjeća događaja koji je predmet postupka i ne želi teretiti okrivljenicu.

6.1.Na posebno pitanje suda svjedoku sjeća li se da bi 9. lipnja 2023. i 14. lipnja 2023. primio poruke od okrivljenice uvredljivog sadržaja, naveo je da se toga ne sjeća. Na daljnje pitanje suda svjedoku sjeća li se poziva od okrivljenice, naveo je da se ne sjeća. Na daljnje pitanje suda svjedoku sjeća li se kako su se on i okrivljenica upoznali, naveo je da se ne sjeća. Na posebno pitanje suda svjedoku jesu li bili u vezi i koliko dugo, naveo je da su bili u vezi oko godine dana. Na daljnje pitanje suda svjedoku je li pokušavao prisilno ostvariti kontakt s okrivljenicom, naveo je da je i sjeća se kada. Nakon što je na raspravi pročitan iskaz svjedoka na zapisniku od 30. lipnja 2023. i zapisnik o njegovom ispitivanju na glavnoj raspravi pred ovim sudom 26. svibnja 2025., svjedok je, upitan zašto iskazuje drugačije, naveo da je sve zaboravio.

7.Na zapisniku o ispitivanju svjedoka ŠK sačinjenog u Policijskoj postaji Šibenik s Ispostavom Primošten 30. lipnja 2023., svjedok je izjavio da su on i okrivljenica bili u vezi od kolovoza 2022. do 15.siječnja 2023. Nakon raskida nastavili su se viđati prijateljski i on joj je pomagao oko svakodnevnih aktivnosti, kao što je briga za dijete te kućanski poslovi. Početkom lipnja prijavila ga je policiji za nametljivo ponašanje, zbog čega je odveden na sud. Nakon što je bio pušten, uključio je svoj mobitel da provjeri je li ga tko zvao i tada je dobio poruku od okrivljenice na aplikaciji „Tinder“ s profila naziva „Empath“ sadržaja: „Kako je bilo u apartmanu“, na što joj je on odgovorio da ide na policiju, a ona mu je odgovorila: „Rezervirala sam ti zatvor 5 godina“. To je bilo 9.lipnja 2023. Negdje oko 14. ili 15.lipnja 2023. u 17,10 sati, također s profila „Empath“ s aplikacije „Tinder“, okrivljenica mu je poslala poruku da je ''kreten'', na što joj je on rekao da ga ostavi na miru, na to mu je ona odgovorila da će ga "strpati u ludnicu i da će mu djeca ići u dom jer dobro zna što mu je bivša žena uradil"a. Rekla mu je da će ga "uništiti skroz samo da nešto krivo krene na sudu te da je mrtav za nju". U više navrata upućivala mu je pozive preko mobitela, gdje mu je govorila da će "on biti kriv ako izgubi skrbništvo nad kćeri". 15 .lipnja 2023. u popodnevnim satima se našao s okrivljenicom gdje mu je rekla da će ga "slikati i prijaviti za uhođenje" te odmahivala rukom da se gubi i da će pozvati policiju, nakon čega je on otišao jer nije htio neugodnu situaciju proživljavati iznova. 28. lipnja 2023. ga je prijavila policiji za nasilje u obitelji te je priveden u policiju i tamo prenoćio. 29. lipnja 2023. je na Prekršajnom sudu dobio novčanu kaznu i zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve prema okrivljenici na rok od 12 mjeseci, s čime je ona upoznata. No, 30. lipnja 2023. mu je poslala zahtjev za prijateljstvo na aplikaciji "Facebook", pretpostavlja da je to zbog toga što želi komunikaciju s njim. To ga je vrlo uznemirilo jer se ne želi dovoditi u neugodnu situaciju da završi u zatvoru. Zadnjih 20- ak dana je par puta bio na Odjelu psihijatrije zbog svega što je prošao, doživio teški stres i panične napadaje, zbog čega pije terapiju i preporučeno mu je daljnje psihijatrijsko liječenje. Sve navedeno kod njega je izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva.

8.Iz ispisa poruka poslanih u aplikaciji „Tinder“ s korisničkog profila imena „Empath“ vidljive su poslane poruke sadržaja: ''kako je bilo u apartmanu'', ''rezervirala sam ti zatvor pet godina'', ''kretenu jedan'', ''strpat ću te u ludnicu'', ''dica će ti ići u dom'', ''siti se šta ti je bivša žena uradila'', ''Ja ću te uništiti skroz samo da nešto krivo krene na sudu. Ti i O ste mrtvi za mene. Uništit ću teeee''.

9.Uvidom u ispis s „Facebook“ aplikacije vidljivo je da je 30. lipnja 2023. s korisničkog profila po imenom " OK" poslan zahtjev za prijateljstvom.

10.Prema dopisu Policijske uprave Šibensko-kninske, Službe kriminalističke policije klasa: NK-214-02/26-20/13751, urbroj:511-03-04-26-4 od 4.svibnja 2026., nije moguće utvrditi je li okrivljenica imala profil na mreži na aplikaciji „Tinder“ te je li slala poruke ŠK, a međusobnu kombinaciju putem aplikacije moguće je utvrditi isključivo pretragom mobilnih telefona. Također, nije moguće utvrditi je li okrivljenica imala profil na društvenoj mreži „Facebook“, a trenutno na toj društvenoj mreži ima preko 200 aktivnih profila koji u nazivu imaju kombinaciju imena i prezimena okrivljenice. S obzirom da nije moguće sa sigurnošću utvrditi koji je profil na društvenoj mreži koristila okrivljenica, nije moguće ni tražiti podatke pristupa njenom profilu.

11.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije proizlazi da okrivljenica nije prekršajno kažnjavana.

12.U završnoj riječi branitelj okrivljenice naveo je kako tijekom postupka ne bi bilo dokazano da je okrivljena počinila utuženi prekršaj, već kako je ovdje upravo ona žrtva dok je saslušani svjedok ŠK taj koji bi trebao biti okrivljen. Dana 8. lipnja 2023. okrivljena je podnijela prijavu protiv ŠK za nametljivo ponašanje. Istaknuo je da na taj dan okrivljena nema više aktivan svoj "Facebook" profil, jedan jedini koji ima, dakle i on je ugašen dok se istog dana pojavljuje na "Facebook" tražilici 10 novih profila s imenom i prezimenom okrivljene kojima ona nije vlasnik. Po optužnom prijedlogu, dakle da bi okrivljena dana 14. lipnja 2025. slala poruke svjedoku preko aplikacije „Tinder“ ne odgovara istini, prvenstveno iz razloga što okrivljena nikada nije imala tu aplikaciju, a pogotovo ne pokraj priloženih dokaza iz kojih je vidljivo da je upravo taj dan svjedok ponovno uhodio ovdje okrivljenu, dolaskom osobnim automobilom ispred njene kuće, izlaskom te vikanjem i uznemiravanjem. Dakle, njegovo ponašanje se nastavilo i nadalje kroz mjesec lipanj o čemu je okrivljena sačinjavala ili video snimak ili fotografiju, o upornosti svjedoka i njegovoj neprežaljenom raskidu njihove ljubavne veze, stoga je apsurdno da bi okrivljena unatoč svjedokovoj zabrani prilaska njoj iz bilo kojeg razloga željela ili htjela njega kontaktirati, pa se prema mišljenju branitelja u ovom predmetu može donijeti odluka s kojom se ista oslobađa odnosno kojom se optužba odbija. Svjedok je nastavio s takvim nametljivim ponašanjem sve zaključno do 5. kolovoza, kada je pritvoren, nakon čega je prestalo takvo ponašanje prema okrivljenoj, a ista ga nakon toga nije ni vidjela ni čula do prošlog ročišta gdje je isti saslušan kao svjedok. Također, i sukladno ukidnoj odluci Visokog prekršajnog suda kao i uputi danoj, te informacijama dobivenim od Službe krim. policije nije moguće utvrditi da bi okrivljena počinila predmetni prekršaj, stoga se predlaže kao prednje navedeno, istu osloboditi u ovom postupku svake krivnje.

13.U završnoj riječi predstavnik tužitelja istaknuo je da je iz ispisa poruka i izlista poziva te iz prijašnjih iskaza oštećenog nedvojbenog dokazano da bi okrivljenika počinila prekršaj kako je utuženo optužnim prijedlogom te predlaže da se ista proglasi krivom i kazni kako je zatraženo optužnim prijedlogom.

14.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenice i ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud je našao kako u postupku nije dokazano da bi okrivljenica počinila prekršaj za koji se optužuje.

15.Odredbom čl.8. st.1.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da su osobe na koje se ovaj Zakon primjenjuje: bračni drug, izvanbračni drug, životni partner, neformalni životni partner, njihova zajednička djeca te djeca svakog od njih, srodnici po krvi u ravnoj lozi, srodnici u pobočnoj lozi zaključno do trećeg stupnja, srodnici po tazbini do zaključno drugog stupnja, posvojitelj i posvojenik.

16.Odredbom čl.8. st.2.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da se odredbe ovog Zakona primjenjuju i na bivšeg bračnog druga, bivšeg izvanbračnog druga, bivšeg životnog partnera, bivšeg neformalnog životnog partnera, sadašnjeg ili bivšeg partnera u intimnoj vezi, osobe koje imaju zajedničko dijete te osobe koje žive u zajedničkom kućanstvu.

17.Odredbom čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da je nasilje u obitelji:

1. primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda

2. tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci

3. psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost

4. spolno uznemiravanje

5. ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci

6. zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.

18.Odredbom čl. 22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da će se, tko počini nasilje iz čl. 10. ovoga Zakona, kaznit za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.

19.U postupku je nesporno da su okrivljenica i ŠK bili bivši partneri u intimnoj vezi u vrijeme događaja. U postupku je sporno je li okrivljenica 9. lipnja 2023. mu putem aplikacije ''Tinder'' s korisničkog profila naziva ''Empath'' poslala poruku ''kako je bilo u apartmanu, rezervirala sam ti zatvor pet godina“, je li mu 13. lipnja 2023. u vremenu od 01,49 sati do 02,06 sati uputila pozive u kojima mu je govorila kako će biti on kriv ako izgubi skrbništvo nad djetetom, te 14. lipnja 2023. s profila naziva ''Empath'' poslala više poruka sadržaja ''kretenu jedan, strpat ću te u ludnicu, dica će ti ići u dom, siti se šta ti je bivša žena uradila. Ja ću te uništiti skroz samo da nešto krivo krene na sudu. Ti i O ste mrtvi za mene. Uništit ću te“, te je li time kod istog prouzrokovala povredu dostojanstva i uznemirenost.

20.Okrivljenica je porekla svoju odgovornost u cijelosti, navodeći da na aplikaciji "Tinder“ nikada nije imala profil niti je, koristeći tu aplikaciju, slala poruke ŠK. Ispitan kao svjedok, iako je na zapisniku o njegovom ispitivanju u Policijskoj postaji Šibenik s ispostavom Primošten detaljnim i okolnosnim iskazom teretio okrivljenicu, u svom iskazu pred sudom ŠK naveo je da se ne sjeća poruka ni poziva okrivljenice te da se ne sjeća kako su se upoznali, a upitan zašto iskazuje drugačije u odnosu na ranije iskaze, ponovio je da je sve zaboravio. Kod ovakvog iskaza svjedoka bespredmetno je bilo suočavanje okrivljenice i svjedoka, a uzimajući u obzir dopis Policijske uprave Šibensko-kninske, Službe kriminalističke policije od 4.svibnja 2026., u postupku je nemoguće na drugi način utvrditi činjenicu je li okrivljenica ikada imala korisnički profil na mobilnoj aplikaciji „Tinder“ pa tako i je li putem te aplikacije ŠK slala poruke sadržaja navedenog u optužnom prijedlogu. Kod takvog stanja stvari, a u nedostatku drugih dokaznih sredstava, nije moguće utvrditi sve u postupku sporne činjenice od kojih ovisi ostvarenje obilježja djela psihičkog nasilja u obitelji, dakle ni činjenicu slanja poruka spornog sadržaja žrtvi niti da bi takav sadržaj kod žrtve izazvao posljedicu u vidu njegove uznemirenosti i povrede dostojanstva.

21.Slijedom navedenog, u postupku nije dokazano da bi okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret opisan izreci presude pa je stoga istu, na temelju čl.182. toč. 3. Prekršajnog zakona, trebalo osloboditi i odlučiti kao u izreci presude.

22.Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Šibenik, 17.srpnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Vice Žurić v.r.

Jelena Ćurković v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Sud.

Presuda se dostavlja:

-okrivljenici

-branitelju

- ŠK

-ovlaštenom tužitelju

-spis