Poslovni broj: Povrv-1735/2026-16
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Marku Ivrlaču, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja PRIMA PROFIS d.o.o., Ulica kralja Petra Krešimira IV. 59, Kutina, OIB: 63126114967, zastupan po punomoćniku Saši Bačiću, odvjetniku u Kutini, protiv tuženika JH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Blaženki Ćulap, odvjetnici u Zagrebu, radi isplate, 16. srpnja 2026.
I. Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena te se ukida u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi poslovni broj UPP/OS - Ovrv- 165/2024 koje je donio javni bilježnik Vesna Kelečić, u Zagrebu, dana 10. travnja 2024.
II. Nalaže se tužitelju PRIMA PROFIS d.o.o., Ulica kralja Petra Krešimira IV. 59, Kutina, OIB: 63126114967 platiti tuženiku JH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] troškove parničnog postupka u iznosu od 425,09 Eura, u roku od 15 dana.
III. Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika za naknadom troškova parničnog postupka u iznosu od 125,00 Eura.
Obrazloženje
1. Tužitelj iako uredno pozvan, nije pristupio na pripremno ročište dana 25. kolovoza 2025. Tuženik se na predmetnom ročištu nije želio upustiti u raspravljanje.
2. Odredbom iz čl. 291. st.4. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 89/2014, 70/2019, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP) propisano je da će smatrati da je tužitelj povukao tužbu kada s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje.
3. Tužitelj je podneskom od 18. srpnja 2025. predložio odgodu ročišta zakazanog za 25. kolovoza 2025. u 13:00 budući da se nalazi na godišnjem odmoru. Sud ukazuje na činjenicu da je od 18. srpnja 2025 do 25. kolovoza 2025. punomoćnik tužitelja imao više nego dovoljno vremena osigurati zamjenu koja će ga mijenjati na zakazanom ročištu. Isto tako se ukazuje na činjenicu da je ovaj sud prethodno 18. travnja 2025. zakazao ročište za 15. srpnja 2025, a da je punomoćnik tužitelja predložio odgodu navedenog ročišta jer se nalazi na postoperativnom oporavku nakon operacije koja je bila 29. lipnja 2025., a zbog čega je sud zakazao ročište za dan 25. kolovoza 2025, a na koje punomoćnik tužitelja bez opravdanog razloga nije pristupio.
4. Nadalje, a u odnosu na rješenje Županijskog suda u Osijeku posl.br. Gž - 608/2026, valja navesti da činjenica da je tuženik podnio prigovor protiv rješenja o ovrsi nije pravno relevantna u ovoj pravnoj stvari. Naime, u konkretnom slučaju ispunjene su pretpostavke za donošenje rješenja o presumiranom povlačenju u trenutku kada tužitelj bez opravdanog razloga ne pristupi na ročište, a tuženik se na ročištu ne želi upustiti u raspravljanje, budući da tada sud nema o čemu raspravljati an predmetnom ročištu. O navedenom pitanju postoji ustaljena sudaska praksa Vrhovnog suda Republike Hrvatske u odlukama posl.br. Rev-3838/18, Rev-725/23 i dr. 5. Slijedom navedenog, sukladno odredbi iz čl. 291.st 4 ZPP-a sud je odlučio kao u točki I. izreke ovog rješenja.
6. Odredbom iz čl. 158. ZPP-a propisano je da tužitelj koji povuče tužbu dužan protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove.
7. Budući da je tužitelj povukao tužbu, tuženik ima pravo na naknadu troškova parničnog postupka.
8. Odluka o zahtjevu tuženika za naknadu troška parničnog postupka temelji se na odredbama čl. 158. st. 1. ZPP-a i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", br. 138/2023, dalje: OT), prema zahtjevu za naknadu troška, uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora.
9. Tuženiku je priznat trošak sastava sastav prigovora protiv rješenja o ovrsi. u iznosu od 200,00 Eura prema Tbr.8.1. Tarife, i pristup na ročište dana 25. kolovoza 2025. u iznosu od 100,00 Eura prema Tbr.9.2. Tarife, što ukupno iznosi 300,00 Eura. Tuženiku je priznat i trošak PDV-a (25%) na iznos odvjetničke nagrade prema Tbr. 42. Tarife, te trošak sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 53,09 Eura što sveukupno iznosi 425,09 Eura.
10. Tuženik nema pravo na naknadu troškova pristupa na ročište od 25. kolovoza 2025 preko dosuđenog iznosu budući da se radi o ročištu na kojem se raspravljalo o procesnim pitanjima. Slijedom navedenog sud je odbio zahtjev tuženika za naknadom troškova parničnog postupka u iznosu od 125,00 Eura.
U Zagrebu, 16. srpnja 2026.
Sudac:
Marko Ivrlač
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana primitka ovog pisanog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
