Poslovni broj: Pp-1229/2026-6

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji Jasminki Lovretić i sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AČ iz [adresa] zbog prekršaja kažnjivog po članku 216. stavak 3., članka 199. stavka 8., članka 46. stavak 3. i članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24, dalje ZSPC-a) i članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN broj: 62/15, 42/20, 144/20 i 114/22), a povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Pitomača Klasa: 211-07/26-5/18197 Urbroj: 511-16-08-26-1 od 17. srpnja 2026., nakon održanog ročišta u žurnom postupku u prisutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja ŠČ, dana 17. srpnja 2026., temeljem članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 221. stavak 1. točka 3. i točka 4. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik LČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i RČ, rođ. Š, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], pismen sa završenih 7 razreda OŠ, po zanimanju radnik, nezaposlen, ne vodi se u evidenciji Zavoda za zapošljavanje, živi od povremenih prihoda od nadnica (mjesečno zaradi oko 750,00 €), oženjen, otac petero djece, prekršajno osuđivan za prometne prekršaje i po Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji, Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira, Zakonu o prebivalištu, kazneno osuđivan, vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega.

I.

k r i v  j e

pod 1.

što je dana 16. srpnja 2026. godine, u četvrtak, u 20,20 sati, u mjestu [adresa] ispred kbr. 81, općina Pitomača, upravljao osobnim automobilom marke „Volkswagen“, tip „Passat“, registracijskih oznaka [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima (nema položen vozački ispit)

pod 2.

što je istoga dana, mjesta i vremena kao 1. upravljao navedenim osobnim automobilom pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 2,14 g/kg, što je utvrđeno pomoću alkometra marke „Drager Alcotest 7000“, tvorničkog broja: „ARTN- 1207“,

pod 3.

što je istoga dana, mjesta i vremena kao 1. upravljao navedenim osobnim automobilom, a način da se nije kretao što bliže desnom rubu kolnika već je krivudao kolnikom prelazeći vozilom na suprotnu stranu namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera

pod. 4.

što je istoga dana, mjesta i vremena kao 1. upravljao navedenim osobnim automobilom te tom prilikom nije koristio sigurnosni pojas na način kako je to odredio proizvođač sigurnosnog pojasa (nije bio vezan),

pod 5.

što je istoga dana, mjesta i vremena kao 1. upravljao osobnim vozilom, kojom prilikom kod sebe nije imao osobnu iskaznicu kao niti bilo koji drugi dokument sa slikom kojim bi potvrdio svoj identitet.

II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi;

pod 1. članka 216. stavak 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 216. stavak 3. istog Zakona,

pod 2. članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 8. istog Zakona,

pod 3. članka 46. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 46. stavak 3. istog Zakona,

pod 4. članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 163. stavak 8. istog Zakona,

pod 5. članka 16. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 29. stavak 1. točka 1. istog Zakona.

III. Okrivljeniku se temeljem istog propisa, primjenom članka 35. i 37. Prekršajnog zakona za prekršaj pod 1.

I.  i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 22 (dvadesetdva) dana.

IV. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona uračunava se okrivljeniku vrijeme u kojem je bio uhićen u PP Pitomača od 16. srpnja 2026. u 20,30 sati do 17. srpnja 2026. do 09,00 sati, te se takvo oduzimanje slobode izjednačava s 2 (dva) dana zatvora,

tako da okrivljeni ima izdržati 20 (dvadeset) dana zatvora,

a temeljem članka 41. i članka 44. Prekršajnog zakona na tu kaznu se prema okrivljeniku

primjenjuje

mjera upozorenja - uvjetna osuda

na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona za prekršaje pod 2., 3., 4. i 5. u t v r đ u j e

pod 2. novčana kazna u iznosu od 1.200,00 €

pod 3. novčana kazna u iznosu od 15,00 €,

pod 4. novčana kazna u iznosu od 90,00 €,

pod 5. novčana kazna u iznosu od 15,00 €, a temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisućutristodvadeseteura).

V. Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu za prekršaje pod 2., 3., 4. i 5. u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana od primitka pravomoćne presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne za prekršaje pod 2., 3., 4. i 5. smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

VI. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova s naslova paušala, kao i plaćanja troška utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja (uporaba alkotesta i liječnički pregled), te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

VII. Presuda ne sadrži obrazloženje jer su se nakon javne objave presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj odrekli prava na podnošenje žalbe, u smislu članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona.

U Virovitici, 17. srpnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Silvija Vargović, v.r.

Jasminka Lovretić, univ. spec. iur., v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena u smislu odredbe članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona.

Presuda je pravomoćna s danom 17. srpnja 2026.

O tome:

1. okrivljenik

2. ovlašteni tužitelj

3. sudski referent za izvršenje kazni

4. spis