Poslovni broj Ovr-1194/2026-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ulica plemića Borelli 9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, u pravnoj stvari predlagateljice osiguranja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Zadar, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru, Građansko- upravni odjel, protiv protivnika osiguranja JP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 17. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Predlagateljici osiguranja se priznaju troškovi ovog postupka osiguranja u iznosu od 50,00 Eura te se nalaže protivniku osiguranja da po osnovi naknade troška ovog postupka osiguranja isplatiti predlagateljici osiguranja iznos od 50,00 Eura, u roku od 8 dana.
II. Na temelju ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Zadru poslovni broj K-1406/2009 od 5. srpnja 2010., a radi osiguranja novčane tražbine predlagateljice osiguranja
- u iznosu od 79,63 Eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na taj iznos od 6. srpnja 2010. do 30. lipnja 2011. po stopi od 14%, od 01. srpnja 2011. pa do 31. srpnja 2015. po stopi od 12%, od 01. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne s tope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine;
- kao i troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 50,00 Eura;
o d r e đ u j e s e o s i g u r a nj e
uknjižbom založnog prava u korist predlagateljice osiguranja na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja i to na
- 40. Suvlasničkom dijelu s neodređenim omjerom čest. 4764/4, zgrada površine 1296m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], neodvojivo povezanog s vlasništvom posebnog dijela nekretnine – ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-39): Stan na drugom katu, površine 53,37m2, koji se sastoji od dvije sobe, kuhinje s nusprostorijama i drvarnice, sa zajedničkim dijelovima i uređajima zgrade (šifra zgrade 06344), [adresa], uknjiženog prava suvlasništva u korist protivnika osiguranja za ½ dijela.
III. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost novčane tražbine radi čijeg je osiguranja uknjižba založnog prava dopuštena.
IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na ovoj nekretnini smije provesti i prema trećim osobama koje su tu nekretninu kasnije stekle.
V. Uknjižbu založnog prava određenu ovim rješenjem će provesti Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Zadru.
Obrazloženje
1. Predlagateljica osiguranja Republika Hrvatska (dalje: predlagateljica osiguranja) sudu 9. srpnja 2026. podnosi prijedlog radi osiguranja novčane tražbine predlagateljice osiguranja u visini od 79,63 Eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 6. srpnja 2010. do isplate temeljem ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Zadru poslovni broj K-1406/2009 od 5. srpnja 2010. prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja JP (dalje: protivnik osiguranja) na stanu na drugom katu, površine 53,37m2, koji se sastoji od dvije sobe, kuhinje s nusprostoijama, blagovaonice, izbe, kupaonice, predsoblja, lođe i drvarnice sa zajedničkim dijelovima i uređajima zgrade (šifra zgrade 06344), [adresa], 40. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-38) koji se nalazi u zgradi izgrađenoj na čest. 4764/4 upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
1.1. Uz prijedlog za osiguranje predlagateljica osiguranja sudu dostavlja ovjereni prijepis pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Zadru poslovni broj K -1406/2009 od 5. srpnja 2010. i izvadak iz zemljišne knjige za k. o. [katastarska općina] zk. ul. [broj ZK uloška] u koje sve isprave sud vrši uvid.
2. Kako je sud pregledom izvatka iz zemljišne knjige za k. o. [katastarska općina] zk. ul. [broj ZK uloška] utvrdio da protivnik osiguranja nije upisan kao (su)vlasnik onog posebnog dijela čest. 4764/4 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koji predlagateljica označava i opisuje u prijedlogu za osiguranje već suvlasnik za ½ dijela 40. Suvlasničkog dijela s neodređenim omjerom čest. 4764/4, zgrada površine 1296m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], neodvojivo povezanog s vlasništvom posebnog dijela nekretnine – ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-39): Stan na drugom katu, površine 53,37m2, koji se sastoji od dvije sobe, kuhinje s nusprostorijama i drvarnice, sa zajedničkim dijelovima i uređajima zgrade (šifra zgrade 06344), [adresa], a koji 40. Suvlasnički dio predlagateljica također navodi u prijedlogu za osiguranje, sud je, radi otklanjanja sumnje na kojoj se nekretnini točno predlaže prisilno zasnivanje založnog prava, zaključkom od 13. srpnja 2026. naložio predlagateljici urediti u prijedlog za osiguranje u navedenom smislu.
2.1. Predlagateljica je po zaprimanju zaključka suda od 13. srpnja 2026. sudu 14. srpnja 2026. dostavila novi prijedlog za osiguranje, a iz sadržaja kojeg je, prema ocjeni ovog suda, sada nedvojbeno jasno da predlagateljica prisilno zasnivanje založnog prava predlaže na 40. Suvlasničkom dijelu s neodređenim omjerom čest. 4764/4, zgrada površine 1296m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], neodvojivo povezanog s vlasništvom posebnog dijela nekretnine – ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-39) uknjiženog prava suvlasništva u korist protivnika osiguranja za ½ dijela, neovisno što predlagateljica pri tome daje pogrešan opis tog posebnog dijela.
3. Prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini je osnovan.
4. Odredba čl. 296. Ovršnog zakona (,,Narodne novine'' br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje: OZ) propisuje da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
4.1. Iz predmetnog prijedloga za osiguranje i priložene mu ovršne isprave sud kao nedvojbeno utvrđuje da predlagateljica osiguranja prema protivniku osiguranja ima ovršivu novčanu tražbinu u iznosu od 79,63 Eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od od 6. srpnja 2010. do isplate, a kako pri tome iz priloženog zemljišnoknjižnog izvatka proizlazi da je protivnik osiguranja suvlasnik 40. Suvlasničkom dijelu s neodređenim omjerom čest. 4764/4, zgrada površine 1296m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], neodvojivo povezanog s vlasništvom posebnog dijela nekretnine – ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-39) koji je u zemljišnoj knjizi opisan kao Stan na drugom katu, površine 53,37m2, koji se sastoji od dvije sobe, kuhinje s nusprostorijama i drvarnice, sa zajedničkim dijelovima i uređajima zgrade (šifra zgrade 06344), [adresa], sud je ocijenio da su ispunjene sve zakonom propisane pretpostavke za prisilno zasnivanje založnog prava na nekretnini koja je u vlasništvu protivnika osiguranja radi osiguranja predmetne novčane tražbine predlagateljice osiguranje te je temeljem odredbi čl. 295. do čl. 298. OZ odlučio kao u izreci ovog rješenja.
5. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, a temeljem koje je odredbe sud zahtjev predlagateljice osiguranja za naknadu nastalih joj troškova ovog postupka osiguranja ocijenio osnovanim, visinu troškova na naknadu kojih predlagateljica osiguranja pri tome ima pravo utvrdivši sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ br. 138/23). Predlagateljici osiguranja su prema ocjeni suda u tijeku ovog postupka osnovano nastali troškovi sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 50,00 Eura (1 x 25 bodova x 2,00 Eura sukladno Tbr. 11. toč. 1. Tarife).
U Zadru, 17. srpnja 2026. godine
S u d a c
Neva Lukin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda za drugostupanjski sud, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
DNA:
1. Predlagateljici osiguranja po ODO GUO Zadar,
2. Protivniku osiguranja uz prijedlog za osiguranje od 14. srpnja 2026. s prilozima dostavljenim sudu 9. srpnja 2026.,
3. Zemljišnoknjižni odjel suda.
