Pr-860/2025-23

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

21000 Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Jerki Kovačić Garac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja UB, zastupanog po punomoćeniku Anti Kukoču, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika Grad Split, radi naknade štete, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene dana 12. lipnja 2026. godine u nazočnosti pun. tužitelja Ante Kukoča, odvj. u Splitu i generalnog pun. tuženika JB, objavljene dana 17. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

"I. Dužan je tuženik, u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe, na ime izgubljene zarade isplatiti tužitelju iznos od ukupno 107.286,88 €, zajedno sa zateznim kamatama koje se za razdoblje do 31. srpnja 2015.g. obračunavaju po stopi u visini eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećanoj za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015.g. do 31. prosinca 2022.g. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023.g. do 29. prosinca 2023.g. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena a od 30. prosinca 2023.g. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi za dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, a koje kamate teku

- na iznos od 793,84 € od 1. prosinca 2011.g.

- na iznos od 858,99 € od 1. siječnja 2012.g.

- na iznos od 789,07 € od 1. veljače 2012.g.

- na iznos od 699,25 € od 1. ožujka 2012.g.

- na iznos od 728,93 € od 1. travnja 2012.g.

- na iznos od 795,28 € od 1. svibnja 2012.g.

- na iznos od 687,84 € od 1. lipnja 2012.g.

- na iznos od 803,28 € od 1. srpnja 2012.g.

- na iznos od 742,11 € od 1. kolovoza 2012.g.

- na iznos od 788,85 € od 1. rujna 2012.g.

- na iznos od 802,31 € od 1. listopada 2012.g.

- na iznos od 857,99 € od 1. studenog 2012.g.

- na iznos od 845,90 € od 1. prosinca 2012.g.

- na iznos od 825,29 € od 1. siječnja 2013.g.

- na iznos od 725,69 € od 1. veljače 2013.g.

- na iznos od 711,55 € od 1. ožujka 2013.g.

- na iznos od 775,21 € od 1. travnja 2013.g.

- na iznos od 709,59 € od 1. svibnja 2013.g.

- na iznos od 745,92 € od 1. lipnja 2013.g.

- na iznos od 869,71 € od 1. srpnja 2013.g.

- na iznos od 662,30 € od 1. kolovoza 2013.g.

- na iznos od 809,85 € od 1. rujna 2013.g.

- na iznos od 798,54 € od 1. listopada 2013.g.

- na iznos od 765,36 € od 1. studenog 2013.g.

- na iznos od 822,45 € od 1. prosinca 2013.g.

- na iznos od 877,06 € od 1. siječnja 2014.g.

- na iznos od 705,71 € od 1. veljače 2014.g.

- na iznos od 689,39 € od 1. ožujka 2014.g.

- na iznos od 773,66 € od 1. travnja 2014.g.

- na iznos od 742,56 € od 1. svibnja 2014.g.

- na iznos od 762,46 € od 1. lipnja 2014.g.

- na iznos od 798,53 € od 1. srpnja 2014.g.

- na iznos od 740,15 € od 1. kolovoza 2014.g.

- na iznos od 843,86 € od 1. rujna 2014.g.

- na iznos od 679,26 € od 1. listopada 2014.g.

- na iznos od 741,50 € od 1. studenog 2014.g.

- na iznos od 895,39 € od 1. prosinca 2014.g.

- na iznos od 819,30 € od 1. siječnja 2015.g.

- na iznos od 830,89 € od 1. veljače 2015.g.

- na iznos od 792,11 € od 1. ožujka 2015.g.

- na iznos od 794,89 € od 1. travnja 2015.g.

- na iznos od 854,92 € od 1. svibnja 2015.g.

- na iznos od 940,74 € od 1. lipnja 2015.g.

- na iznos od 905,63 € od 1. srpnja 2015.g.

- na iznos od 750,47 € od 1. kolovoza 2015.g.

- na iznos od 1.002,16 € od 1. rujna 2015.g.

- na iznos od 805,81 € od 1. listopada 2015.g.

- na iznos od 828,73 € od 1. studenog 2015.g.

- na iznos od 960,40 € od 1. prosinca 2015.g.

- na iznos od 920,39 € od 1. siječnja 2016.g.

- na iznos od 886,10 € od 1. veljače 2016.g.

- na iznos od 793,67 € od 1. ožujka 2016.g.

- na iznos od 829,82 € od 1. travnja 2016.g.

- na iznos od 846,76 € od 1. svibnja 2016.g.

- na iznos od 843,06 € od 1. lipnja 2016.g.

- na iznos od 811,69 € od 1. srpnja 2016.g.

- na iznos od 904,58 € od 1. kolovoza 2016.g.

- na iznos od 829,99 € od 1. rujna 2016.g.

- na iznos od 770,54 € od 1. listopada 2016.g.

- na iznos od 879,02 € od 1. studenog 2016.g.

- na iznos od 824,55 € od 1. prosinca 2016.g.

- na iznos od 831,11 € od 1. siječnja 2017.g.

- na iznos od 951,48 € od 1. veljače 2017.g.

- na iznos od 806,38 € od 1. ožujka 2017.g.

- na iznos od 781,97 € od 1. travnja 2017.g.

- na iznos od 921,91 € od 1. svibnja 2017.g.

- na iznos od 802,81 € od 1. lipnja 2017.g.

- na iznos od 504,98 € od 1. srpnja 2017.g.

- na iznos od 522,22 € od 1. kolovoza 2017.g.

- na iznos od 522,22 € od 1. rujna 2017.g.

- na iznos od 522,22 € od 1. listopada 2017.g.

- na iznos od 522,22 € od 1. studenog 2017.g.

- na iznos od 522,22 € od 1. prosinca 2017.g.

- na iznos od 522,22 € od 1. siječnja 2018.g.

- na iznos od 519,41 € od 1. veljače 2018.g.

- na iznos od 519,41 € od 1. ožujka 2018.g.

- na iznos od 519,41 € od 1. travnja 2018.g.

- na iznos od 519,41 € od 1. svibnja 2018.g.

- na iznos od 519,41 € od 1. lipnja 2018.g.

- na iznos od 519,41 € od 1. srpnja 2018.g.

- na iznos od 542,23 € od 1. kolovoza 2018.g.

- na iznos od 542,23 € od 1. rujna 2018.g.

- na iznos od 542,23 € od 1. listopada 2018.g.

- na iznos od 542,23 € od 1. studenog 2018.g.

- na iznos od 542,23 € od 1. prosinca 2018.g.

- na iznos od 542,23 € od 1. siječnja 2019.g.

- na iznos od 539,92 € od 1. veljače 2019.g.

- na iznos od 539,92 € od 1. ožujka 2019.g.

- na iznos od 539,92 € od 1. travnja 2019.g.

- na iznos od 539,92 € od 1. svibnja 2019.g.

- na iznos od 539,92 € od 1. lipnja 2019.g.

- na iznos od 539,92 € od 1. srpnja 2019.g.

- na iznos od 561,41 € od 1. kolovoza 2019.g.

- na iznos od 561,41 € od 1. rujna 2019.g.

- na iznos od 561,41 € od 1. listopada 2019.g.

- na iznos od 561,41 € od 1. studenog 2019.g.

- na iznos od 561,41 € od 1. prosinca 2019.g.

- na iznos od 561,41 € od 1. siječnja 2020.g.

- na iznos od 558,78 € od 1. veljače 2020.g.

- na iznos od 558,78 € od 1. ožujka 2020.g.

- na iznos od 558,78 € od 1. travnja 2020.g.

- na iznos od 558,78 € od 1. svibnja 2020.g.

- na iznos od 558,78 € od 1. lipnja 2020.g.

- na iznos od 558,78 € od 1. srpnja 2020.g.

- na iznos od 571,65 € od 1. kolovoza 2020.g.

- na iznos od 571,65 € od 1. rujna 2020.g.

- na iznos od 571,65 € od 1. listopada 2020.g.

- na iznos od 571,65 € od 1. studenog 2020.g.

- na iznos od 571,65 € od 1. prosinca 2020.g.

- na iznos od 571,65 € od 1. siječnja 2021.g.

- na iznos od 568,03 € od 1. veljače 2021.g.

- na iznos od 568,03 € od 1. ožujka 2021.g.

- na iznos od 568,03 € od 1. travnja 2021.g.

- na iznos od 568,03 € od 1. svibnja 2021.g.

- na iznos od 568,03 € od 1. lipnja 2021.g.

- na iznos od 568,03 € od 1. srpnja 2021.g.

- na iznos od 590,85 € od 1. kolovoza 2021.g.

- na iznos od 590,85 € od 1. rujna 2021.g.

- na iznos od 590,85 € od 1. listopada 2021.g.

- na iznos od 590,85 € od 1. studenog 2021.g.

- na iznos od 590,85 € od 1. prosinca 2021.g.

- na iznos od 590,85 € od 1. siječnja 2022.g.

- na iznos od 588,16 € od 1. veljače 2022.g.

- na iznos od 588,16 € od 1. ožujka 2022.g.

- na iznos od 588,16 € od 1. travnja 2022.g.

- na iznos od 588,16 € od 1. svibnja 2022.g.

- na iznos od 588,16 € od 1. lipnja 2022.g.

- na iznos od 588,16 € od 1. srpnja 2022.g.

- na iznos od 648,12 € od 1. kolovoza 2022.g.

- na iznos od 648,12 € od 1. rujna 2022.g.

- na iznos od 648,12 € od 1. listopada 2022.g.

- na iznos od 648,12 € od 1. studenog 2022.g.

- na iznos od 648,12 € od 1. prosinca 2022.g.

- na iznos od 648,12 € od 1. siječnja 2023.g.

- na iznos od 653,53 € od 1. veljače 2023.g.

- na iznos od 653,53 € od 1. ožujka 2023.g.

- na iznos od 653,53 € od 1. travnja 2023.g.

- na iznos od 653,53 € od 1. svibnja 2023.g.

- na iznos od 653,53 € od 1. lipnja 2023.g.

- na iznos od 653,53 € od 1. srpnja 2023.g.

- na iznos od 744,48 € od 1. kolovoza 2023.g.

- na iznos od 744,48 € od 1. rujna 2023.g.

- na iznos od 744,48 € od 1. listopada 2023.g.

- na iznos od 744,48 € od 1. studenog 2023.g.

- na iznos od 744,48 € od 1. prosinca 2023.g.

- na iznos od 744,48 € od 1. siječnja 2024.g.

- na iznos od 748,70 € od 1. veljače 2024.g.

- na iznos od 748,70 € od 1. ožujka 2024.g.

- na iznos od 748,70 € od 1. travnja 2024.g.

- na iznos od 748,70 € od 1. svibnja 2024.g.

- na iznos od 748,70 € od 1. lipnja 2024.g.,

- na iznos od 748,70 € od 1. srpnja 2024.g.,

- na iznos od 839,66 € od 1. kolovoza 2024.g.,

- na iznos od 839,66 € od 1. rujna 2024.g.,

- na iznos od 771,13 € od 1. listopada 2024.g. pa sve do isplate.

II. Dužan je tuženik, u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe, naknaditi tužitelju troškove ovoga postupka u iznosu od 19.762,50 eura zajedno sa zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi za dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, koje kamate teku od dana donošenja ove presude pa do isplate.“

Obrazloženje

1. U tužbi koja je kod ovog suda zaprimljena 31. listopada 2014. navodi se da je tužitelj dana 07. listopada 1981. zadobio teške tjelesne ozlijede radeći kao vatrogasac, tadašnje Vatrogasne brigade Općine Split te da je Presudom Općinskog suda u Splitu IIP-254 od 16. travnja 2012. koja je bila djelomično preinačene Odlukom Županijskog suda u Split GžX-1193/12 od 30. siječnja 2014., bilo utvrđeno da su označeni tuženici ad. 1. Grad Split, ad.2. Vatrotehno d.d. Zagreb, tužitelju naknaditi materijalnu štetu s osnova izgubljene zarade koju bi primao da nije bio umirovljen i mirovine koju je primao u razdoblju od veljače 1993. do 31. listopada 2011. U postupku je bila izjavljena Revizija. Tužitelj je i nadalje u mirovini te da je trpi štetu po osnovi izgubljene zarade i to mjesečni iznos od 8.000,00kn što da predstavlja razliku između plaće koju bi ostvarivao da nije umirovljen i mirovine koju prima, a koja šteta u razdoblju od 01.studenoga 2011. do 30. rujna 2014. iznosi 280.000,00kn. Tužitelju da pripada pravo na novčanu rentu u iznosu od 8.000,00kn za razdoblje od studenoga 2014. sve dok nije ispunio uvjete za starosnu mirovinu što da je bilo 25. svibnja 2017., kada je navršio 65. godina života. Slijedom navedenog predloženo je sudu tuženika obvezati na isplatu ukupnog iznosa od 280.000,00kn s osnova izgubljene zarade za razdoblje od studenoga 2011. do rujna 2014. s pripadajućim kamata. Predložio je tuženika obvezati na isplatu mjesečnih iznosa od po 8.000,00kn s osnova novčane rente za razdoblje od studenoga 2014. do 25. svibnja 2017., te tuženika obvezati na snašanje parničnog troška.

2. U odgovoru na tužbu od 12. rujna 2015. tuženik se usprotivio tužbenom zahtjevu tužbenog zahtjeva ističući kako je visina postavljena paušalno, te tužitelj ostvario pravo na invalidsku mirovinu zbog potpunog gubitka radne sposobnosti zbog ozlijede na radu i bolesti, ali u omjeru od 50%. S tim u svezi, kako mu se može eventualno priznati srazmjeran udjel posljedica ozljeđivanja u gubitku potpune radne sposobnosti i odlaska u mirovinu , ali ne u cijelosti kao što to tužitelj potražuje. Obzirom da je tužitelj ostvario pravo na novčanu naknadu za tjelesno oštećenje od 30. svibnja 1986. da je potrebno visinu izgubljene zarade i novčane rente umanjiti za iznos primljene novčane naknade s tog osnova. Na koncu, kako je tužitelj dužan dostaviti sve dokaze o oblicima novčane naknade koju je u međuvremenu ostvario i primio isplatu prema pravomoćnoj sudskoj odluci. Tuženik je predložio tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti odbiti.

3. Na ročištu koje se održalo 27. travnja 2015. punomoćnici stranaka suglasno su predložili prekid ovog postupka do donošenja odluke Vrhovnog suda RH u postupku pod posl. brojem Rev-594/23.

4. Rješenjem ovog suda pod posl. brojem Pr-666/14 određen je nastavak predmetnog postupka, pa se postupak dalje vodio pod posl. brojem 210/24, tužitelj podneskom od 31. siječnja 2024. predložio nastavak postupka, koji je bio prekinut do donošenja Odluke Vrhovnog suda RH koja je donesena dana 22. studenoga 2023. godine pod poslovnim brojem Rev 594/23.

5. U nastavljenom dijelu postupka tužitelj je ustrajao u postavljenom tužbenom zahtjevu dodatno navodeći kako je zatražio naknadu izgubljene zarade u vidu razlike između mirovine i plaće koju bi primao da do ozlijede nije došlo, te da je nastavio raditi kao profesionalni vatrogasac do navršenih 65. godina života. Tužitelju da je uslijed ozlijede na radu bila utvrđena djelomična nesposobnost za rad, potom trajanja nesposobnost za rad zbog čega da je otišao u invalidsku mirovinu dana 03. ožujka 1993. Mirovina da se kretala u rasponu od cca 300,00-400,00 eura mjesečno, a da nije bio u invalidskoj mirovini te da je ostvario puni radni staž da bi redovita mjesečna mirovina bila u iznosu cca 1.300,00-1.400,00 eura. Stoga da tužitelju pristoji pravo na razliku mjesečnim iznosima od po cca 1.000,00 eura mjesečno.

Obzirom da je tijekom postupka tužitelj navršio 65. godina preciziran je tužbeni zahtjev na način da je umjesto toč. II kojem je tužitelj tražio isplatu novčane rente, podneskom od 10. svibnja 2024. tužitelj je zatražio isplatu prvotno označenih iznosa u kunama sada u eurima kao i daljnje mjesečni iznos razlike između plaće koju bi ostvarivao da nije bio umirovljen i da nije bilo predmetne štete i mirovine koju prima za razdoblje od 01. studenoga 2011. do navršenih 66. godina života (25. svibnja 2017.). Slijedom navedenog, tužbenim zahtjevom iz citiranog podneska tužitelj je toč. I. zatražio isplatu iznosa od 157.600,00 eura na ime izgubljene zarade s pripadajućim zakonskim zateznim kamata koji teku od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate.

Zatražio je isplatu iznosa od po 1.000,00 eura mjesečno s osnova novčane rente ,a za razdoblje od 01. lipnja 2024. pa na dalje te je predložio tuženika obvezati na snašanje parničnog troška.

6. U odgovoru na tužbu tuženik se usprotivio osnovu i visini istog ističući da je došlo do objektivne preinake tužbe kao i prigovor zastare u odnosu na toč. II prvoutuženog potraživanja. Nadalje, vezano za isplatu rente nakon lipnja 2017. da tužitelj treba dostaviti dokaze na okolnost da je mirovina koju prima manja od one koju bi primao da je radio do 65. godine.

7. Podneskom od 25. listopada 2024. punomoćnik tužitelja predložio je prekid do pravomoćnog okončanja ostavinskog postupka koji se vodio iza smrti pok. tužitelja ŠB (preminuo dana **.**.2024.) koji se vodi kod javnog bilježnika Tea Karbotića - Milovca

8. Rješenjem ovog suda pod posl. brojem Pr-210/24 od 29. listopada 2024. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

9. Podneskom od 01. rujna 2025. predložen je nastavka prekinutog postupka pa je sada kao tužitelj označen UB, sin jednini nasljednika sada pok. DB temeljem Rješenja o nasljeđivanju Javnog bilježnika Tea Karabotića

– Milovca po posl. brojem O-4299/24 od 08. travnja 2025.

10. Rješenjem ovog suda pod posl. broje Pr-210/24 od 03. rujna 2025. određen je nastavka postupka pa se postupak, postupak se nadalje vodio pod posl. brojem Pr- 860/25.

11. Podneskom od 30. listopada 2025. punomoćnik tužitelja je naveo kako novooznačeni tužitelj (sin prvooznačenog tužitelja) nema pravo na novčanu rentu za buduće razdoblje, radi navedenog je smanjio tužbeni zahtjev u odnosu na potraživanje rente.

Međutim, istakao je kako su u međuvremenu dospjeli novi obroci razlike mirovine na koje tužitelj kao nasljednik prvooznačenog tužitelja ima pravo i to za razdoblje zaključno do isteka mjeseca u kojem je njegov otac preminuo.

S tim u svezi proširio je tužbeni zahtjev iskazan pod toč. I.

Tužitelj je predložio tuženika obvezati na isplatu iznosa od 173.600,00 eura, zajedno s zakonskom zateznom kamatom koje teku od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa, s osnova razlike mirovine za razdoblje od studenoga 2011. do listopada 2025.

12. Tuženik se usprotivio i ovako postavljenom tužbenom zahtjevu.

13. Podneskom od 09. travnja 2026. tužitelj je konačno precizirao tužbeni zahtjev sukladno izračunu stalnog sudskog vještaka za računovodstvo i financije dipl. oec. Miljenka Galiota, na koje vještvo punomoćnici stranaka nisu imali primjedbi, te ga je sud kao stručno, argumentirano i sačinjeno sukladno relevantnoj dokumentaciji pribavljenoj za potrebe ovog postupka u cijelosti prihvatio.

14. Tijekom postupka sud je izveo dokaze uvidom u podatka HZMO-a od 16. listopada 2014. za razdoblje od studenoga 2011. do svibnja 2024. godine; uvidom u isplaćene plaće za troje usporednih profesionalnih vatrogasaca; pregledom izvoda s tekućeg računa tužitelja kod OTP banke d.d.; pregledom podataka o isplaćenoj mirovini za razdoblje od 01. lipnja 2017. do 30. rujna 2024. za osiguranike; izveden je dokaz vještačenja po vještaku financijske struke dipl. oec. Miljenku Galiotu; Odluke Općinskog suda u Splitu 20/17 od 08. veljače 2016., Odluka Županijskog suda u Splitu Gžr 578/21 od 29. lipnja 2021.; Odluka Vrhovnog suda RH Rev 594/23 od 22. studenoga 2023.;izveden je pregled cjelokupne dokumentacije koja prileži spisu

15. Tužbeni zahtjev tužitelja je osnovan

16. Punomoćnik tužitelja popisao je parnični trošak.

17. U ovom postupku nije bilo sporno da je tužitelj kao profesionalni vatrogasac, a radeći u Vatrogasnoj brigadi Split, dana 07. listopada 1981., zadobio teške tjelesne ozlijede sa trajnim posljedicama

- nije bilo sporno kako je Odlukom Vrhovnog suda RH broj: Rev 594/23 od 22. studenoga 2023. potvrđeno zaključak prvostupanjskog suda kojim je utvrđeno da postoji uzročna veza između ozlijede koju je tužitelj zadobio u predmetnom štetnom događaja i gubitka radne sposobnosti tužitelja te nastale štete koju tuženik trpi u vidu izgubljene zarade, obzirom da je utvrđeno da je tužitelju priznato pravo na invalidsku mirovinu kako zbog ozlijede na radu tako i zbog bolesti, s time da su te bolesti (psihoneuroza, i promjena kompletne kralježnice) isključivo posljedica ozlijede na radu koja se dogodila dana 07. listopada 1981.

- nije bilo sporno da je dana 25. svibnja 2017., pravni prednik tužitelja navršio 65 godina života

- nije bilo sporno da je temeljem Rješenja o nasljeđivanju O-4929/24 od 08. travnja 2025. kao jedini nasljednik prvooznačenog tužitelja DB utvrđen UB novooznačeni tužitelj

18. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatom štete koju je u vidu izgubljene zarade pretrpio sada pok. DB zbog pretrpljenih ozljeda koje je zadobio u štetnom događaju koji se dogodio 07. listopada 1981. godine

19. Sukladno uputi Vrhovnog suda RH broj 594/23 od 22. studenoga 2023. sud je polazeći od činjenice kako je utvrđena uzročno-posljedična veza između ozljeda koje je tužitelj zadobio u štetnom događaju i gubitka radne sposobnosti tužitelja, time nastale štete koju tužitelj trpi u vidu izgubljene zarade, obzirom da je sada pok. ĆB priznato pravo na invalidsku mirovinu kako zbog ozljede na radu tako i zbog bolesti, ističući da su te bolesti isključiva posljedica predmetne ozljede na radu trebao utvrditi visinu nastale štete koju je pretrpio sada pok. DB kao pravni prednik sada označenog tužitelja UB, zato je izveden dokaz vještačenje po vještaku za financije i knjigovodstvo dipl. oec. Miljenka Galiota.

20. U vještvu od 11. ožujka 2026. stalni sudski vještak za financije i računovodstvo dipl. oec. Miljenko Galiot naveo je kako je za razdoblje od 01. studenoga 2011. do 31. svibnja 2017., proveo vještačenje izgubljene zarade BB preminulog dana **.**.2024., i to u odnosu na prosječne neto plaće usporednih zaposlenika HB, SB i TB. Dobivene iznose da je umanjio za iznose primjene mirovine sada pok. BB bez naknada po osnovi tjelesnog oštećenja, po prijedlogu tužitelja iz podneska od 02. prosinca 2025. Za razdoblje od 01.06.2017. do 30.09.2024. da je proveo vještačenje izgubljene zarade sada pok. BB u odnosu na prosječne primljene mirovine usporednih umirovljenika ŽB, KB i GB, te da je dobivene iznose umanjio za primjene mirovine sada pok. BB u utuženom razdoblju (bez naknada po osnovi tjelesnog oštećenja sve po prijedlogu tužitelja iz podneska od 02.12.2015. Vještak je na str. 2. vještva citirao dostavljenu i pregledanu relevantnu dokumentaciju. Nadalje, pregled razlike neto plaća i mirovina pravnog prednika tužitelja sad pok. BB u odnosu na prosječne neto plaće usporednih radnika HB, ČB i OB za razdoblje od studenoga 2011. do svibnja 2017., te usporedne umirovljenike NB, KB i ĐB za razdoblje od lipnja 2017. do rujna 2024. te je cjelokupni izračun tabelarno iskaza stranice 3,4,5,6 vještva. Na koncu, vještak zaključuje kako je iskazao razliku izgubljene zarade pravnog prednika tužitelja BB za razdoblje od 01. studenoga 2017. do 30. rujna 2024. u ukupnom neto iznosu od 107.286,66 eura.

21. Tužitelj je predložio sudu tuženika obvezati na isplatu ukupnog iznosa od 107.286,66 eura na ime izgubljene zarade za utuženo razdoblje sve sa zakonskim zateznim kamata koje teku od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate, predložio je tuženika obvezati i na snašanje parničnog troška.

22. Tuženik je samo paušalno osporio osnov i visinu konačno preciziranom tužbenom zahtjevu tužitelja, ne predlažući izvođenje daljnjih dokaza.

23. Odredbom čl. 195. st. 1. Zakona o obveznim odnosima određeno je da tko drugome nanese tjelesnu povredu ili mu naruši zdravlje, da mu je dužan naknaditi troškove oko liječenja ili druge potrebne troškove s tim u vezi. A i zaradu izgubljenu zbog nesposobnosti za rad za vrijeme liječenja, dok je st. 2. istog članka određeno u koliko povrijeđeni zbog potpune i djelomične nesposobnosti za rad gubi zaradu ili su mu potrebe povećane ili su mogućnosti njegovog daljnjeg razvijanja i nenapredovanja uništene ili smanjenje, odgovorna osoba dužna je plaćati povrijeđenom novčanu rentu kao naknadu za tu štetu.

24. Polazeći od jasnog stava Vrhovnog suda iz Odluke br. Rev-594/23 od 22. studenoga 2023., u bitnome citirane u prednjem dijelu obrazloženja Odluke te polazeći od činjenice kako pasivna legitimacije označenog tuženika u ovoj fazi postupka nije bila sporna, tužbeni zahtjev tužitelja trebalo je u cijelosti usvojiti kao što je odlučeno u izreci presude.

Na dosuđene iznose tužitelju pripada pravo i na zakonsku zateznu kamatu kako je zatražio od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate kako je zatražio konačno preciziranim tužbenim zahtjevom od 09. travnja 2026., tijek zakonskih zateznih kamata nije bio sporan, sve u smislu odredbe čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima.

25. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154., a u svezi s čl. 155. Zakona o parničnom postupku(NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14) kao i u svezi s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, pa se tužitelju obistinjuje parnični trošak za sastav tužbe 1.000,00 eura, za nastavak postupka 200,00 eura, za sastav obrazloženih podnesaka od 10.05.2024. 31.10.2025., 03.12.2025. ,09.04.2026. ,28.05.2026. po 1.616,00 eura, za sastav prijedloga za nastavak postupka 50,00 eura, za zastupanju na ročištu od 20.05.2024.,02.07.2024., 05.11.2025. po 404,00 eura, za pristup na ročištu održanom 28.01.2026., 27.05.2026., 12.06.2026. po 1.616,00 eura, za ročište od 29.04.2026. 100,00 eura ovom iznosu trebalo je pridodati iznos od 3.872,50 eura na ime pripadajućeg PDV-a , kao i iznos od 400,00 eura za troškove provedenog vještačenja tako se tužitelju obistinjuje parnični trošak u iznosu od 19.762,50 eura kao što je odlučeno kao pod toč. II. izreke presude.

Na parnični trošak tužitelju pristoji pravo na zakonsku zateznu kamatu od presuđenja pa do isplate u smislu odredbe čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima.

U Splitu, 17. srpnja 2026.

S u d a c

Jerka Kovačić Garac

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnio u tri primjerka, pismeno, putem ovog suda za županijski sud.

Stranci koja je pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje i stranci koja je uredno obaviještena o tom ročištu, a na isto nije pristupila, smatra se da je dostava presude obavljena onog dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje. Stranci koja nije uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje, smatra se da je dostava presude obavljena danom zaprimanja pisanog otpravka iste.