Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijek
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: R1 Ob-524/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Oroz, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Đakovo, OIB: 52966791065, Đakovo, Zvečaj I 4, protiv I. protustranke JL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], II. protustranke ŽL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], III. protustranke mlt. CL, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po posebnoj skrbnici ĆL, dipl. iur. Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, IV. protustranke UL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. protustranke BL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući povodom prijedloga za izmjenu rješenja o oduzimanju prava na stanovanje s djecom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djeci, izvan ročišta, dana 17. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Maloljetnom djetetu CL, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2016., imenuje se poseban skrbnik u osobi ĆL, dipl. iur., djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi zaštite prava i interesa maloljetnog djeteta u ovosudnom postupku.
II. Poseban skrbnik ovlašten je zastupati maloljetno dijete CL u postupku pred Općinskim sudom u Osijeku u predmetu R1 Ob-524/2026, radi odlučivanja o privremenom povjeravanju i smještaju maloljetnog djeteta.
III. Poseban skrbnik dužan je zastupati dijete u postupku za koji je imenovan, obavijestiti dijete o predmetu spora, tijeku i ishodu na način koji je primjeren njegovoj dobi i prema potrebi, kontaktirati s roditeljima ili drugim osobama koje su djetetu bliske.
IV. Mijenja se točka III. rješenja ovoga suda poslovni broj R1 Ob-1007/2025-12 od 20. travnja 2026. u dijelu u kojem je odlučeno o ostvarivanju osobnih odnosa mlt. djeteta s ocem, na način da ista u tom dijelu sada glasi:
„Određuje se ostvarivanje osobnih odnosa mlt. djeteta CL s ocem ŽL telefonskim putem, prema potrebi".
V. U ostalom dijelu ovosudno rješenje poslovni broj R1 Ob-1007/2025-12 od 20. travnja 2026., ostaje neizmijenjeno.
VI. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je dana 13. srpnja 2026. ovome sudu podnio prijedlog radi izmjene rješenja ovog suda broj R1 Ob-1007/2025-12 od 20. travnja 2026. kojim je roditeljima CL, JL i ŽL, oduzeto pravo na stanovanje s djetetom i ista je povjerena prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu rođaka UL i BL. Ostvarivanje osobnih odnosa uređeno je na način da će dijete s majkom ostvarivati osobne odnose putem video poziva, a s ocem na način da isti dolazi po nju subotom na adresu boravišta, u 15 sati, te da je u 18 sati vraća na adresu boravišta. Otac prekomjerno konzumira alkohol, kuća je zapuštena, kćer J koja ima značajne intelektualne i razvojne teškoće (20 godina) je zatečena zaključana, na traženje stručnih radnika otac je otključao vrata, a izbezumljena djevojka izlijeće iz sobe, juri po kući traži vode i hrane, u prostoriji u kojoj je bila zaključana zatečena je kanta u kojoj je vršila nuždu, koja je bila gotovo puna, , nije se mogla smiriti te je prevezena u KBC Osijek, a potom u Centar za rehabilitaciju u Vinkovcima, gdje joj se priznaje usluga smještaja u kriznim situacijama, dok otac nema uvida u situaciju, smatra da nema nikakvih problema, izgovara nesuvisle izlike za zatečeno stanje, a u dvorištu je zatečeno stotine praznih limenki piva. Otac ostaje sam u kući, sa mlt. CL ostvaruje osobne odnose na način da po CL šalje jednog od „prijatelja“, budući on nije u stanju sam voziti. Stručna radnica dolaskom na adresu oca sa istim nije mogla uspostaviti suvislu komunikaciju, bio je vidno alkoholiziran, vidljivih ozljeda, rana, krasti, i podljeva po licu i rukama, stručna radnica ga upoznaje da uvjeti u kući i njegovo stanje loše utječu na CL, te da će se, ukoliko nešto ne poduzima, predložiti zabrana ostvarivanja osobnih odnosa. Nakon izvanrednog izvješća pružatelja usluge psihosocijalne podrške od 24. lipnja 2026. u kome je opisano stanje u kome su zatekli ŽL, alkoholiziranog u tolikoj mjeri da nije mogao stajati, da je pao i nije mogao sam ustati, nije pokazao nikakav uvid u svoje stanje, i dalje negira konzumaciju alkohola, odlučeno je da će se zatražiti zabrana ostvarivanja osobnih odnosa s CL u kućanstvu oca. Stručne radnice su 3.7.2026. otišle na terenu u kućanstvo UL i BL, koji su obaviješteni o pokretanju postupka, te je psihologinja obavila razgovor s djevojčicom u kome je upoznaje s postupanjem, CL je naizgled ravnodušna i nezainteresirana, na poticaj psihologinje izražava tugu, ali ne inzistira na nastavku ostvarivanja osobnih odnosa s ocem u kućanstvu. Stoga predlagatelj predlaže izmjenu navedenog rješenja na način da će se osobni odnosi oca ŽL s CL odvijati telefonom, prema potrebi.
2. Maloljetnom djetetu CL je u ovosudnom predmetu imenovan poseban skrbnik u osobi ĆL, dipl. iur., djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta, a sukladno članku 487. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje - ObZ).
3. Kako bi odlučio o prijedlogu sud je izvršio uvid u: rješenje ovoga suda poslovni broj R1 Ob-1007/2025-12 od 20. travnja 2026., izvanredno izvješće Centra za pružanje usluga u zajednici Klasje Osijek od 24.lipnja 2026., službene zabilješke HZSR, PU Đakovo.
4. Uvidom u rješenje ovoga suda poslovni broj R1 Ob-1007/2025-12 od 20. travnja 2026., utvrđeno je da se roditeljima JL i ŽL, oduzima pravo na stanovanje s mlt. djetetom CL, te se svakodnevna skrb o mlt. djetetu kao i smještaj, i dalje povjerava UL i BL, oboje iz [adresa], gdje je dijete i smješteno. Mjera oduzimanja prava roditelja na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi određuje se u trajanju do godine dana i to počev od 20. travnja 2026., a ukoliko za to postoje razlozi mjera se može i ukinuti. Određuje se ostvarivanje osobnih odnosa mlt. djeteta CL s ocem subotom na način da će otac u 15:00 sati preuzeti dijete na adresi [adresa], te do 18:00 sati vratiti dijete na istu adresu, dok će ml t. dijete s majkom ostvarivati sobne odnose video pozivom tri puta tjedno sukladno mogućnostima majke i djeteta. Za vrijeme trajanja mjere roditeljima JL i ML ne prestaju prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi osim prava na stanovanje s djetetom i svakodnevne skrbi o mlt. CL. Roditelji su dužni osigurati uvjete za povratak djeteta u obitelj, te obavještavati HZSR, PU Đakovo, o svakoj promjeni adrese stanovanja. Žalba izjavljena protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu.
5. Iz priložene dokumentacije utvrđeno je kako otac mlt. djeteta ŽL prekomjerno konzumira alkohol, stručna radnica ga je zatekla u vidno alkoholiziranom stanju, sa vidljivim ozljedama, ranama, krastama, i podljevu po licu i rukama, pa iako je od strane stručne radnice upoznat da će se, ukoliko nešto ne poduzima, predložiti zabrana ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom, otac je ponovno zatečen u alkoholiziranom stanju u tolikoj mjeri da nije mogao stajati, pao je i nije mogao sam ustati, nije pokazao nikakav uvid u svoje stanje, i dalje negira konzumaciju alkohola, sa mlt. CL ostvaruje osobne odnose na način da po CL šalje jednog od „prijatelja“, budući on nije u stanju sam voziti, kuća u kojoj otac stanuje je zapuštena i neugodnog mirisa, dvorište je puno praznih limenki piva, a sve to loše utječe na mlt. CL, koja ne inzistira na nastavku ostvarivanja osobnih odnosa s ocem u kućanstvu oca.
6. Odredbom članka 159. ObZ-a je propisano da sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad izmijeniti rješenje o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi ako za to postoje opravdane okolnosti.
7. Slijedom navedenog, sud je radi zaštite dobrobiti mlt. djeteta, prihvatio prijedlog predlagatelja i izmijenio ranije rješenje u dijelu točke III. izreke, u kojem je odlučeno o ostvarivanju osobnih odnosa mlt. djeteta s ocem, na način da će mlt. dijete CL s ocem ŽL ostvarivati osobne odnose telefonskim putem, prema potrebi, pa je stoga odlučeno kao pod IV. izreke ovog rješenja, a temeljem članka 159. stavak 1. ObZ-a, a u svezi članka 3. Konvencije o pravima djeteta.
8. U preostalom dijelu ovosudno rješenje poslovni broj R1 Ob-1007/2025-12 od 20. travnja 2026., ostaje neizmijenjeno, kako je to odlučeno pod točkom V. izreke rješenja.
9. Sud je na temelju članka 439. ObZ-a donio odluku bez održavanja rasprave, jer je ocijenio da ima dovoljno elemenata za donošenje odluke, te da rasprava nije potrebna.
U Osijeku, 17. srpnja 2026.
Sutkinja
Jadranka Oroz
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano putem ovoga suda na rješavanje nadležnom Županijskom sudu.
Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu (članak 489. stavak 3. ObZ-a).
DOSTAVITI:
1. Predlagatelju
2. I., II., IV. i V. protustranci, uz prijedlog
3. Posebnoj skrbnici ĆL, uz prijedlog
