REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Slavonski Brod, Trg pobjede 13
Poslovni broj: Pp-1523/2026-2
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Renate Đaković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika 1. NARODNI TRGOVAČKI LANAC d.o.o. i 2. ŠL, zbog prekršaja iz članka 20. st. 1. i st. 2. Zakona o iznimnim mjerama kontrole cijena (NN 40/25), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Slavonskom Brodu, klasa: 336-02/26-01/5904, urbroj: 443-02-01-15-26-7 od 30. lipnja 2026., temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13, 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.; dalje: PZ),
i z d a o j e P r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljenici: 1. NARODNI TRGOVAČKI LANAC d.o.o., sa sjedištem u [adresa], MBS 080427968, OIB: 78344221376, kao pravna osoba
2. ŠL, kći Š, rođ. **.**.1983. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi
k r i v i s u
I što su kao trgovac - pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi u razdoblju od 15.6. do 23.6.2026. u poslovnim prostorijama trgovačkog društva u Prodavaonici broj 350 u Slavonskom Brodu, Stjepana Horvata 38, protivno odredbama čl. 9. st. 3. Zakona o iznimnim mjerama kontrole cijena (NN 40/25) utvrdili i istaknuli, te zaračunavali potrošačima maloprodajnu cijenu iznad najviše razine cijene propisane Odlukom o određivanju najviših cijena određenih proizvoda i određenih kategorija proizvoda kao mjera izravne kontrole cijena u trgovini na malo (NN 142/25) za proizvode iz točke III. podtočke 25. Odluke
• crveni (žuti) luk, u rinfuzi, po kg – do 0,84 eura – i to crveni luk u rinfuzi, šifra artikla 248675, ukupno 30,43 kg, istaknuvši maloprodajnu cijenu od 0,89 €/kg, iako je za navedeni proizvod najviša propisana cijena po Odluci 0,84 €/kg, te prodajući navedeni proizvod u razdoblju od 15.6.2026. do 23.6.2026. po cijeni koja je za 0,05 €/kg viša od najviše propisane cijene za navedeni proizvod, prodavši 57,26 kg, ostvarili imovinsku korist od 2,86 €,
dakle, ističući višu cijenu od maksimalno dopuštene postupili su u suprotnosti s člankom 9. st. 4. Zakona o iznimnim mjerama kontrole cijena (NN 40/25),
II čime su počinili prekršaj iz članka 9. st. 3. i 4. Zakona iznimnim mjerama kontrole cijena (NN 40/25) kažnjiv po članku 20. st. 1. podstavak 4. i st. 2. istog Zakona, pa se temeljem istog propisa uz primjenu članka 37. PZ
izriče
Prvookrivljeniku:
III novčana kazna u iznosu od 1.040,00 (tisućučetrdeseteura) Eura.
Drugookrivljeniku:
IV novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristoeura) Eura.
V Okrivljenicima se temeljem članka 20. st. 5. Zakona o iznimnim mjerama kontrole cijena i članka 76A. Prekršajnog zakona oduzima imovinska korist ostvarena izvršenjem prekršaja u iznosu od 2,86 (dvaeuraiosamdesetšestcenti) Eura koji iznos se ima uplatiti u korist Državnog proračuna RH u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
VI Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. PZ svaki od okrivljenika dužan je platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 80,00 (osamdeseteura) Eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
VII Okrivljenici su dužni izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
VIII Ukoliko svaki od okrivljenika u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IX Ako okrivljenici u ostavljenom roku ne plate troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Slavonskom Brodu, pod brojem klasa: 336-02/26-01/5904, urbroj: 443-02-01-15-26-7 od 30. lipnja 2026. podnio je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. PZ da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja.
3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. st. 8. PZ koje utječu na vrstu i mjeru kazne.
4. Temeljem članka 37. PZ sud je prvookrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod propisanog posebnog minimuma kazne, jer smatra da se s obzirom na postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane, prvookrivljeniku je za opisani prekršaj zapriječena novčana kazna u rasponu od 3.000,00 do 30.000,00 Eura, a u odnosu na drugookrivljenika raspisana je novčana kazna u rasponu od 1.000,00 do 4.000,00 Eura.
5. Temeljem članka 20. st. 5. Zakona o iznimnim mjerama kontrole cijena i članka 76A. Prekršajnog zakona i okrivljenicima je izrečena zaštitna mjera oduzimanja imovinske koristi ostvarene izvršenjem prekršaja u razdoblju od 15.6.2026. do 23.6.2026. u iznosu od 2,86 Eura.
6. Temeljem članka 183. st. 2. PZ sud je okrivljenika upozorio u smislu članka 152. st. 3. PZ.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. PZ.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 17. srpnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Renata Đaković
Ljerka Barić
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. PZ imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka . 12. PZ okrivljenicima se može izreći stroža kazna.
Dostaviti:
- okrivljenici,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana.
