Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj Pp-2139/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji toga suda Višnji Šepelj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Maje Lekić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe CEKAPE Centra za kreativno pisanje, OIB: 72527226756, zbog prekršaja iz članka 238. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 145/24; dalje u tekstu: ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljene pravne osobe protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka Klasa: 211-07/25-4/39453, Urbroj: 511-09-34-23-2 od 15. travnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; dalje PZ-a) 17. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Okrivljena pravna osoba CEKAPE Centar za kreativno pisanje, sa sjedištem u [adresa], upisana u Registar udruga pod registarskim brojem [registarska oznaka], OIB: 72527226756, prekršajno neosuđivana, ostali podaci nepoznati;
k r i v a j e
što je:
I dana 5. kolovoza 2023. u 21:45 sati u Rijeci, Ulica Šetalište trinaeste divizije kućni broj BB (vozila M1 marke Kia registarske oznake [registarska oznaka]) kao pravna osoba dopustila da vozačica PE, OIB: [osobni identifikacijski broj] upravlja navedenim vozilom marke Kia registarske oznake [registarska oznaka] iako mu je isteklo važenje prometne dozvole do 15 dana s datumom 4. kolovoza 2023.;
dakle, kao vlasnik vozila dopustila ili naredila da motorno vozilo kojemu je isteklo važenje prometne dozvole sudjeluje u prometu na cestama;
čime je počinila djelo prekršaja iz članka 238. stavak 5. ZSPC-a,
pa se na temelju navedenog propisa, uz primjenu članka 33. stavak 3. PZ-a, okrivljenoj pravnoj osobi
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura i nula centi).
Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljena pravna osoba obvezna je platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a.
Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. PZ-a ako okrivljena pravna osoba u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 440,00 eura (četiristo četrdeset eura i nula centi) smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena, a u protivnom će se novčana kazna prisilno naplatiti u dosuđenom iznosu.
II Okrivljena pravna osoba je temeljem članka 139. stavak 3. PZ-a dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura i nula centi), u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Primorsko-goranska, Postaja prometne policije Rijeka dostavila je ovom sudu pravodobni prigovor okrivljene pravne osobe zastupane po predsjednici PE na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Rijeka Klasa: 211-07/25-4/39453, Urbroj: 511-09-34-23-2 od 15. travnja 2025. zbog počinjenja prekršaja iz članka 238. stavak 5. ZSPC-a, u svezi stavka 1. istog članka.
2. Postupajući po navedenom prigovoru, sud je rješenjem na zapisniku od 17. srpnja 2026. stavio izvan snage pobijani obavezni prekršajni nalog te proveo žurni postupak u smislu odredbe članka 244. stavak 1. i članka 221. stavak 1. točka 6. PZ-a u odsutnosti uredno pozvane okrivljene pravne osobe.
3. Tijekom postupka sud je izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: izvješće Postaje prometne policije Rijeka o počijenom prekršaju broj 1038989000 od 5. kolovoza 2023. (list 9 spisa), obavijest o počinjenom prekršaju od 31. kolovoza 2023. (list 10-11 spisa), potpisana povratnica za primitak obavijesti o počinjenom prekršaju (list 13 spisa), te potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 17. srpnja 2026. (list 19-20 spisa).
4. U svom prigovoru okrivljena pravna osoba, zastupana po svojoj predsjednici PE, poriče počinjenje prekršaja za koji ju se tereti optužnim aktom. U bitnom ističe da za vozilo marke Kia reg. Oznake [registarska oznaka] nije isteklo važenje prometne dozvole do 4. kolovoza 2023. već da je isto isticalo do 5. kolovoza 2023., zbog čega da okrivljena pravna osoba nije počinila predmetni prekršaj. Uz prigovor nije dostavila niti jedan dokaz, pa niti presliku prometne dozvole za navedeno vozilo.
5. Čitanjem Izvješća o počinjenom prekršaju od 5. kolovoza 2023. sud utvrđuje da je nadzorom policijskog službenika Postaje prometne policije Rijeka NE dana 5. kolovoza 2023. u 21:45 sati u Rijeci, Ulici Šetalište trinaeste divizije bb, okrivljena pravna osoba zatečena u prekršaju iz čl. 238. st.5. ZSPC-a, odnosno da je ista dozvolila da vozačica PE upravlja osobnim vozilom marke Kia reg. oznake [registarska oznaka] iako je navedenom vozilu isteklo važenje prometne dozvole do 15 dana sa datumom 4. kolovoza 2023.
6. Iz isprave Izvješće o počinjenom prekršaju od 31. kolovoza 2023. i potpisane povratnice za primitak navedenog Izvješća sud je utvrdio da je okrivljena pravna osoba obaviještena o počinjenom prekršaju iz čl. 238. st. 5. ZSPC-a te da za isti može platiti kaznu u visini polovice točno određenog iznosa novčane kazne u roku od tri dana od dana zaprimanja obavijesti te dokaz o uplati dostaviti Policijskoj postaji, a ukoliko ista ne bude plaćena u navedenom roku da će se protiv nje pokrenuti prekršajni postupak izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga. Na povratnici o primitku obavijesti o počinjenom prekršaju stoji kao primatelj pošiljke Cekape Centar za kreativno pisanje sa adresom [adresa], te je primitak navedene pošiljke potvrđen potpisom i pečatom okrivljene pravne osobe dana 13. rujna 2023.
7. Čitanjem potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 17. srpnja 2026. sud je utvdio da je u protekle tri godine okrivljena pravna osoba nije prekršajno osuđivana uopće.
8. Naime, odredbom članka 238. stavak 1. ZSPC-a propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu.
8.1. Sukladno odredbi članka 238. stavak 5. ZSPC-a novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit će se za prekršaj pravna ili fizička osoba obrtnik ako naredi ili dopusti da njezina neregistrirana vozila ili vozila kojima je isteklo važenje prometne dozvole ili njezine neoznačene lake prikolice sudjeluju u prometu na cestama.
9. Sukladno takvim utvrđenjima, savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, a posebno činjenicu da je prekršaj koji se okrivljenoj pravnoj osobi stavlja na teret utvrđen putem isprava i neposrednim zapažanjem službene osobe u obavljanju svoje službe, čije izvješće sud cijeni objektivnim i nepristranim, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljena pravna osoba počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, tj. kao vlasnik vozila dopustila ili naredila da motorno vozilo kojemu je isteklo važenje prometne dozvole sudjeluje u prometu na cestama.
10. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini sankcije sud je vodio računa o postojanju svih relevantnih okolnosti koje je utvrdio, a koje su bitne za individualizaciju kazne. Kao otegotnu okolnost sud je cijenio težinu samog prekršaja dok je kao olakotnu okolnost cijenio prekršajnu neosuđivanost okrivljene pravne osobe u prethodne tri godine.
11. Stoga je sud okrivljenoj pravnoj, primjenom odredbe članka 33. stavak 3. PZ-a, za počinjeni prekršaj odmjerio novčanu kaznu u visini posebnog minimuma novčane kazne propisane za predmetni prekršaj, jer smatra da se obzirom na postojanje svih okolnosti ovog slučaja svrha kažnjavanja može postići i takvom kaznom, za koju sud vjeruje da će poticajno djelovati na okrivljenu pravnu osobu da ubuduće vodi više računa o tome kada pušta vozilo u promet na cestama i da ne čini više istih ili sličnih prekršaja.
12. Kako je okrivljena pravna osoba proglašena krivom, sud ju je obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka u iznosu od 30,00 eura.
13. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Rijeka, 17. srpnja 2026.
Zapisničar:
Sutkinja:
Maja Lekić, v.r.
Višnja Šepelj, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. PZ-a).
DNA:
- ovlašteni tužitelj
- okrivljena pravna osoba
