REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Avenija Dubrovnik 6, Zagreb

Poslovni broj: Us I-3553/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Vanji Crnković, te zapisničarki Jasminki Janković, u upravnom sporu tužiteljica RS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa opunomoćenik Branimir Ždravac, odvjetnik u Zagrebu, Radnička cesta 32, protiv tuženog Ministarstva financija Republike Hrvatske, OIB: 18683136487, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Koturaška 43, radi šutnje uprave, 17. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Nalaže se Ministarstvu financija Republike Hrvatske, OIB: 18683136487, da u roku od 15 dana od dana dostave pravomoćnog rješenja naknadi tužiteljici troškove upravnog spora u iznosu od 1.250,00 EUR (tisuću dvjesto pedeset eura).

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela tužbu 11. lipnja 2026. protiv tuženika radi šutnje uprave. Navela je da je žalbu protiv prvostupanjskog rješenja podnijela 2. travnja 2026., a da o njoj tuženik još nije odlučio. Predložila je da se naloži tuženiku donošenje rješenja uz naknadu troškova spora.

2. Rješenjem poslovni broj: Us I-3553/2026-2 od 18. lipnja 2026. tužba je dostavljena tuženiku na odgovor, a tuženik je to rješenje preuzeo 18. lipnja 2026.

3. Tužiteljica je u podnesku od 9. srpnja 2026. navela da je u međuvremenu donesen upravni akt kojim je odlučeno o predmetnoj žalbi i to rješenje Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, Ispostave Medveščak KLASA: UP/I-410-24/2026-02/01088, URBROJ: 513-07-01-05-2026-04 od 29. lipnja 2026., koje je dostavljeno u prilogu. Iznijela je da je u cijelosti postupljeno po tužbenom zahtjevu pa da više nema pravni interes voditi ovaj spor, međutim, da ima pravo na naknadu troškova, jer je tužba bila osnovana i potrebna. Predlaže obustaviti spor uz naknadu troškova upravnog spora.

4. Kako je tužiteljica u podnesku od 9. srpnja 2026. izjavila da je u cijelosti postupljeno po tužbenom zahtjevu, da više nema pravni interes voditi ovaj spor te kako je predložila obustaviti spor valjalo na temelju članka 103. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj: 36/24. i 39/26.) i članka 106. stavka 1. točke 2. istog Zakona obustaviti spor. Slijedom navedenog odlučeno je kao u točki I. izreke.

5. Nadalje, kako je podnošenje tužbe bilo opravdano jer je u vrijeme podnošenja tužbe postojala šutnja uprave, tužiteljici je dosuđen trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura. Naime, tužiteljici je kao opravdani izdatak u smislu članka 144. stavaka 1. i 2. Zakona o upravnim sporovima u vezi članka 147. stavka 6. istog Zakona priznat trošak sastava tužbe (Tbr. 27 t. 1. u vezi s Tbr. 54. stavka 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika /„Narodne novine“ broj: 138/23. i 107/25., dalje: Tarifa/) uvećan za porez na dodanu vrijednost (Tbr. 46. Tarife).

6. Slijedom navedenog na temelju članka 148. stavka 4. Zakona o upravnim sporovima odlučeno je kao u točki II. izreke.

U Zagrebu 17. srpnja 2026.

Sutkinja

Vanja Crnković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku do 15 dana od dana dostave rješenja.

Dna:

1. Odvjetnik Branimir Ždravac, e. komunikacijom

2. Ministarstvo financija Republike Hrvatske, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak – uz podnesak tužiteljice od 9. srpnja 2026. s prilogom, e. komunikacijom

3. U spis