Poslovni broj: Pp-13683/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Rajki Rončević-Skočić uz sudjelovanje Marice Pašalić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TĆ, odgovorne osobe u pravnoj o osobi MATRUD TIME j.d.o.o. (brisana iz sudskog registra), zbog prekršaja iz 42. stavak 1. točka 35. i stavak 2. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb Klasa: 034-07/23-04/5414, Urbroj: 118-07-03-23-2 od 14. lipnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona (107/07, 39/3, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 17. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I) Temeljem odredbe članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona protiv
Okrivljenika: TĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanina Republike Hrvatske, sa prebivalištem u [adresa]., nedostupnog sudu.
O D B I J A S E O P T U Ž B A
da kao odgovorna osoba poduzetnika nije dostavila Financijskoj agenciji, Regionalnom centru u Zagrebu do 30. travnja 2023. za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje - bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke, za prethodnu kalendarsku 2022., što je suprotno članku 32. stavak 1. i 2. Zakona o računovodstvu,
dakle, kao odgovorna osoba poduzetnika nije dostavila Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. stavak 1. i 2. Zakona o računovodstvu,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 42. stavak 1. točka 35. i stavak 2. Zakona o računovodstvu, pa se na temelju citiranih propisa
II) Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. i 3. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod oznakom Klasa: 034- 07/23-04/5414, Urbroj: 118-07-03-23-2 od 14. lipnja 2023. podnijela je prekršajni nalog protiv okrivljenog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljeni pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak po prijedlogu tužitelja.
2. Tijekom postupka vršene su provjere adrese okrivljenog jer je na navedenoj adresi u [adresa]. bio nepoznat i nije preuzimao pismena suda a prema podacima MUP RH na navedenoj adresi ima prebivalištem od 2. listopada 2008.
3. Sud je utvrdio da okrivljeni nije preuzeo pozive suda za ročište 4.12.2025. i 20.1.2026., te je za istim putem II PP Zagreb zatražena terenska provjera budući je prema pretragama osobama iz MUP evidencije utvrđeno da je prijavljen na adresi [adresa]. od 2.10.2008. Izvršenom terenskom provjerom 25.3.2026. II PP izvijestila je ovaj sud da su postupili po zahtjevu i izvršili terensku provjeru na navedenoj adresi, gdje predmetni nije zatečen a u razgovoru sa stanarom UĆ utvrđeno je, da za okrivljenog nikada nije čuo niti da bi okrivljeni ikada stanovao na naprijed navedenoj adresi, također iz razgovora sa UĆ doznato je da mu predmetni nije poznat.
4. Sud je izdao nalog za potragu Sektoru kriminalističke policije – Odjelu kriminalističkih evidencija 5.5.2026.
5. Sektor kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajna služba dostavila je izvješće 19.5.2026. kojim obavještava sud da je u biltenu MUP RH broj 127/2026. raspisana objava za TĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prijavljenim prebivalištem u [adresa]. – gdje ne stanuje, te će objava biti na snazi do zaprimanja naloga za povlačenje.
6. Sektor kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajna služba dostavila je izvješće od 19.5.2026. i PU zagrebačkoj, Sektor za migraciju, državljanstvo i upravne poslove.
7. Sud je utvrdio da niti protekom roka od 60 dana Sektor kriminalističke policije, Kriminalističko-obavještajna služba i Sektor za migraciju, državljanstvo i upravne poslove nisu obavijestili sud o pronalasku okrivljenog niti o istom imaju saznanja a niti je raspisana objava za potragom osigurala prisutnost okrivljenog radi saslušanja na ovom sudu i omogućila provođenje postupka, već je okrivljeni i nadalje nedostupan državnim institucijama i prema njemu nije moguće postupati.
8. Potraga je bila na snazi do 17. srpnja 2026. a okrivljeni je ostao nedostupan sudu.
9. Zbog navedenog je optužba protiv okrivljenog odbijena temeljem članka 181. stavka 1. točka 5. Prekršajnog zakona jer postoje druge okolnosti koje isključuju prekršajni progon.
10. Troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Zagreb, 17. srpnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Marica Pašalić
Rajka Rončević Skočić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8. u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. tužitelju, Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb
2. spis, ovdje