REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-234/2026-8

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u izvanparničnom predmetu predlagateljice VŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Lina Budak, odvjetnica u Zagrebu i protustranke dr.sc. VŽR dr.med. dent., Ordinacija dentalne medicine iz Zagreba, Primorska 10, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja dokaza, 17. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Zapisnik s uviđaja na licu mjesta od 6. srpnja 2026., kao i nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dentalne medicine, specijalist stomatološke protetike mr. sc. MŽ od 10. travnja 2024. pohranjuju se u spis, a po jedan primjerak istoga dostavlja se strankama.

II. Postupak osiguranja dokaza je završen.

III. Trošak postupka osiguranja dokaza određuje se u iznosu 473,38 EUR, a sastoji se od: troškova vještačenja (400,00 EUR), izlaska sudske komisije na lice mjesta (40,20 EUR), sudskih pristojbi na prijedlog u iznosu od 13,27 EUR , sudskih pristojbi na rješenje u iznosu 19,91 EUR, a pada na teret predlagatelja, koji ga može realizirati u parnici.

IV. Odbija se prijedlog predlagateljice za naknadu troška postupka u iznosu 125,00 eura.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je 26. ožujka 2026. podnijela ovom sudu prijedlog za osiguranje dokaza koji je prihvaćen rješenjem ovog suda od 20. travnja 2026., te je određeno vještačenje po vještaku za medicinu i opću kirurgiju, radi utvrđivanja stanja skidanjem krunice i nadogradnje nastale nakon izvedenog liječenja.

2. Po obavljenom pregledu vještak je dostavio nalaz i mišljenje sudu 14. srpnja 2026.

3. Člankom 276. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 52/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 48/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22, 155/23 i 146/25.); dalje u tekstu: ZPP) propisuje da ako su dokazi izvedeni prije nego što je postupak pokrenut, zapisnik o izvođenju dokaza čuvat će se kod suda pred kojim su dokazi izvedeni.

4. Temeljem čl. 272. st. 1. i čl. 276. st. 1. ZPP-a odlučeno je kao u točki I. izreke ovog rješenja.

5. Predlagateljica je prijedlogom za osiguranje dokaza od 26. ožujka 2026. zatražila trošak ovog postupka koji se sastoji od troška za sastav prijedloga u iznosu od 100,00 eura uvećano za porez na dodanu vrijednost u ukupnom iznosu od 125,00 eura. Zatraženi trošak sud je odbio u iznosu od 125,00 eura s obzirom na odredbu članka 168. stavka 1. ZPP-a kojom je propisano da troškove postupka za osiguranje dokaza podmiruje stranka koja je podnijela prijedlog za osiguranja dokaza te da je ona dužna nadoknaditi i troškove protivnoj stranci. Odredbom članka 168. stavka 2. ZPP-a propisano je da te troškove stranka može naknadno ostvarivati kao dio parničnih troškova, prema uspjehu u parnici.

6. Slijedom navedenog, na temelju članka 168. stavka 1. ZPP-a odlučeno je kao u točki II. izreke ovog rješenja

U Zagrebu 17. srpnja 2026.

Sutkinja

Jadranki Liović Merkaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu samo zbog odluke o troškovima. Žalba se podnosi putem ovog suda, u četiri primjerka, u roku od dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Vlatka Petak Vučetić

DNA:

1. Predlagateljici po pun. uz Rj. o pristojbi na prijedlog 13,27 eur Rj. o pristojbi na rješenje 19,91 EUR s predanim ortopanom

2. Protustranci