Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-2244/2023

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Heleni Štuc, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijalista Vinka Pavića, uz sudjelovanje Ivane Dropulić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DS, uz sudjelovanje branitelja Krešimira Pejića, odvjetnika u OD Lozo&partneri u Zgrebu, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), u povodu prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Upravnog odjela za komunalni sustav Grada Novalje, Klasa: 340-04/22-01/885, Urbroj: 2125-6-05-01-01/03-22-2 od 28. srpnja 2022. po službenoj dužnosti, 17. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.)

protiv okrivljenice DS, od oca D, rođena **.**.1978. u [adresa], Njemačka, stanuje u [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], hrvatska državljanka, ostali podaci neutvrđeni

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi u ostavljenom roku od 15 dana od uručenja Obavijesti o počinjenom prekršaju KLASA: 340-04/22-01/885, URBROJ: 2125-6-05-01-01/03-22-1 izdanog 28. srpnja 2022., a koji je uručen 11. travnja 2022., u Upravni odjel, kao odgovorna osoba/vlasnik vozila, nije dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo registarske oznake i brojaZG0050FF kojim je počinjen prometni prekršaj parkirano namjestu koje prstavljha smetnju za normalan tok proemta ili kretanje pješaka dana 5. travnja 2022. u 16:59 sati u Gradu Novalji, Braće Radića 18,

čime da je 26. travnja 2022. počinjen prekršaj iz članka 229. stavak 3./4., kažnjiv po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Upravni odjel za komunalni sustav Grada Novalje, 28. srpnja 2022. izdao je protiv okrivljenice obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1./2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Sud je, pazeći po službenoj dužnosti, utvrdio da je od dana počinjenja prekršaja proteklo vrijeme od četiri godine, odnosno vrijeme predviđeno u članku 13. stavku 1. Prekršajnog zakona, kojim se propisuje da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, dok je člankom 13.a cit. Zakona propisano da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen, a u konkretnom slučaju prekršaj je počinjen 26. travnja 2022. Pritom se napominje da iako je u konkretnom slučaju protiv okrivljenika izdan obavezni prekršajni nalog, zastarni rok iznosi četiri godine budući da za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ovlašteni tužitelj nije obvezan izdati prekršajni nalog s obzirom na visinu propisane kazne za to djelo prekršaja i najviši iznos novčane kazne propisan člankom 239. stavkom 1. točkom 2. Prekršajnog zakona.

3. Stoga, kako je u konkretnom slučaju nastupila zastara prekršajnog progona, to je Sud na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona odlučio kao u izreci presude.

4. S obzirom na to da je u ovom prekršajnom predmetu donesena presuda kojom se optužba odbija, to je na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona izrečeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Zadar, 17. srpnja 2026.

Viši sudski savjetnik-specijalist

Sutkinja

Vinko Pavić

Helena Štuc

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Rješenje dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. Branitelju

4. U spis