Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-3360/2022
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Heleni Štuc, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijalista Vinka Pavića, uz sudjelovanje Ivane Dropulić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika pravne osobe Rogue One j.d.o.o. i BEB,, odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz članka 14. stavka 1. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu („Narodne novine" broj: 41/18, 98/19 i 30/21 dalje: Zakon o prijevozu u cestovnom prometu), odlučujući povodom optužnog prijedloga Ministarstva mora, prometa i infrastrukture i inspekcije, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektora inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Službe inspekcije cestovnog prometa, KLASA: 340-06/22-02/1625, URBROJ: 530-08-3-1-2-22-10/MM od 26. svibnja 2022., po službenoj dužnosti, 17. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) protiv
1. okrivljenika pravne osobe Rogue One j.d.o.o., [adresa], OIB: 41938987129;
i
2. okrivljenika odgovorne osobe u pravnoj osobi BEB, od oca B, rođen **.**.1974. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stanuje u [adresa], hrvatski državljanin
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi dana 8. travnja 2022. s početkom u 10:10 sati na državnoj cesti D422 kod glavnog ulaza u vojarnu Zemunik u smjeru Zračne luke Zadar u mjestu Zemunik Donji, neposrednim inspekcijskim nadzorom, osobnim zapažanjem, pregledom prijevozne dokumentacije i naknadnom provjerom pribavljene dokumentacije dostavljene od nadležnog upravnog tijela za izdavanje licencije Grada Zagreba, utvrđeno da je I okrivljena pravna osoba osobnim vozilom marke tipa Škoda Fabia 1.0 (4+1 mjesta za sjedenje, br.- šasije TMBEB6NJ1JZ008092) reg. [registarska oznaka], a kojim je upravljao vozač BE iz [adresa], obavlja djelatnost autotaksi prijevoza putnika u unutarnjem cestovnom prometu na način da su naveden prigode obavljali autotaksi prijevoz 1 putnika na relaciji Zadar-Zračna luka Zadar uz naknadu 89,06 naplaćenu putem elektroničke aplikacije UBER iako I.okr. pravna osoba ne posjeduje važeću licenciju za unutarnji prijevoz – autotaksi prijevoz putnika koju izdaje nadležno upravno tijelo, odnosno Grad Zagreb,
čime da bi počinili prekršaj iz članka 14. stavka 1. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, kažnjiv na temelju članka 116. stavku 2 . i 4., u vezi članka 116. stavka 1. podstavka 3. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prometa, 15. veljače 2023. izdalo je protiv okrivljenika optužni prijedlog, gornjeg broja, zbog prekršaja iz 14. stavka 1. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu.
2. Sud je, pazeći po službenoj dužnosti, utvrdio da je od dana počinjenja prekršaja proteklo vrijeme od četiri godine, odnosno vrijeme predviđeno u članku 13. stavku 1. Prekršajnog zakona, kojim se propisuje da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, dok je člankom 13.a cit. Zakona propisano da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen, a u konkretnom slučaju prekršaj je počinjen 8. travnja 2022.
3. Stoga, kako je u konkretnom slučaju nastupila zastara prekršajnog progona, to je Sud na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona odlučio kao u izreci presude.
4. S obzirom na to da je u ovom prekršajnom predmetu donesena presuda kojom se optužba odbija, to je na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona izrečeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Zadar, 17. srpnja 2026.
Viši sudski savjetnik-specijalist
Sutkinja
Vinko Pavić
Helena Štuc
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovoga Suda, pisano, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Rješenje dostaviti:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
3. U spis
