REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-5596/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Teodori Projić- Škovrlj, uz sudjelovanje ĐN, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv pravne osobe MARINA NJIVA d.o.o., odgovorne osobe u pravnoj osobi TN i odgovorne osobe u obavljanju gospodarskog ribolova na moru MN, zbog prekršaja iz čl. 84. st. 1. toč. 32. Zakona o morskom ribarstvu, povodom prigovora na prekršajni nalog Ministarstva poljoprivrede, Uprava ribarstva, Sektor za nadzor i kontrolu u ribarstvu u Klasi: 324-06/22-01/1450, Ur. broj: 525-12/807-22-4 od 1. rujna 2022., dana 17. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018.)

protiv okrivljene pravne osobe MARINA NJIVA d.o.o., OIB: 41425635867, MBS: [matični broj subjekta], [adresa]

protiv odgovorne osobe u pravnoj osobi: TN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]

protiv odgovorne osobe u obavljanju gospodarskog ribolova na moru, kao zapovjednik, OIB: [osobni identifikacijski broj], Kali, Put Sabišćine 12

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da su dana 25. lipnja 2022. godine u 16,58 sati inspekcijskim nadzorom videosnimke konvencionalne kamere naziva Kali-Suport I 15.06.2022 prebacivanje plavoperajne tune – BFT, iz mreže ulovnog ICCAT plovila KALI, u kavez za tegalj ICCAT tegljača Kali-Suport je utvrđeno: da je očevidnik broj HRVLOG HRVLOG 2201447067-KALI otvoren 12.06.2022. i ITD broj HRV-2022/505/ITD prijavljen ulov i prebačaj 560 kom plavoperajne tune. Pregledom videosnimke prebacivanja ulova plavoperajne tune na koji se odnose navedeni očevidnik i ITD dokument načinjene dana 15.06.2022. u 16:05:39 sati na poziciji at: 43° 0,981", lon: 15° 9,134, a pregledana od strane ribarske inspekcije dana 25.06.2022. utvrđeno je da na snimci nije prikazano cjelovito zatvaranje vrata kaveza. Na snimci datoteke imena GH 040003 nije prikazano zatvaranje vrata kaveza. Snimka videokamere ne udovoljava Minimalnim standardima za postupak snimanja- ne sadrži postupak zatvaranja mreže/vrata.

čime da bi počinili prekršaj iz čl. 84. st.1. t.32. i st.2. Zakona o morskom ribarstvu ( Narodne novine 62/17, 130/17 i 14/19).

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo poljoprivrede, Uprava ribarstva, Sektor za nadzor i kontrolu u ribarstvu, izdala je protiv okrivljenika prekršajni nalog na koji su isti uložili prigovor, te je nastavljen redovni postupak.

2. Ovaj predmet je zaprimljen u rad u ovoj referadi 25. svibnja 2026. godine.

3. Članak 13. stavak 1. Prekršajnog zakona propisuje da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.

4. Članak 13.a Prekršajnog zakona propisuje da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.

5. Sud je rješavajući u redovnom postupku, a pazeći po službenoj dužnosti, utvrdio da je od dana počinjenja prekršaja (25. lipanj 2022.) proteklo vrijeme od četiri godine odnosno vrijeme predviđeno u članku 13. stavku 1. Prekršajnog zakona odnosno da je zastara prekršajnog progona nastupila 26. lipnja 2026.

6. Člankom 181. točkom 5. Prekršajnog zakona propisano je da će se presuda kojom se odbija optužba izreći ako se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare.

7. S obzirom na to da je u ovom prekršajnom predmetu donesena presuda kojom se optužba odbija, to je na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona izrečeno da troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Zadar, 17. srpnja 2026.

Sutkinja

Teodora Projić - Škovrlj

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presudu dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljenoj pravnoj osobi

3. Okrivljenoj odgovornoj osobi

4. Okrivljenom kao zapovjedniku plovila- Odgovorna osoba u obavljanju gospodarskog ribolova

5. Branitelju

6. U spis