REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: K-12/2022-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli – Pola, po sutkinji Diani Debeljuh kao predsjednici vijeća i sucima porotnicima Ivani Rajlić i Vladimiru Sinčiću kao članovima vijeća , uz sudjelovanje zapisničarke Samante Šijan, u kaznenom predmetu po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Puli - Pola broj KO-DO-176/2021 od 1. lipnja 2021. protiv I okrivljenog LI, zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18, u daljnjem tekstu KZ/11) i II okrivljene AI, zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama u pomaganju iz članka 190. stavka 2. u vezi sa člankom 38. KZ/11, nakon održane rasprave 17. srpnja 2026. zaključene 17. srpnja 2026. u prisutnosti zastupnice optužbe LIG, zamjenice Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola, I okrivljenog LI i branitelja HI, odvjetnika u [adresa] te II okrivljene AI i braniteljice Sanje Borovnice, odvjetnice u [adresa], donio je te istoga dana u prisutnosti stranaka objavio i
p r e s u d i o j e
I. I okrivljeni LI, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca L i majke A, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] , državljanina Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, elektrotehničar, zaposlen, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, bez čina, bez odlikovanja, kazneno neosuđivan
i
II okrivljena AI, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca H i majke pok. M, rođena **.**.1990. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, kozmetičarka, nezaposlena, razvedena, majka jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, kazneno osuđivana
k r i v i s u
što su
u vremenskom razdoblju od neutvrđenog dana do 20. veljače 2019., u stanu na adresi [adresa] u [adresa], zajedno i po prethodnom dogovoru, I okrivljeni LI, bez ovlasti i protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge, svjestan i želeći, radi daljnje prodaje držao drogu neto težine 0,26 grama i 0,11 grama, te jednu prozirnu PVC vrećicu sa sadržajem droge marihuane neto težine 8,8 grama, koja marihuana u sebi sadrži više od 0,3% tetrahidrocanabinola, te u improviziranom laboratoriju kućne izrade, radi daljnje prodaje uzgojio 12 stabljika konoplje tipa droge marihuana, pojedinačnih visina 26,5 cm, 40 cm, 43,5 cm, 35 cm, 44 cm, 35 cm, 37,5 cm, 22,5 cm, 43 cm, 21 cm, 22,5 cm, 30 cm, a u čijem uzgoju mu je svjesna i želeći povremenim zalijevanjem i brigom oko rasta biljke pomagala II okrivljena AI, a koja marihuana sadrži više od 0,3% tetrahidrocanabinola, koja je prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 13/19) nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1,
dakle, I okrivljeni LI proizveo i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji, a II okrivljena AI drugome s namjerom pomagala da proizvede tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,
čime je I okrivljeni LI počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 2. KZ/11, a II okrivljena AI kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama u pomaganju iz članka 190. stavka 2. u vezi sa člankom 38. KZ/11
pa se I okrivljeni LI za kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 2. KZ/11
o s u đ u j e n a
kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine
kojem se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko I okrivljeni LI u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 54. KZ/11 I okrivljenom LI u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine uračunava se oduzimanje slobode od trenutka uhićenja 19. veljače 2019. u 18.25 sati pa do puštanja na slobodu 21. veljače 2019., uz naložene mjere opreza.
II okrivljena AI za kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama u pomaganju iz članka 190. stavka 2. u vezi sa člankom 38. KZ/11
o s u đ u j e n a
kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine
kojoj se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko II okrivljena AI u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 190. stavka 8. KZ/11 od I okrivljenog LI trajno se oduzima droga neto težine 0,26 grama i 0,11 grama, jedna prozirna PVC vrećica sa sadržajem droge marihuane neto težine 8,8 grama, te 12 (dvanaest) stabljika konoplje tipa droge marihuana, i to jedna stabljika indijske konoplje visine 26,5 cm, jedna stabljika indijske konoplje visine 40 cm, jedna stabljika indijske konoplje visine 43,5 cm, jedna stabljika indijske konoplje visine 35 cm, jedna stabljika indijske konoplje visine 44 cm, jedna stabljika indijske konoplje visine 35 cm, jedna stabljika indijske konoplje visine 37,5 cm, jedna stabljika indijske konoplje visine 22,5 cm, jedna stabljika indijske konoplje visine 43 cm, jedna stabljika indijske konoplje visine 21 cm, jedna stabljika indijske konoplje visine 22,5 cm i jedna stabljika indijske konoplje visine 30 cm, koji su predmeti od I okrivljenog LI privremeno oduzeti po djelatnicima Policijske postaje Pula – Pola uz izdavanje potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 20. veljače 2019., serijskog broja [serijski broj] od 20. veljače 2019. i 00135564 od 20. veljače 2019. te će se navedeni predmeti, na temelju članka 181. stavka 7. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26, u daljnjem tekstu ZKP/08), po pravomoćnosti ove presude uništiti od strane djelatnika Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ MI“ [adresa] gdje se oduzeti predmeti i nalaze.
III. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 I okrivljeni LI i II okrivljena AI oslobađaju se obveze naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, u cijelosti.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli – Pola podiglo je optužnicu broj KO-DO-176/2021 od 1. lipnja 2021. protiv I okrivljenog LI (u daljnjem tekstu I okrivljenik) zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 2. KZ/11 i II okrivljene AI (u daljnjem tekstu II okrivljenica) zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama u pomaganju iz članka 190. stavka 2. u vezi sa člankom 38. KZ/11, činjenično opisano kao u izreci.
2. Na raspravi održanoj 17. srpnja 2026. u prisutnosti zastupnice optužbe i branitelja, upitani o tome kako će se očitovati o optužnici, I okrivljenik i II okrivljenica su u konačnici izjavili da se smatraju krivima za kazneno djelo koje im se svakome stavlja na teret, navodeći da u cijelosti prihvaćaju činjenični opis kaznenog djela u predmetnoj optužnici, da je točno da su u vrijeme i na mjestu kako je to navedeno u optužnici postupili na način opisan u činjeničnom opisu kaznenog djela. Izrazili su žaljenje, pokajali su se te obećali da se ovakvih i sličnih situacija više neće ponavljati .
3. S obzirom da su se I okrivljenik i II okrivljenica očitovali krivima u odnosu na optužbu u cijelosti, a sud je nakon ispitivanja nj ihovo priznanje ocijenio sukladnim do tada prikupljenim i izvedenim dokazima u spisu, u nastavku dokaznog postupka je na temelju članka 417.a stavka 4. ZKP/08 i uz ograničenje iz stavka 7. istog članka, izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o kaznenopravnoj sankciji.
4. Nakon ovakve obrane okrivljenika, njihovog priznanja, da su oba okrivljenika izrazila žaljenje zbog počinjenja kaznenog djela, da su se pokajali i obećali da se ovakvih i sličnih situacija više neće ponavljati, i s obzirom na ekonomičnost postupka te činjenicu da od trenutka počinjenja kaznenog djela pa do danas I okrivljenik i II okrivljenica nisu počinili kaznena djela, državni odvjetnik je predložio da se svakom okrivljeniku izrekne kazna zatvora od jedne godine na koju će se primijeniti uvjetna osuda s rokom provjeravanja od tri godine, predloživši i da se oduzeta droga da uništiti.
5. Stoga je sud I okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 2. KZ/11, i II okrivljenicu zbog počinjenja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama u pomaganju iz članka 190. stavka 2. u vezi sa člankom 38. KZ/11.
6. Prilikom određivanja vrste i mjere kazne sud je I okrivljeniku i II okrivljenici olakotnim uzeo da su počinjenje kaznenog djela priznali u cijelosti čime su iskazali činjenicu da su svjesni svoga postupanja u kritičnom razdoblju, jer su izrazili i žaljenje, pokajali su se te pred sudom izjavili da se ovakvih ili sličnih situacija više neće ponavljati. Zatim, sud je kod I okrivljenika uzeo u obzir njegovu kaznenu neosuđivanost, što je utvrđeno uvidom u kaznenu evidenciju. Sud je uzeo u obzir raniju kaznenu osuđivanost II okrivljenice, i to presudom Općinskog suda u Puli – Pola poslovnog broja K-339/19 od 3. prosinca 2019. koja je pravomoćna 29. rujna 2021. kada je zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11 osuđena na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci na rok provjeravanja od jedne godine i presudom Općinskog suda u Puli – Pola poslovnog broja K-308/2024 od 6. rujna 2024. koja je pravomoćna 9. listopada 2024. kada je zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11 osuđena na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci na rok provjeravanja od dvije godine, što je utvrđeno uvidom u kaznenu evidenciju.
7. Na temelju svega navedenog, unutar granica sankcije propisanih zakonom, cijeneći stupanj krivnje oba okrivljenika i težinu kaznenog djela, cijeneći način i okolnosti počinjenja djela, ali i činjenicu da su se oba okrivljenika pred sudom pokajala zbog svog ponašanja u kritičnom razdoblju i izrazila žaljenje te obećala da se ovakvih i sličnih situacija više neće ponavljati, sud je prihvatio prijedlog državnog odvjetnika za izricanjem kaznenopravne sankcije te je I okrivljeniku i II okrivljenici izrekao svakom po kaznu zatvora u trajanju od jedne godine koju je na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11 stavio pod uvjet na rok provjeravanja od tri godine, što znači da ukoliko u roku od tri godine od pravomoćnosti ove presude ne počine novo kazneno djelo, kazna zatvora od jedne godine se neće izvršiti . Sud smatra da će takvom sankcijom biti ispunjena opća i posebna svrha kažnjavanja, da će dovoljno utjecati na okrivljenike da ubuduće ne čine kaznena djela, a također da će djelovati i na ostale građane da ne čine kaznena djela, odnosno da će utjecati na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
8. Nadalje, državni odvjetnik je predložio da se oduzme droga i ista da uništiti.
9. Na temelju članka 190. stavka 8. KZ/11 određeno je da se od I okrivljenika imaju trajno oduzeti predmeti koji su po policijskim službenicima Policijske postaje Pula - Pola oduzeti privremeno uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 20. veljače 2019., serijskog broja [serijski broj] od 20. veljače 2019. i 00135564 od 20. veljače 2019. , i to droga neto težine 0,26 grama i 0,11 grama, jedna prozirna PVC vrećica sa sadržajem droge marihuane neto težine 8,8 grama, te 12 (dvanaest) stabljika konoplje tipa droge marihuana, i to jedna stabljika indijske konoplje visine 26,5 cm, jedna stabljika indijske konoplje visine 40 cm, jedna stabljika indijske konoplje visine 43,5 cm, jedna stabljika indijske konoplje visine 35 cm, jedna stabljika indijske konoplje visine 44 cm, jedna stabljika indijske konoplje visine 35 cm, jedna stabljika indijske konoplje visine 37,5 cm, jedna stabljika indijske konoplje visine 22,5 cm, jedna stabljika indijske konoplje visine 43 cm, jedna stabljika indijske konoplje visine 21 cm, jedna stabljika indijske konoplje visine 22,5 cm i jedna stabljika indijske konoplje visine 30 cm, te da će se navedeni predmeti po pravomoćnosti ove presude uništiti od strane djelatnika Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ iz Zagreba gdje se oduzeti predmeti i nalaze.
10. Budući da je sud tijekom postupka utvrdio da su I okrivljenik i II okrivljenica lošeg materijalnog stanja, oba je okrivljenika oslobodio obveze da naknade troškove ovog kaznenog postupka u cijelosti, smatrajući da bi plaćanjem tih troškova bilo dovedeno u pitanje njihovo uzdržavanje i uzdržavanje svoje obitelji.
Pula - Pola, 17. srpnja 2026.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Samanta Šijan
Diana Debeljuh
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog preslika iste. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka, a odluku o žalbi donosi županijski sud kao drugostupanjski sud.
Dna:
• Općinskom državnom odvjetništvu u Puli – Pola na broj KO-DO-176/2021 • I okrivljenom LI
• Braniatelju I okrivljenika HI, odvjetniku u [adresa]
• II okrivljenoj AI
• Braniteljici II okrivljenice FI, odvjetnici u [adresa]
• Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ Zagreb radi uništavanja oduzetih predmeta iz točke II. – po pravomoćnosti • Policijskoj postaji Pula – Pola na broj K-202/2019 – po pravomoćnosti
