Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: K-276/2023-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, u vijeću toga suda sastavljenom od suca Miroslava Kedmenca, kao predsjednika vijeća, te sudaca porotnika Alenke Novak i Stanislava Sovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Knežević, u kaznenom predmetu protiv optuženog SZ, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br.125/11,144/12,56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-457/2021-1 od 29. listopada 2021., na raspravi održanoj i zaključenoj 17. srpnja 2026. u nazočnosti zastupnice optužbe ŠZ, optuženika osobno uz branitelja Zorana Vinkovića, odvj. iz Varaždina, istoga dana javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Optuženi SZ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin S i OZ r. Š, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, strojar, neoženjen, otac malodobnog djeteta, državljanin Republike Hrvatske, nezaposlen, bez imovine, neosuđivanog, brani se sa slobode,

k r i v  j e

I. što je dana 13. siječnja 2021., u [adresa], u ukrasnom čempresu na dvorištu obiteljske kuće, protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u cilju daljnje prodaje na ilegalnom tržištu i radi stjecanja protupravne imovinske koristi, svjestan da je to zabranjeno i htijući to, u PVC vrećici plave boje držao drogu amfetamin ukupne mase 49,43 grama, a koja se droga prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 13/19), nalazi u Dijelu 2, Odjeljku 2, pod nazivom „amfetamin“,

dakle, posjedovao tvar koja je propisom proglašena drogom i koja je namijenjena neovlaštenoj prodaji,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama - opisano u čl. 190. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ, kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ.

III. te se na temelju čl. 190. st. 2. KZ/11 uz primjenu čl. 48. st. 2. KZ/11, optuženi SZ

o s u đ u j e

na kaznu zatvora

u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci.

IV. Na temelju čl. 55. st. 1. i 3. KZ/11 optuženom SZ zamjenjuje se kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci

radom za opće dobro na slobodi

u trajanju od 660 (šestošezdeset) sati rada.

V. Na temelju čl. 55. st. 6. KZ/11 rad za opće dobro ima se izvršiti u roku koji odredi nadležno tijelo za probaciju, a koji rok ne može biti kraći od 1 (jednog) mjeseca niti dulji od 2 (dvije) godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.

VI. Na temelju čl. 55. st. 7. KZ/11 ako se optuženik u roku od 8 (osam) dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.

VII. Na temelju čl. 55. st. 8. KZ/11 ako optuženik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili neizvršenom dijelu.

VIII. Na temelju čl. 190. st. 8. u svezi čl. 89. KZ/11 od optuženog SZ oduzima se droga koja mu je privremeno oduzeta od strane Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ivanec, Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 00055811 od 13. siječnja 2021., te se po pravomoćnosti presude ima uništiti, a izvršenje se povjerava Policijskoj upravi varaždinskoj, Policijskoj postaji Ivanec.

IX. Na temelju čl. 148. st. 1. i st. 6. ZKP/08 optuženik se djelomično oslobađa troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do toč. 5. ZKP/08, dok je dužan platiti trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 200,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu (dalje ODO Varaždin) podiglo je protiv optuženog SZ optužnicu pod brojem KO-DO-457/2021-1 od 22. listopada 2022., zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11, kako je to opisano u izreci presude.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi, optuženi SZ je izjavio da se smatra krivim.

3. Sud je u dokaznom postupku ispitao optuženika, te je uz suglasnost stranaka pročitan Zapisnik o ispitivanju svjedoka IZ od 28. listopada 2021., te je pročitana Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00055811 od 13. siječnja 2021., Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU varaždinske, PP Ivanec od 13. siječnja 2021., Službena zabilješka o postupanju policijskih službenika PU varaždinske, PP Ivanec od 13. siječnja 2021., Mišljenje i zapisnik o toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ od 1. ožujka 2021., specijalistički nalaz Branke Lesjak, dr. med. spec. psihijatra, smrtni list za OZ od 7. travnja 2026., te podaci o imovini te izvod iz kaznene evidencije za okrivljenika.

4. U svojoj obrani optuženik je priznao u cijelosti počinjenje kaznenog djela na način kako je to činjenično i pravno opisano u optužnici. Izrazio je žaljenje i kajanje zbog istoga. Naveo je da prije ovog kaznenog djela, a niti nakon istoga nije počinio nikakvo kazneno djelo, niti prekršajna djela. Brine se o bolesnoj baki, tako da joj cijepa drva i pomaže oko dvorišta, odnosno posjećuje ju i donese ako joj je nešto potrebno. Prije pet godina, u njegovoj obitelji se dogodila tragedija, na način da je najprije otac napustio majku i njega, da bi majka najprije završila na psihijatriji, a nakon toga je izvršila suicid. To se sve događalo u vrijeme počinjenja ovog kaznenog djela, što je negativno utjecalo i na njegovo psihičko stanje. Na kraju je izjavio da ako mu sud zamijeni kaznu zatvora radom za opće dobro, on ga je u potpunosti spreman izvršiti.

5. Sud je nedvojbeno utvrdio da je obrana optuženika u potpunosti sukladna sa prije pribavljenim i na raspravi izvedenim materijalnim i personalnim dokazima.

6. Slijedom svega iznijetog nedvojbeno proizlazi da je optuženik u konkretnom slučaju ostvario sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, te mu je sud ublažio kaznu zatvora na temelju čl. 48. KZ/11, a to s obzirom na naročito olakotne okolnosti, a svrha kažnjavanja može se postići i takvom blažom kaznom, pa mu je tako sud na temelju čl. 190. st. 2. KZ/11 izrekao kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci, a koju je zamijenio radom za opće dobro u trajanju od 660 sati, na način da mu je jedan dan zatvora zamijenio za 2 sata rada.

7. Sud je optuženiku oduzeo drogu koju mu je uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 13. siječnja 2022. privremeno oduzeta od strane Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ivanec, koja će istu i uništiti.

8. Kod odluke o kaznenopravnoj sankciji sud je optuženiku kao olakotne okolnosti uzeo u obzir njegovo priznanje počinjenja kaznenog djela, raniju neosuđivanost, izraženo žaljenje i kajanje zbog počinjenja istog, činjenicu što je otac jednog malodobnog djeteta, njegovo narušeno zdravstveno stanje zbog suicida majke, kao i okolnost što pomaže svojoj baki koja je stara i bolesna, dok mu otegotne okolnosti sud nije pronašao.

9. Sud je uvjerenja da će se tako izrečenom kaznom zatvora, a koju je sud zamijenio radom za opće dobro, u konkretnom slučaju pored opće svrhe kažnjavanja u dovoljnoj mjeri izraziti društvena osuda počinitelja i utjecati na njega da ubuduće ne čini takva i slična kaznena djela, te da je stoga kaznenopravna sankcija primjerena stupnju krivnje, pogibeljnosti počinjenog djela i ličnosti optuženika.

10. Sud je djelomično oslobodio optuženika obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do toč. 5. ZKP/08, zbog lošeg imovnog stanja, dok mu je naložio plaćanje paušala iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.

U Čakovcu, 17. srpnja 2026.

Sudac:

Miroslav Kedmenec

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba, jer su se stranke odrekle prava na istu.

Dostaviti:

1) Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj KO-DO-457/2022 2) Optuženi SZ

3) Branitelj optuženika Zoran Vinković, odvj. iz Varaždina

4) Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Ivanec