REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
Poslovni broj: Ovr-1969/2024-27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Darku Župančiću, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d. d., OIB: 23057039320, sa sjedištem u [adresa], kojeg zastupa Tomislav Čavić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu ČAVIĆ & PARTNERI d.o.o., sa sjedištem u [adresa], protiv ovršenika XSS one d.o.o., OIB: 86744840014, sa sjedištem u [adresa], radi ovrhe na nekretninama, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika – specijalista Josipa Brekala, 17. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka te se ovaj sud oglašava se nenadležnim za postupanje u ovom ovršnom predmetu.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu, kao nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Podneskom od 6. srpnja 2026. ovrhovoditelj je obavijestio sud da je nad ovršenikom pokrenut stečajni postupak.
2. Uvidom u sudski registar za ovršenika, sud je utvrdio da je Trgovački sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj St-2996/2024 od 27. siječnja 2026. godine otvorio stečajni postupak nad ovršenikom.
3. Prema čl. 169. st. 5. Stečajnog zakona (Narodne novine broj: 71/15, 104/17 i 36/22 SZ), nakon otvaranja stečajnoga postupka, razlučni vjerovnici nisu ovlašteni pokrenuti postupak ovrhe ili osiguranja. Postupci ovrhe i osiguranja iz čl.169. st. 5. SZ -a koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju se, bez obzira na to kada je ovršni postupak pokrenut, osim ako u ovršnom postupku već nije doneseno rješenje o namirenju razlučnog vjerovnika. Prekinute postupke ovrhe i osiguranja nastavit će sud koji vodi stečajni postupak primjenom pravila o unovčenju predmeta na kojima postoji razlučno pravo u stečajnom postupku (čl. 169 .st. 6. SZ).
Sud koji vodi postupak ovrhe ili osiguranja dužan je u roku od osam dana od dana otvaranja stečajnoga postupka rješenjem utvrditi prekid postupka, oglasiti se nenadležnim i ustupiti predmet sudu koji vodi stečajni postupak (čl. 169. st. 7. SZ).
4. Sukladno čl. 149. SZ-a vjerovnici koji imaju založno pravo ili pravo na namirenje na kojoj stvari ili pravu koji su upisani u javnoj knjizi imaju pravo odvojenoga namirenja na toj stvari ili pravo unovčenja prema odredbama članka 248. ovoga Zakona.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki I. i II. izreke ovog rješenja.
U Samoboru 17. srpnja 2026.
Sudac:
Darko Župančić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pismenog otpravka istog. Žalba se predaje pismenim putem, u 3 (tri) primjerka, ovom sudu, a o istoj odlučuje Županijski sud.
Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik- specijalist:
Josip Brekalo
DNA:
- Ovrhovoditelju po punomoćniku
- Ovršeniku po stečajnom upravitelju
- Županijskom sudu u Splitu na znanje, na broj Gž Ovr-99/2026