REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: Pp-3936/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČK, zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. u svezi st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024 - dalje u tekstu: ZSPC-a) a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, u Klasi: 211-07/26-5/17817, Urbroj: 511- 18-15-26-1 od 13. srpnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, dana 17. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

Okrivljenik: CK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u Islamu [adresa], SSS, med. tehničar, nezaposlen, prime naknadu sa Zavoda do 400,00€ oženjen, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je dana 13. srpnja 2026., u 23,05 sati u mjestu Pridraga, Ul. Gardijskih brigada kbr.8, upravljao osobnim automobilom marke BMW, registarske oznake i broja [registarska oznaka], kolnikom navedene ulice, iz smjera sjeverozapada u smjeru jugoistoka, pod utjecajem alkohola s koncentracijom od 1,91 g/kg alkohola u organizmu, odnosno odgovarajućem iznosu miligrama u litri izdahnutog zraka,

II. pa da je time počinio, djelo prekršaja iz čl. 199. st. 2. ZSPC-a kažnjivo po čl. 199. st. 8. ZSPC-a,

III. pa se temeljem cit. propisa okrivljenik CK

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 20 (dvadeset) dana,

IV. a temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku ČK se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana neće izvršiti ako okrivljenik u roku kušnje od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora.

V. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme koje je bio lišen slobode po djelatnicima Postaje prometne policije Zadar, temeljem Izvješća o uhićenju, od 13. srpnja 2026. u 23,10 sati koje je trajalo do 14. srpnja 2026. u 11,35 sati, a koje vrijeme se računa kao 2 (dva) dana zatvora, tako da mu je ostalo za izdržati još 18 (osamnaest) dana zatvora.

VI. Temeljem odredbe čl. 199. st. 13. ZSPC-a u svezi sa čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“

u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

VII. Ova zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

VIII. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak provedenog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar, u Klasi: 211-07/26-5/17817, Urbroj: 511-18-15-26-1 od 13. srpnja 2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. u svezi st. 8. ZSPC-a.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani pred ovim sudom izjavio kako se smatra krivim za prekršaje za koje se tereti. U svojoj obrani navodi kako je točno da je ovo vozilo marke BMW reg. oznake [registarska oznaka] njegovo vlasništvo i ne spori da je vozio pod utjecajem alkohola u koncentraciji kako je navedeno, ali se ne sjeća kako je uopće došao do Pridrage i zašto je uopće upravljao ovim autom. Točno je da je nad njim izvršeno ispitivanje prisutnosti alkohola.

2.1.Na poseban upit predstavnika tužitelja, okrivljenik odgovara kako je prije nekoliko godina doživio nesreću, ozlijedio glavu, te od tad zaboravlja događaje. Pije i lijekove protiv depresije i anksioznosti.

3. U daljnjem tijeku postupka sud vrši uvid i čita obavijest temeljem čl. 109.a Prekršajnog zakona, izvješće PPRP Zadar, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, obrazac medicinske dokumentacije,, izvješće o uhićenju te izvadak iz Prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Iz iskaza samog okrivljenika, njegovog priznanja djela prekršaja i svih provedenih dokaza nesporno je utvrđeno kako je isti počinio prekršajna djela za koja se tereti a na opisani način.

5. Dakle, nakon provedenog postupka i priznanja samog okrivljenika nesporno je da je okrivljenik navedene prigode u prometu na cesti upravljao vozilom a pod utjecajem alkohola u organizmu u iznosu od 1,91 g/kg, a što je utvrđeno uporabom alkometra, te je ponašajući se na navedeni način počinio prekršaj iz pravorijeka ove presude.

6. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. ZSPC-a propisano da vozač vozila A1, A2, A, B, B+, E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti te početi upravljati vozilom ako u organizmu ima droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnost upravljanja vozilima ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom od 1320,00 eura do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. Slijedom navedenog, utvrdivši da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koja se tereti, a ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost, Sud ga je proglasio krivim, te mu je izrekao kaznu zatvora u trajanju od 20 dana imajući u vidu činjenicu kako navedeni prekršaj spada među najteže prekršaje obuhvaćene ZSPC-om zbog čega sud smatra da mu je za ovo djelo prekršaja potrebno izreći kaznu zatvora kao težu sankciju. Osim toga isti je već prekršajno kažnjavan za prekršaj iz čl. 199. st.8. ZSPC-a odlukom Općinskog suda u Zadru, posl. broj: Pp- 6314/2023 od 23. veljače 2026., pravomoćno 23. veljače 2026., kad mu je izrečena novčana kazna.

8. Međutim, sud je kod individualizacije kazne cijenio i okrivljenikovo držanje pred ovim sudom kao i okolnosno priznaje djela prekršaja, pa je uvažavajući sve navedeno prema okrivljeniku primijenio čl. 44. Prekršajnog zakona, te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana neće izvršiti ako okrivljenik u roku kušnje od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora.

9. U navedenu kaznu se temeljem čl. 40. a u svezi s čl. 183. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona uračunava i razdoblje u kojem je isti bio lišen slobode, a temeljem Izvješća o uhićenju i ovosudnog rješenja o zadržavanju.

10. Okrivljeniku je i temeljem odredbe čl. 199. st. 13. ZSPC-a u svezi sa čl. 58. Prekršajnog zakona izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ u trajanju od 6 (šest) mjeseci obzirom kako je okrivljenik već proglašen krivim za istovrsni prekršaj odlukom Općinskog suda u Zadru, posl. broj: Pp-6314/2023 od 23. veljače 2026., pravomoćno 23. veljače 2026., te ovaj sud drži kako postoji opasnost da bi okrivljenik upravljajući vozilom ugrozio sigurnost prometa.

11. Sud smatra da je izrečena kaznenopravna sankcija primjerena obliku krivnje, pogibeljnosti djela i nastupjelim posljedicama, te da će ista utjecati na okrivljenika kao i na sve ostale građane da ubuduće ne čine prekršajna djela i da poštuju pravni poredak Republike Hrvatske.

12. Trošak postupka je određen u paušalnom iznosu a obzirom na trajanje i složenost postupka te imovne prilika okrivljenika.

13. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru, 17. srpnja 2026.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.

DNA:

1. Tužitelj PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar

2. Okrivljenik CK

3. U spis Pp- 3936/2026

Po pravomoćnosti:

PU zadarska