Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-9733/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E I P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku prema maloljetnim AZ i zbog prekršaja iz članka 13. i 18. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90-pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) i KZ te protiv punoljetnog OZ zbog prekršaja iz članka 13. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga PU splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš klasa: 211-07/26-5/18233, Ur.broj: 511-12-30-26-1 od 17 srpnja 2026. nakon ispitivanja maloljetnika u nazočnosti Chiare Cavicchi , socijalne radnice iz Područnog ureda u Omišu Hrvatskog zavoda za socijalni rad i ad hoc tumača, policijskog službenika [adresa] JZ, u žurnom postupku sukladno članku 221. stavku 1. točki 2, te članku 223. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 17. srpnja 2026., na temelju članka 227. stavka 3. istog Zakona
r i j e š i o j e i p r e s u d i o
1. UZ, sin A, rođ. **.**.2009. u [adresa] u [adresa], s prebivalištem u [adresa], pohađa srednju školu, državljanin Belgije, neosuđivan,
2. HZ, sin K, rođ. **.**.2008. u [adresa] u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa završenom srednjom školom, državljanin Belgije, neosuđivan,
3. ČZ, sin O, rođ. **.**.2004. u [adresa] u [adresa], s prebivalištem u [adresa], student IV. godine arhitekture, državljanin Belgije, neosuđivan,
k r i v i s u
što su dana 17. srpnja 2026. u Omišu, Četvrt Ribnjak remetili javni red i mir na javnom mjestu dostupnom čujnosti i pogledu većeg broja građana, odnosno na brodu pod nazivom Quenn, u alkoholiziranom stanju na način da su se AZ (izmjerena koncentracija alkohola od 1,47 g/kg), HZ (izmjerena koncentracija alkohola od 1,01 g/kg) i ČZ (izmjerena koncentracija alkohola od 1,20 g/kg) popeli na navedeni brod kojom prilikom je AZ skinuo i istrgao zastavu Republike Hrvatske te ju na taj način oštetio, a nakon toga je na brod došao vlasnik broda BZ, skupa sa suprugom CZ te ih upozorio da se odmaknu od broda, a što su oni skupa s vlasnikom broda BZ i CZ sišli s broda na šetnicu kojom prilikom su okrivljenici BZ odgurnuli u predjelu prsa pri čemu je on pao na pod te su ga sva trojica udarali rukama i nogama po cijelom tijelu, dok su oštećenu CZ odgurnuli rukama u predjelu prsa kojom prilikom je i ona pala na pod, pa su nakon svega toga njih dvoje pobjegli i pozvali policiju. Prilikom navedenog događaja lakše tjelesne ozljede zadobio je BZ i to u vidu oguljotine na desnoj strani lica, na obije noge, na rukama, na prsnom košu i crvenilo u predjelu leđa, a što je konstatirano u IHMP DZ
Omiš pod brojem nalaza 37568-A,
čime je AZ počinio prekršaje iz članaka 13. i 18. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a HZ i ČZ prekršaj iz članka 13. istog Zakona.
ŠZ se za prekršaje utvrđuju novčane kazne u iznosu od 300,00, odnosno u iznosu od 200,00 eura, nakon čega mu se na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona
i z r i č u
ŠZ UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 EURA (petsto), u koju mu se na temelju članka 40. Prekršajnog zakona kao 39,82 eura uračunava vrijeme provedeno u uhićenju dana 17. srpnja 2026. od 06,45 sati do 17,00 sati, tako da mu NOVČANA KAZNA IZNOSI 460,18 EURA (četiristo šezdeset eura i osamnaest centa)
HZ NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 EURA (tristo), u koju mu se na temelju članka 40. Prekršajnog zakona kao 39,82 eura uračunava vrijeme koje je proveo u uhićenju 17. srpnja 2026. od 06,45 sati do 17,00 sati kada je doveden na Sud, tako da mu NOVČANA KAZNA IZNOSI 260,18 EURA (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centa)
VZ NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 EURA (tristo), u koju mu se na temelju članka 40. Prekršajnog zakona kao 39,82 eura uračunava vrijeme koje je proveo u uhićenju 17. srpnja 2026. od 06,45 sati do 17,00 sati kada je doveden na Sud, tako da mu NOVČANA KAZNA IZNOSI 260,18 EURA (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centa)
Izrečene novčane kazne dužni su platiti u roku od osam (8) dana po primitku ove sudske odluke jer će se u protivnom iste naplatiti prisilno.
Ukoliko u ostavljenom roku plate dvije trećine izrečenih novčanih kazni, iste će se smatrati u cijelosti plaćenima.
AZ dužan je na ime troškova postupka platiti iznos od 100,00 eura u roku od osam dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, dok troškovi postupka u odnosu na maloljetne SZ i HZ na temelju članka 86. stavka 1. Zakona o sudovima za mladež, padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. PU splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš, podnijela je optužni prijedlog prema maloljetnim ŠZ i HZ te protiv punoljetnog OZ zbog prekršaja opisanih i pravno označenih kao u izreci ove sudske odluke.
2. Zbog počinjenih prekršaja bili su uhićeni i dovedeni na Sud od strane policijskih službenika Policijske postaje Omiš, pa je sukladno članku 221. stavku 1. točki 2. Prekršajnog zakona proveden žurni postupak, i to u prisutnosti navedene socijalne radnice i policijskog službenika [adresa] JZ koji im je kao ad hoc tumač simultano prevodio u prekršajnom postupku s flamansko nizozemskog jezika na hrvatski i obrnuto.
3. Nakon što su upozoreni po Zakonu i upoznati s navodima iz optužnog prijedloga, oni su se očitovali krivima, nakon čega su detaljno ispitani na okolnosti počinjenja prekršaja.
4. Nakon toga je pregledana materijalna dokazna građa koja se nalazi u spisu (kao na zapisniku od 17. srpnja 2026.), pa kako je njihovo očitovanje o krivnji u skladu s izvedenim dokazima u postupku (članak 171.a stavak 3. Prekršajnog zakona) preostalo ih je proglasiti krivima i obrazložiti odluku o kazni, u skladu s člankom 459. stavkom 7. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26), koji se primjenjuje i u prekršajnom postupku na temelju članka 82. stavka 3. Prekršajnoga zakona.
5. Pri odlučivanju o prekršajnopravnim sankcijama uvažene su sve okolnosti koje djeluju na njihovu vrstu i visinu u smislu članaka 6., 36. i 66. stavka 1. Prekršajnog zakona, pa im je olakotnim cijenio priznanje prekršaja, korektno držanje na Sudu i što do sada nisu prekršajno kažnjavani, a kao otegotna okolnost to što su prekršaje počinili u alkoholiziranom stanju u koje su se sami doveli te što su kao turisti koji su došli u posjetu Hrvatskoj ispoljili vrlo neprimjereno, nekulturno i nasilničko ponašanje. Unatoč navedenom izrečene su im novčane kazne koje je predložio ovlašteni tužitelj i koje se čine adekvatnim težini počinjenih prekršaja i stupnju njihove prekršajne odgovornosti te da će se na taj način ostvariti propisane svrhe izricanja prekršajnopravnih sankcija, odnosno da će djelovati na njih kako ubuduće više ne bi činili ovakve kao ni druge prekršaje te da će isto tako djelovati i na sve ostalo.
6. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona izrečene novčane kazne smatrat će se u cijelosti plaćenim ako u ostavljenom roku plate dvije trećine kazni.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 1. i 2. Prekršajnog zakona, a odnosi se paušal koji je određen s obzirom na složenost i trajanje postupka, kao i materijalne prilike OZ, pri čemu je sud uzeo u obzir to da su svi troje bili uhićeni i dovedeni na Sud, uslijed čega je bio potreban dodatni angažman policijskih službenika, kao i to da paušalni trošak može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), s time što troškovi koji se odnose na maloljetne SZ i HZ padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda na temelju članka 86. stavka 1. Zakona o sudovima za mladež.
U Splitu 17. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Sanda Peroš, v.r.
Ljiljana Vuko, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku istog. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti :
- maloljetnicima i punoljetnom okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Ispostavi u Omišu
- ovdje
