REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl. broj spisa: P-8106/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Sanji Vodopija kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Generali osiguranje d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604, zastupanog po punomoćniku Hrvoju Boraku, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Đerek i partneri j.t.d. iz Zagreba, protiv tuženika ŽD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 17. srpnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku ŽD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Generali osiguranje d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604, iznos od 3.094,95 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 5. ožujka 2024. godine pa do isplate, kao i naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 401,30 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 17. srpnja 2026. pa do isplate, sve po kamatnoj stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana, na žiro račun HR76 23400091400206762 s pozivom na broj 60024- 10200152.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kod ovog suda dana 19. prosinca 2025. godine podnio tužbu protiv tuženika radi isplate iznosa od 3.094,95 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 5. ožujka 2024. pa do isplate, uz naknadu troškova parničnog postupka sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja pa do isplate.
2. Tuženik je rješenjem ovog suda od 20. siječnja 2026. godine pozvan na davanje odgovora na tužbu, te je istim rješenjem upozoren na posljedice koje će nastupiti ne udovolji li traženom u zadanom roku. Tuženik je navedeno rješenje i tužbu uz priloženu dokumentaciju zaprimio dana 18. svibnja 2026. godine.
3. Tuženik, iako je uredno pozvan rješenjem suda od 20. siječnja 2026. godine da u roku od 45 dana od dana dostave tužbe podnese odgovor na tužbu, uz upozorenja na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, pa kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sukladno odredbi čl. 331.b, a na temelju čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje ZPP) odlučeno kao u izreci presude.
4. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a.
5. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku, u skladu sa zatraženim troškovnikom, uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora, te važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to za sastav tužbe 100 bodova (Tbr. 7/1), što pomnoženo s vrijednošću jednog boda od 2,00 eura, sukladno spomenutoj Tarifi, te uvećano za 25% PDV-a iznosi 250,00 eura. Nadalje, tužitelju je priznat trošak predujma za sudsku dostavu u iznosu od 37,12 eura, te trošak sudske pristojbe na tužbu od 38,70 eura i sudske pristojbe na presudu od 75,48 eura, tako da je tužitelju sveukupno dosuđen parnični trošak u iznosu od 401,30 eura. Na tako utvrđeni iznos troška tužitelju su dosuđene zatezne kamate tekuće od presuđenja pa do isplate, po kamatnoj stopi propisanoj čl.29.st. 2.ZOO-a, a temeljem odredbe čl. 151. st.3. ZPP-a.
U Zagrebu, dana 17. srpnja 2026. godine
Sutkinja:
Sanja Vodopija
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 (četiri) istovjetna primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
1. pun. tužitelja uz rj. o sudskoj pristojbi na presudu od 75,48 eura
2. tuženiku
