REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
Broj: Pp-7238/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji ovog suda Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Katije Sinovčić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČS, radi prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine br.: 10/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09 , 84/11, 80/13 i 39/19“), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane PU Splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Solin, pod Klasom: 211-07/26-5/13325, urbroj: 511-12- 32-26-1 od 27. svibnja 2026. nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 16. srpnja 2026. te dana 17. srpnja 2026. objavio je i
presudio je
Okrivljenik: ŽS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i DS, rođen **.**.2005., s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen, primanja cca 1.800,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
kriv je
što je dana 27. svibnja 2026. u 19:00 sati u Solinu, u Ulici kliški put, neovlašteno posjedovao dvije pvc vrećice sa sadržajem droge marihuane ukupne mase 10,03 grama (T1-5,08 grama i T2-4,95 grama) koja droga sadrži više od 0,3% THC-a a koja droga se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga (NN 13/19), odnosno istu posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1., a kažnjiv po čl. 54. st. 3. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga („Narodne novine br.: 10/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19“), pa mu se temeljem istog propisa
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 (sedamsto) EURA Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a u svezi s čl. 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uz novčanu kaznu oduzima predmet odnosno droga i to: dvije pvc vrećice sa sadržajem droge marihuane ukupne mase 10,03 grama
(T1-5,08 grama i T2-4,95 grama),
Po pravomoćnosti ove presude oduzeta droga se ima uništiti.
Temeljem odredbe čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset), u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1.PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Solin pod Klasom: 211-07/26-5/13325, urbroj: 511-12-32-26-1 od 27. svibnja 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, te da je točno da je navedenog dana u [adresa] u [adresa], upravljao motociklom [registarska oznaka] te kod sebe neovlašteno posjedovao dvije pvc vrećice sa sadržajem droge marihuane, ukupne težine 10,03 grama, odnosno jedna težina 5,08 grama, a druga 4,95 grama a koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela te je istu koristio isključivo za osobnu upotrebu. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, pa moli da mu se kazna blaži.
3. U dokazne svrhe pročitana je službena zabilješka Policijske postaje Solin od 27. svibnja 2026., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 27. svibnja 2026., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 1078512728 od 27. svibnja 2026., te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje je razvidno da je okrivljenik bio prekršajno kažnjavan za istovrstan prekršaj presudom broj Pp-900/2025 od 23. siječnja 2025., pravomoćno 11. veljače 2025.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.
4.1. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret te je sud prihvatio obranu okrivljenika kao vjerodostojnu ocjenjujući je jasnom i uvjerljivom, a koja je u skladu sa gore provedenim dokazima i to sa navodima
službene zabilješke Policijske postaje Solin od 27. svibnja 2026.,službene zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 27. svibnja 2026., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 1078512728 od 27. svibnja 2026., a koje je sastavila ovlaštena službena osoba u okviru svoje nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti, pa predstavlja pravovaljan dokaz u smislu članka 158. st. 5. Prekršajnog zakona i koje kao takve prihvaća ovaj sud, pa je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik dana 27. svibnja 2026. u 19:00 sati u [adresa], u [adresa], neovlašteno posjedovao dvije pvc vrećice sa sadržajem droge marihuane ukupne mase 10,03 grama (T1-5,08 grama i T2-4,95 grama) koja droga sadrži više od 0,3% THC-a a koja droga se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga (NN 13/19), odnosno istu posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela.
5. Slijedom iznijetog nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik predmetne prigode neovlašteno posjedovao drogu marihuana pa je takvim svojim ponašanjem ostvario sva obilježja djela prekršaja opisana u čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a kažnjivog po čl. 54. st.3. t. 1. istog Zakona te ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.
6. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo u obzir da je priznao prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kao otegotnu okolnost cijenio je činjenicu da je za isto djelo već prekršajno kažnjavan presudom broj Pp-900/2025 od 23. siječnja 2025., pravomoćno 11. veljače 2025., pa mu je izrekao novčanu kaznu u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenoj težini počinjenog dijela i stupnju odgovornosti okrivljenika, te držeći da okrivljenik ubuduće neće činiti iste ili pak druge prekršaje.
6.1. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku određenom u izreci ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
7. Okrivljeniku je uz novčanu kaznu oduzet predmet odnosno droga i to: dvije pvc vrećice sa sadržajem droge marihuane ukupne mase 10,03 grama (T1-5,08 grama i T2-4,95 grama), jer su iste upotrijebljene za izvršenje djela prekršaja kao i radi zaštite zdravlja ljudi i opće sigurnosti, pa se izricanje navedene mjere ukazuje opravdanim.
8. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu određen s obzirom na trajanje i složenost postupka i imovne stanje okrivljenika.
U Solinu, 17. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Katija Sinovčić, v.r.
Slavka Kodžoman, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pismenog otpravka presude, Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.
