REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj 8 R1 Ob-101/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu tog suda Nini Hrešć kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice UD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protustranke Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 84397956623, zastupanog po pun PD, dipl. pravnici, radi utvrđenja izvanbračne zajednice, nakon održane rasprave 7. srpnja 2026. u prisutnosti predlagateljice i punomoćnika protustranke, dana 17. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se postojanje izvanbračne zajednice između UD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i pokojnog LD, sina U, rođenog **.**.1946. u [adresa], sa posljednjim prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], do njegove smrti dana 27. listopada 2025.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je podnijela prijedlog radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice između nje i pokojnog LD, s kojim je bila u neprekidnoj izvanbračnoj zajednici od 1974. do njegove smrti, a živjeli su na adresi u [adresa]. Prijedlog se podnosi radi ostvarenja prava na obiteljsku mirovinu.
2. Protustranka se u odgovoru protivila prijedlogu, navodeći da je na predlagatelju teret da dokaže postojanje izvanbračne zajednice.
3. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u rješenje o nasljeđivanju, izvadak iz matice umrlih, uvjerenja o prebivalištu i izvatke iz matice rođenih za predlagateljicu i pok. LD. Saslušana je predlagateljica i svjedoci P i GD.
4. Prijedlog je osnovan.
5. Odredbom čl. 22. st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine" broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19; dalje: ZOMO), koji se u ovom postupku primjenjuje kao lex specialis, propisano je da se pod članom obitelji iz st. 1. toč.1. predmetnog članka smatra izvanbračni drug koji je sa osiguranikom ili s korisnikom mirovine do njegove smrti živio u zajedničkom kućanstvu najmanje tri godine. Status izvanbračne zajednice utvrđuje se su izvanparničnom sudskom postupku.
6. Odredbom čl. 11. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23; dalje: OBZ-a) propisano je da je izvanbračna zajednica životna zajednica neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili je nastavljena sklapanjem braka.
7. Uvidom u Rješenje o nasljeđivanju JB Željkice Kirin iz Ivaniž-Grada, kao povjerenika suda, utvrđeno je da je nasljednicom iz pok. LD proglašena ovdje predlagateljica, kao njegova izvanbračna supruga.
8. Iz iskaza predlagateljice proizlazi da je sa pok. LD živjela u izvanbračnoj zajednici od 1974. Prethodno je bila u braku, koji je razveden 1968., a pok. LD je također bio razveden, negdje početkom 70-ih, prije nego što su započeli vezu. Prvo su zajedno živjeli u [adresa], a 1982. preselili se u [adresa], gdje su napravili kuću i tamo smo živjeli zajedno, kao muž i žena sve do njegove smrti . Napomenula je da je pok. LD par mjeseci prije smrti, u ožujku 2025. , otišao u starački dom, jer je bio teško pokretan i bila mu je potrebna pomoć druge osobe , a ona je u to vrijeme bila u depresiji i nije mogla brinuti o njemu. U ostavinskom postupku proglašena je njegovim nasljednikom, a podmirila je i dio troškova pogreba, dok je dio podmirio HV, obzirom da je pokojni bio u vojsci.
9. Iskaz predlagateljice o postojanju i trajanju izvanbračne zajednice predlagateljice i pok. LD potvrdili su i nesrodni svjedoci P i GD, koji su bili susjedi i družili se sa njima. Pri tome valja napomenuti da okolnost što je pok. LD nekoliko mjeseci prije smrti bio u staračkom domu nije odlučno u ovoj pravnoj stvari, jer je u isti bio smješten zbog svog lošeg zdravstvenog stanja i nemogućnosti predlagateljice da mu pomogne, obzirom da je i ona bila u zdravstveno loše, ali ta okolnost ne predstavlja prekid izvanbračne zajednice, koja je trajala do njegove smrti.
10. Slijedom navedenog, a obzirom da su predlagateljica i pok. LD bili osobe slobodnog bračnog stanja, utvrđeno je da su u konkretnom slučaju ispunjeni zakonski uvjeti za priznanje postojanja izvanbračne zajednice iz čl. 11. st. 1. OBZ-a pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Velikoj Gorici, 17. srpnja 2026.
S u d a c
Nina Hrešć
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu, a podnosi se putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka u roku 15 dana po primitku pismenog otpravka ovog rješenja.
DNA: stranke
