REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

STALNA SLUŽBA U IVANIĆ-GRADU

10310 Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj Pl-26/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Jasni Grgurić, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, OIB: 29524210204, zastupan po pun. Tihomiru Zecu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec & partneri d.o.o., protiv tuženika MD s prebivalištem na adresi u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 17. srpnja 2026. donio je slijedeći

P L A T N I  N A L O G

I. Nalaže se tuženiku LD, s prebivalištem na adresi u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] tužitelju A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, OIB: 29524210204, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 22005460-2026, namiriti tražbinu u iznosu od 146,15 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

• na iznos od 126,15 EUR od 16.07.2025.,

• na iznos od 20,00 EUR od 16.09.2025.,

pa do isplate zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja iste godine, dok referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 22005460-2026; u roku od 8 dana.

II. Nalaže se tuženiku LD, s prebivalištem na adresi u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] tužitelju A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, OIB: 29524210204, platiti troškove ovog postupka u iznosu od 87,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 27. siječnja 2026. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR02, s pozivom na broj 13966-256-20257; u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu dostavio prijedlog za izdavanje platnog naloga protiv tuženika MD temeljem vjerodostojne isprave, tj. izvatka iz poslovnih knjiga, a temeljem osnove neplaćenih usluga vezano uz telekomunikacije, a obzirom da tuženiku nije bilo moguće dostaviti rješenje o ovrsi budući da ima prebivalište u [adresa].

2.1. Odlučujući o prijedlogu, utvrđeno je da je isti u cijelosti opravdan i osnovan te je stoga sud izdao ovaj platni nalog temeljem čl. 447 i čl. 448 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25. - u daljnjem tekstu: ZPP).

2.2. Naime, utvrđeno je da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo glavno potraživanje u novcu koje ne prelazi 1.350,00 EUR, a osnovanost navedenog proizlazi iz priloženog izvatka iz poslovnih knjiga tužitelja te se odnosi na potraživanje koje je dospjelo te koje nije u zastari jer je za navedeno potraživanje predviđena zastara od tri godine.

2.3. Temeljem čl. 448. ZPP ovaj sud je platni nalog izdao bez održavanja ročišta, budući osnovanost proizlazi iz priložene vjerodostojne isprave te se odnosi na glavnog dužnika.

3. Odlučujući o troškovima, utvrđuje se da je tužitelj opravdano zatražio trošak koji se odnosi na sastavljanje prijedloga za izdavanje platnog na loga uvećano za pripadajući PDV te trošak javnog bilježnika, a sve u skladu s važećom Tarifom o nagradama i naknadama troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023, 107/2025 – dalje u tekstu Tarifa). Pritom se naglašava kako je trošak ovršnog i javnobilježničkog postupka sastavni dio ovog parničnog postupka, a sve u skladu sa Zaključcima sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Su-IV-204/17 od 2. lipnja 2017. godine.

4. Slijedom naprijed izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Ivanić-Gradu 17. srpnja 2026.

Sudac:

Jasna Grgurić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopušten je prigovor u roku od 8 dana. Nepravovremene prigovore sud će odbaciti. Ako se platni nalog pobija samo u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja. Nakon zaprimanja prigovora sud će zakazati pripremno ročište, ukoliko je isti potpun, dopušten i pravovremen. Tuženik može istaći prigovor stvarne i mjesne nenadležnosti samo u prigovoru protiv platnog naloga. (čl. 448/2, čl. 450, čl. 452 i čl. 453 st. 2 ZPP).

1. Presuda nepravomoćna

2. Vidi upisnik Pl

3. DNA

- Pun. tužitelja Tihomir Zec, odvj. u OD Zec & partneri d.o.o.

- Tuženik JD, uz tužbu od 1. travnja 2026.

Sredi spis

4. Kal. 8 dana