Broj: Pp-18308/2025.-4.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FM zbog prekršaja iz članka 22. stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine broj: 70/17, 126/19, 84/21,114/22 i 36/24) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave splitsko dalmatinske, I. Policijske postaje Split pod klasom: 211-07/25-5/34195 urbrojem: 511-12-23-25-1 od 27. prosinca 2025. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 221. stavku 1. točki 3. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) dana 17. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona
Okrivljenik FM OIB [osobni identifikacijski broj] sin p. F i majke R, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin Republike Hrvatske, KV, umirovljenik, mirovina 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi dana 27. prosinca 2025. u 06:00 sati u [adresa] u [adresa] u obiteljskom stanu u zajedničkom domaćinstvu okrivljeni počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu osobu starije životne dobi svoje majke RM (rođene 1947.) na način da bi bez ikakvog razloga i povoda istu vrijeđao riječima: "jebem ti mater, glupačo" što bi kod R prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenosti,
pa da bi time okrivljenik počinio prekršaj opisan u članku 10. stavku 1. točki 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjiv po članku 22. stavku 5. istog Zakona.
Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 4. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split pod klasom: 211- 07/25-5/34195 urbrojem: 511-12-23-25-1 je dana 27. prosinca 2025. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom u obrani je izjavio da je on jutros u 05:00 sati izašao iz kuće, otišao je kupiti kavu na BP "Ine" koja radi 24 sata, te je išao uzeti nešto za pojesti, a da se vratio kući oko 08:00-09:00 sati, a kada je ujutro izašao iz kuće da su svi spavali. Kada se vratio kući da su ukućani i dalje spavali, uz napomenu da kada je izašao iz kuće nije zaključao ulazna vrata stana, a tako ih je i zatekao kada se vratio. Kada je došao kući da su nakon otprilike 5 minuta došli policijski službenici. Također je naveo da osim što je bio na BP "Ini", da se ukrcao u gradski autobus tvrtke "Promet" broj 2. pa da je napravio krug s istim. Kada su došli policijski službenici da im je rekao da će puhati u alkometar, da se nudi da mu izvade krv. Naveo je kako nisu točni navodi da bi majci jutros rekao riječi koje se navode u optužnom prijedlogu. Također je naveo kako policijski službenici mogu pitati susjede je li se šta dogodilo, naime da susjedi znaju sve što se događa u tuđim kućama. Naveo je kako njegova majka zna njega prijavljivati.
U dokaznom postupku u svojstvu svjedoka saslušan je RM, te je izvršeno suočenje između okrivljenika i svjedoka, izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa temeljem kojeg je utvrđeno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan, obavijest I. Policijske postaje Split broj: 1072231280 od 27. prosinca 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola I. Policijske postaje Split broj: 10722332080 od 27. prosinca 2025., naredbu o određivanju mjere opreza I. Policijske postaje Split broj: 1972232103 od 27. prosinca 2025., izvješće o I. Policijske postaje Split od 27. prosinca 2025., izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji I. PP Split od 27. prosinca 2025., obavijest žrtvi nasilja u obitelji I. Policijske postaje Split od 27. prosinca 2025., obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja I. Policijske postaje Split od 27. prosinca 2025, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procijene potreba žrtva za zaštitom I. Policijske postaje Split od 27. prosinca 2025., obrazac o provedenom postupku pojedinačne procijene potreba žrtva za zaštitom ovog Suda od 27. prosinca 2025.
Svjedok RM majka okrivljenika je izjavila da ne može po noći spavati od svog sina, da on po noći govori glasno, da ih dijeli samo jedan zid koji je tanak, pa da joj to smeta da ne može spavati. Također je navela da sin po noći lupa tanjurima, loncima, da joj je teško jer da ne uzima redovno terapiju, odnosno da je uopće ne uzima, da mu se ne smije ništa reći i da mu se ne može ni približiti.
Sudac je objasnio svjedoku da ovaj Sud je dužan odlučivati samo po Prekršajnom zakonu i Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji te koje mjere može izricati, a da mjera prisilnog hospitaliziranja se ne može izreći od strane ovog Suda, već od strane Općinskog suda odnosno Županijskog suda.
Nakon što je svjedokinja upoznata sa iskazom okrivljenika, na suočenju s istim, okrivljenik je naveo da je njemu sestra prijetila kao i majka da će ga ubiti da je on to prijavio, da je postupak u tijeku.
Sudac je naveo kako je dužan odlučivati samo u okviru činjeničnog opisa optužnog prijedloga, te upućuje okrivljenika da ako ima nekog prijaviti da to može učiniti na policijskoj postaji ili Općinskom državnom odvjetništvu.
Na suočenju između okrivljenika i svjedokinje, svjedokinja je navela da je već neko vrijeme da je sin eksplozivan od kada su mu izbili zube, a okrivljenik je naveo da je izvadio neke zube jer su se klimali.
Sukladno članku 8. točki 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji osoba starije životne dobi je osoba u dobi od 65 i više godina života.
Sukladno članku 10. stavku 1. točki 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, nasilje u obitelji je primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, a članak 22. stavak 5. istog Zakona propisuje da ako je nasilje iz stavka 1. ovog članka počinjeno na štetu osobe starije životne dobi počinitelj će se kazniti za prekršaj novčanom kaznom od najmanje 1.300,00 eura ili kaznom zatvora od najmanje 60 dana.
Dakle budući je okrivljenik poricao počinjenje prekršaja, a saslušana svjedokinja majka okrivljenika koja se navodi kao oštećenica u predmetnom spisu nije navela da bi je kritične prigode sin vrijeđao u više navrata, nego je navela da on po noći govori glasno u svojoj sobi, a kako su tanki zidovi da onda ne može spavati u svojoj sobi, da ne uzima redovno terapiju, pa je razvidno da se u postupanju okrivljenika nisu obistinila obilježja narečenog prekršaja radi čega je istog trebalo osloboditi od optužbe.
Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona.
Split, 17. srpnja 2026.
Zapisničar
S U D A C
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
DOSTAVITI:-okrivljeniku,-ovlaštenom tužitelju,-oštećenoj-spis.
