Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Ivana Gundulića 27
21000 Split
Povrv-595/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E NJ E
U ime Republike Hrvatske, Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Dunji Ljubičić, u pravnoj stvari tužitelja VODOVOD I KANALIZACIJA, d.o.o. Split, Hercegovačka 8 OIB: 56826138353, protiv tuženika PD iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog isplate, nakon provedene glavne i javne rasprave zaključene dana 07. srpnja 2026. u nazočnosti tužitelja i izočnosti tuženika, pozivom na odredbu čl.335 st.6 - 12 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, Odluka Ustavnog suda RH u 2/07, 84/08,96/08-Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, nadalje u tekstu: ZPP) dana 17. srpnja 2026.,
p r e s u d i o i r i j e š i o j e
I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika u Splitu Ante Zlokića poslovne oznake i broja Ovrv-7160/2025 od 14. travnja 2025. u dijelu kojim je obvezan tuženik u roku 8 dana isplatiti tužitelju iznos od 2,80 € na ime zakonskih zateznih kamata na plaćenu glavnicu potraživanja te iznos od 25,00 € na ime troškova ovršnog postupka zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od dana donošenja rješenja o ovrsi tj. od dana 14. travnja 2025. do konačne isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, dok se isti platni nalog ukida u pogledu glavnice potraživanja u visini od 40,00 € te se u tom dijelu utvrđuje da jer tužitelj povukao zahtjev..
II. Dužan je tuženik u roku od 8 dana naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 30,00 € sa zateznim kamatama od presuđenja pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi Javnog bilježnika u Splitu Ante Zlokića donesenim pod poslovnom oznakom i brojem Ovrv-7160/2025 od 14. travnja 2025. temeljem priložene vjerodostojne isprave obvezan je tuženik na isplatu iznosa od 40,00 € sa zateznim kamatama na ime glavnice potraživanja isporuke pitke vode i troškova ovršnog postupka u visini od 25,00 €. Međutim, nakon pravodobno izjavljenog prigovora tuženika, to rješenje je primjenom odredbe čl.58 Ovršnog zakona (“Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14), stavljeno izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha i ukinute provedene radnje, a postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2. U prigovoru protiv navedenog rješenja o ovrsi tuženik je osporio rješenje u cijelosti navodeći da isprava nije vjerodostojna a na kojoj se temelji tužiteljev prijedlog jer je 11,63 € uplaćeno za mjesec srpanj 2024.
3. U postupku su izvedeni dokazi čitanjem kartice kupca za predmet tužbe br. 1118/25 od 11. ožujka 2025. i obračun kamata na dan 06.srpnja 2026.
4. Na ročištu od 07. srpnja 2026. tužitelj je obavijestio sud da je tuženik sukcesivnim uplatama od 17. ožujka i 03. studenog 2025. podmirio glavnicu potraživanja pa da u tom dijelu povlači svoj zahtjev dok ustraje u zahtjevu za naknadom troškova ovršnog postupka, pristojbe na presudu i zakonskih zateznih kamata na glavnicu sukladno priloženom obračunu.
5. Odredbom čl.9 Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, nadalje u tekstu: ZOO) propisano je da je sudionik u obveznom odnosu dužan ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njezino ispunjenje.
5.1. Odredbom čl.29 st.1 ZOO-a propisano je da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje pored glavnice i zatezne kamate.
5.2. Odredbom čl.20 st.1 Zakona o komunalnom gospodarstvu ("Narodne novine" broj 36/95, 70/97, 128/99, 57/00, 129/00, 59/01, 26/03, 82/04, 110/04, 178/04, 38/09, 79/09, 153/09, 49/11, 84/11, 90/11, 144/12, 56/13, 94/13, 153/13, 147/14, 36/15, nadalje u tekstu:ZKG) propisano je da se iz cijene komunalne usluge osiguravaju sredstva za obavljanje sljedećih komunalnih djelatnosti, između ostalog, opskrba pitkom vodom i odvodnja i pročišćavanje otpadnih voda, osim odvodnje atmosferskih voda.
5.3. St.2 istog članaka propisano je da visinu cijene, način obračuna i način plaćanja komunalnih usluga iz st.1 ovoga članka određuje isporučitelj usluge.
5.4. St.5 istog članaka propisano je da se cijena komunalne usluge plaća isporučitelju usluge, a obveznik plaćanja je vlasnik nekretnine ili korisnik kad je vlasnik obvezu plaćanja ugovorom prenio na korisnika.
5.5. Odredbom čl.205 st.2 Zakona o vodama ("Narodne novine" broj 153/09, 63/11, 130/11, 56/13, 14/14, 46/18, nadalje u tekstu:ZOV) propisano je da je cijena vodne usluge prihod isporučitelja vodne usluge, a obveznik plaćanja je vlasnik ili drugi zakoniti posjednik nekretnine u kojoj se usluga koristi (korisnik).
5.6. Sukladno odredbi čl.7 st.1, čl.219 st.1, čl.221a i 220 st.2 ZPP, u svezi s odredbom čl.117 st.1 ZID ZPP-a prema kojima je u našem pravnom sustavu dominantno raspravno načelo u odnosu na prikupljanje činjenične osnove spora, te prikupljanje i izvođenje dokaza, a teret inicijative za prikupljanje dokaza je na strankama, dok sud nema inkvizitornih ovlaštenja, u postupku su izvedeni predloženi dokazi te su utvrđene slijedeće činjenice.
6. Čitanjem kartice kupca za predmet tužbe br. 1118/25 utvrđeno je postojanje duga tuženika za isporučenu pitku vodu u ukupnom iznosu od 40,00 € za mjesece svibanj, lipanj i srpanj 2024. te da se tuženik vodi kao obveznik plaćanja za VM u [adresa].
7. Tuženik ne spori da je obveznik plaćanja a tužitelj je dokazao da je sukcesivnim uplatama tuženik praktički priznao zahtjev tužitelja, priznao je dug.
8. Dakle, iz svega naprijed navedenog nedvojbeno proizlazi da je tuženik korisnik tužiteljeve usluge opskrbe pitkom vodom i odvodnje slijedom čega je, na temelju citiranih odredbi čl.9 ZOO-a, čl.20 st.5 ZKG-a i čl.205 st.2 ZVO-a, dužan podmiriti dug na ime izvršene usluge opskrbe pitkom vodom i odvodnje, a što je uostalom tuženik i učinio.
9. Tuženik koji je u zakašnjenju s plaćanjem navedene novčane obveze, duguje tužitelju na temelju odredbe čl.29 ZOO-a u svezi s odredbom čl.112 st.2 ZPP-a osim glavnog duga i zakonske zatezne kamate za vrijeme od kada je obveza dospjela, pa do njene podmire.
10. Zbog svega naprijed navedenog sud je odlučio kao u točki I. izreke presude te je na snazi održao platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika u Splitu Ante Zlokića poslovne oznake i broja Ovrv-7160/2025 od 14. travnja 2025. u dijelu kojim je obvezan tuženik u roku 8 dana isplatiti tužitelju iznos od 2,80 € na ime zakonskih zateznih kamata na plaćenu glavnicu potraživanja te iznos od 25,00 € na ime troškova ovršnog postupka dok je utvrđeno da je tužitelj povukao onaj dio zahtjeva za isplatom glavnice od 40,00 € na ime isporučene usluge sve pozivom na odredbu čl.456 st.1 ZPP- a.
11. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl.154 ZPP-a. Tužitelju je obistinjen materijalni trošak sudske pristojbe na prvostupanjsku odluku – presudu u visini od 30,00 €.
12. Na dosuđeni iznos naknade parničnog troška priznate su i zatezne kamate od presuđenja do isplate pozivom na odredbu čl.30 st.2 Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17),
13. Zbog navedenog, sud je odlučio kao pod točkom II. izreke ove odluke.
U Splitu, 17. srpnja 2026.
S U D A C
Dunja Ljubičić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste Žalba se podnosi višem, županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka. Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
DNA: - tužitelju
- tuženiku
- u spis
