REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj Pp-2072/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MS, kojeg zastupa Jurica Tončić, odvj. iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 60. st. 1. točka 38. i st. 2. Zakona o računovodstvu (NN 85/24 i 145/24), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 120-02/21-04/21610, Ur. broj: 07-03-21-1 od dana 31. kolovoza 2021., nakon provedenog žurnog postupka, dana 17. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: MS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nije dostavio Financijskoj agenciji, na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata najkasnije u roku od 6 (šest) mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.06.2025. radi javne objave godišnji financijski izvještaj sa ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2024.godinu,
dakle, nije radi javne objave u zakonom propisanom roku dostavio dokumentaciju iz čl. 47.st.2.,3. i 4. Zakona o računovodstvu sukladno rokovima iz čl. 47. st. 5., 6. i 7. istog Zakona,
čime je počinio prekršaj iz čl. 60. st. 1. točka 38. i st. 2. Zakona o računovodstvu,
II. pa se na temelju citiranih propisa, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a) II okrivljenoj odgovornoj osobi
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 40,00 (četrdeset eura) eura
III. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna po priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. PZ- a. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. PZ-a.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset eura) eura, u korist Državnog proračuna po priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. PZ-a.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb izdala je dana 15.09.2025. godine prekršajni nalog protiv pravne osobe Auto 10144 j. d.o.o. i protiv okrivljene odgovorne osobe MS, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor putem branitelja, te je isti stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak pred ovim Sudom.
2. U žurnom prekršajnom postupku obrana okrivljenika je sudu dostavila pisanu obranu u kojoj navodi da u cijelosti poriče počinjenje prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret. Iz podataka o poslovnom subjektu vidljivo je kako je I-okrivljeni AUTO 10144 j.o.o.o. dana 20.8.2020. godine pripojen društvu AUTO 101 d.o.o. iz Rijeke, Franje Belulovića 2, OIB: 49463400628, te temeljem ove statusne promjene, I.okrivljeni je prestao postojati. Trgovačko društvo AUTO 101 d.o.o. dana 3.11.2021. godine rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci Tt-21/640-2 je brisano, s obzirom na navedeno trgovačko društvo AUTO 101 d.o.o. i trgovačko društvo AUTO 10144 j.d.o.o. više ne postoje, te nikako nisu mogli počiniti prekršaj koji im se stavlja na tere t. S obzirom na navedeno kao iz dokumentacije koju sam priložio uz prigovor na obvezni prekršajni nalog vidljivo je da navedeni prekršaj nisam mogao počiniti.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvadak iz Sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu iz kojeg je vidljivo da je tvrtka brisana Rješenjem TS u Zagrebu dana 17. ožujka 2021., izvadak iz registara godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu, pročitano je očitovanje tužitelja na prigovor okrivljenika. Potom je sud, imajući u vidu sve navedeno izvršio uvid u izvadak iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa iz kojeg je vidljivo da je II okrivljenik prethodno prekršajno kažnjavan.
4. Nakon provedenog postupka, na temelju obrane okrivljenika i provedenih dokaza, sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja, budući da je okrivljenik odgovorna osoba pravne osobe-poduzetnika propustio do 30. lipnja 2025. godine Financijskoj agenciji dostaviti radi javne objave godišnji financijski izvještaj sa ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2024.g., čime je počinio prekršaj iz čl. 60.st.1. i st.2. Zakona o računovodstvu.
5. Slijedom navedenog, sud je okrivljenika proglasio krivim te mu izrekao novčanu kaznu primjerenu načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2.Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti sud je kod donošenja odluke posebno cijenio okolnost da je prekršaj počinjen s najmanjim stupnjem odgovornosti odnosno zbog nepoznavanja propisa i u nepažnji, dok je kao otegotno cijenjena ranija prekršajna kažnjavanost okrivljenika . Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja, te sve navedene okolnosti, sud je u odnosu na okrivljenika primijenio odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, odnosno novčanu kaznu ublažio ispod zakonom propisanog raspona od 5.000,00 kn do 20.000,00 kn.
6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan snositi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, imajući u vidu složenost i dužinu postupka, te imovno stanje okrivljenika.
U Zagrebu 17. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Cvetko
Nada Jelavić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude okrivljenik, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljeniku je dopuštena žalba zbog odluke o prekršajno-pravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Turinina 3, Zagreb, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljenik: MS, [adresa],
2. Tužitelju, Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, Zagreb,
3. Obrani: odvj. Jurica Tončić, Zagreb, Ignjata Đorđića 19
4. Pismohrana-ovdje.