Republika Hrvatska

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj: R/1-94/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Mariji Knežević Karamijatović, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja NĐK (FĐK), Waldstatt, Urnäscherstr. 29, Švicarska, odlučujući o prijedlogu radi priznanja strane sudske odluke, na temelju čl. 129. st.1., čl. 344. st.1. i čl. 345. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje u tekstu ZPP), u svezi sa čl. 66. i čl. 67. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine broj 101/17), 17. srpnja 2026.,

r i j e š i o  je

I Priznaje se presuda Okružnog suda u Wilu, poslovni broj IN. 2022. 143-WI1ZK- TNA od 24. veljače 2023. koja je postala pravomoćna 7. ožujka 2023. koja glasi:

"Razvodi se brak koji je sklopljen između predlagateljice UĐK, rođene **.**.1993., u Hrvatskoj, [adresa], hrvatska državljanka, s prebivalištem u [adresa], zastupana od strane lic.iur. Bruno A. Hubatka, odvjetnik, [adresa], 9500 Will SG i protustranke NĐ, rođ. **.**.1984., u [adresa], iz mjesta Trun, trgovac, s prebivalištem u [adresa].

Svaka stranka snosi svoje troškove postupka."

II Priznata presuda ima pravne učinke pravomoćne presude na području Republike Hrvatske i smatra se kao da je istu donio nadležni sud Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog ovom sudu da se izvrši priznanje strane sudske odluke Okružnog suda u Wilu, poslovni broj IN. 2022. 143-WI1ZK-TNA od 24. veljače 2023. koja je postala pravomoćna 7. ožujka 2023., radi izdavanja putovnice.

Poslovni broj: R/1-94/2026-2

2. Sud je proveo dokaze uvidom u ovjereni prijevod strane sudske odluke Okružnog suda u Wilu, poslovni broj IN. 2022. 143-WI1ZK-TNA od 24. veljače 2023. po stalnom sudskom tumaču za njemački i srpski jezik Dragani Smiljanić uz izvornik presude vjeran originalu i ovjereni prijevod potvrde pravomoćnosti uz original izvornik. Utvrđeno je da je predlagateljica hrvatska državljanka te da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je presuda pravomoćna, te da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili drugog tijela Republike Hrvatske.

3. Prijedlog je osnovan.

4. Između dvaju zemalja uzajamnost se pretpostavlja, te je sud utvrdio da strana odluka čije se priznaje traži nije u suprotnosti sa Ustavom i Obiteljskim zakonom Republike Hrvatske pa je iz tog razloga valjalo prijedlogu predlagatelja udovoljiti u cijelosti i izvršiti priznanje strane odluke.

5. Glede iznijetog sud je na osnovi čl. 129. st.1., čl. 344. st.1. i čl. 345. ZPP, u svezi sa čl. 66. i čl. 67. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine broj 101/17) odlučio kao u izreci rješenja.

U Vukovaru 17. srpnja 2026.

Sudac:

Marija Knežević Karamijatović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku 15 dana od dana prijema u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda.

Dostaviti:

1. Predlagateljici po punomoćniku za primanje pismena FĐ, [adresa]