REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: 158 K-140/2021-29

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Željani Vidović Labor, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Antonie Gregurić Klanac kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika VŽ, zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevare iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2023, 36/2024 i 136/2025, u nastavku teksta: KZ/11), a koji je pokrenut u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru: broj KO-DO-2762/2020 od 17. prosinca 2020. koja je zaprimljena u ovaj sud 21. prosinca 2020., na raspravi održanoj 16. srpnja 2026. u nazočnosti zastupnika optužbe GŽ, zamjenika u Općinskom državnom odvjetništvu Zadar i okrivljenika VŽ, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 452. stavka 1. točke 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024, i 13/2026, u nastavku teksta: ZKP/08) protiv

okrivljenika VŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina V i G, djevojački M, rođenog **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, umirovljenika, oženjenog, oca troje djece, neosuđivanog, nalazi se na slobodi,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi točno neutvrđenog dana u siječnju 2017. u Podgradini, u njegovoj obiteljskoj kući, s ciljem da se nepripadno materijalno okoristi, neistino predočio oštećenom MŽ da će mu zaključno s danom 1. prosinca 2017. za novčani iznos od 35.000,00 kuna ishoditi upis prava vlasništva nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a u protivnom da će mu vratiti navedeni novčani iznos te mu kao potvrdu svojih navoda predao ovjerenu izjavu, unaprijed odlučivši da to neće učiniti, već da će primljeni novac zadržati za sebe, pa nakon što mu je oštećeni MŽ povjerovao i unaprijed isplatio u dva navrata iznos od 35.000,00 kuna, isti uzeo i za sebe zadržao te po isteku ugovorenog roka nije ispunio preuzetu obvezu niti vratio novac, a na koji način je oštetio oštećenika MŽ za iznos od 35.000,00 kuna, a za koji iznos se ujedno okoristio,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

pa da bi time počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavka 1. KZ/11).

II. Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je podiglo optužnicu pod poslovnim brojem:

KO-DO-2762/2020 od 17. prosinca 2020. koja je zaprimljena u ovaj sud 21. prosinca 2020. protiv okrivljenika VŽ (u nastavku teksta: okrivljenik) tereteći ga za kazneno djelo protiv imovine – prijevare iz članka 236. stavka 1. KZ/11.

2. Na raspravi održanoj 16. srpnja 2026. zastupnik optužbe izjavio je kako u ovom kaznenom predmetu odustaje od kaznenog progona protiv okrivljenika s obzirom da je po provedenom dokaznom postupku utvrđeno da nije postojala prijevarna namjera kod okrivljenika u trenutku dogovaranja posla odnosno u trenutku primitka navedenog novčanog iznosa. Navedeno da proizlazi iz svih iskaza svjedoka te iz materijalne dokumentacije iz koje je razvidno da je okrivljenik primljena sredstava uplaćivao upravo s namjerom za što su ona inicijalno bila i predviđena, ali do realizacije posla nije došlo bez krivnje okrivljenika.

3. Prema odredbi članka 452. stavka 1. točke 3. ZKP/08, presudu kojom se optužba odbija sud će izreći ako je tužitelj tijekom rasprave odustao od optužbe.

4. S obzirom da je Općinsko državno odvjetništvo u Zadru kao ovlašteni tužitelj na raspravi održanoj 16. srpnja 2026. odustalo od optužbe protiv okrivljenika, to je ovaj sud izrekao presudu kojom se optužba odbija sukladno odredbi članka 452. stavka 1. točke 3. ZKP/08.

5. Prema odredbi članka 149. stavka 1. ZKP/08 kad se obustavi kazneni postupak ili kad se donese presuda kojom se okrivljenik oslobađa optužbe ili kojom se optužba odbija, izreći će se u rješenju, odnosno presudi da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ovog Zakona te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava, osim u slučajevima određenim u stavku 2. do 5. ovog članka.

6. Sud je na temelju odredbe članka 149. stavka 1. ZKP/08 odredio da troškovi ovog kaznenog postupaka padaju na teret proračunskih sredstava jer je donesena presuda kojom se optužba odbija.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Zadar, 16. srpnja 2026.

Sutkinja

Željana Vidović Labor

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalbu mogu podnijeti stranke i branitelj u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KO-DO-2762/2020,

2. Okrivljenik VŽ.