REPUBLIKA HRVATSKA
P-3564/2023
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Živomiru Topić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja pod 1 ČČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i pod 2 GČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 52634238587, zastupan po z.z. Općinsko državno odvjetništvo, Građansko – upravni odjela u Splitu, radi isplate, vanraspravno dana 16. srpnja 2026. godine,
r i j e š i o j e :
I Utvrđuje se da je postupak prekinut smrću prvotno označenog tužitelja pok. DČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 18. siječnja 2026. godine.
II Postupak se nastavlja.
III Pozivaju se tužitelji pod 1 ČČ i pod 2 GČ da preuzmu postupak.
Obrazloženje
Prvotno označeni tužitelj pok. DČ iz [adresa], podnijela je ovom sudu tužbu protiv tuženika, radi isplate u visini 1/3 dijela razlike između iznosa zaštićene najamnine i iznosa kombinacije tržišne i tržišne turističke najamnine za stan na I katu, površine 109,57 m2, koji se nalazi u zgradi oznake čest. zgr. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], br. [broj poduloška], K. O. [katastarska općina], anagrafske oznake Zagrebačka 9, za razdoblje od 01. ožujka 2020. god., do 28. veljače 2023. godine.
Punomoćnik prvotno označene tužiteljice pok. DČ je podneskom od 08. srpnja 2026. god., izvijestio sud da je dana **.**.2026.., preminula pok. DČ, te u dokazne svrhe dostavio sudu Rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Ivana Duplančić iz Splita, Ruđera Boškovića 9, kao povjerenika ovog suda posl. br. O-650/26, UPP/OS-O-21/26 od 20. ožujka 2026. godine.
Zakon o parničnom postupku (N.N. br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), propisuje u odredbi čl. 212. toč. 1, da se postupak prekida kad stranka umre, a u odredbi čl. 215 st. 1, da će se postupak koji je prekinut zbog smrti stranke, nastaviti kada nasljednik umrle stranke, preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti, pozove da to učini.
Radi navedenog, a budući da je preminula prvotno označena tužiteljica pok. DČ, valjalo je utvrditi prekid postupka, te donijeti odluku kao u toč. I izreke rješenja, i to pozivom na odredbe čl. 212. toč. 1 Zakona o parničnom postupku.
Pregledom priloženog Rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Ivana Duplančić iz Splita, Ruđera Boškovića 9, kao povjerenika ovog suda posl. br. O- 650/26, UPP/OS-O-21/26, donijetog u ostavinskom predmetu iza pok. DČ pok. Č, po dovršenoj ostavinskoj raspravi dana 20. ožujka 2026. god., utvrđeno je da su njeni zakonski nasljednici tužiteljica pod 1 ČČ kao kći, i tužitelj pod 2 GČ kao sin.
Radi navedenog, valjalo je nastaviti postupak po službenoj dužnosti, i pozivati tužitelje pod 1 i pod 2 da preuzmu postupak, te donijeti odluku kao u toč. II i III izreke rješenja, i to pozivom na odredbu čl. 215 st. 1 Zakona o parničnom postupku.
U Splitu, 16. srpnja 2026. godine
S U D A C
Živomir Topić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
DNA: - tužiteljima pod 1 i pod 2
- z.z. tuženika
