Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Prekršajni odjel

Veliki kraj 48, Županja

Poslovni broj: Pp-1154/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UĐ zbog prekršaja iz članka 236. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave vukovarsko- srijemske, PGP Županja KLASA: 211-07/26-2/25915 od 16. lipnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka u odsutnosti okrivljenika, temeljem članka 183. i 221. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 16. srpnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik SĐ, rođen **.**.2001. u [adresa] ([adresa]), prebiva u [adresa] (Srbija), državljanin R. Srbije, ostali osobni podaci nepoznati,

k r i v  j e

I. što je dana 16 lipnja 2026. u 14,00 sati u Županji, dr. Franje Račkog 2a, kao vozač vozila marke "VW Caddy" reg. oznake [registarska oznaka] (Mađarske), upravljao vozilom koje nema ispravno prednje vjetrobransko staklo,

čime je počinio prekršaj iz članka 236. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) kažnjivo po članku 236. stavak 8. istog Zakona

pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa,

i z r i č e

II. novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR (dvijestotinešezdeseteura).

Utvrđuje se da je okrivljeni novčanu kaznu platio dana 16. lipnja 2026. u dvotrećinskom iznosu po izdanom obaveznom prekršajnom nalogu u cijelosti, pa se stoga primjenom članka 38. stavak 2. točka 1. Prekršajnog zakona oslobađa od kazne.

III. Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona privremeno oduzete registarske pločice reg. oznake [registarska oznaka] (Mađarske), vraćaju se vlasniku UĐ, s prebivalištem u [adresa] ([adresa]), nakon pravomoćnosti presude.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 2 i t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) u roku od 15 (petnaest) dana po primitku presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, PGP Županja izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik u otvorenom roku uložio prigovor, pa je taj nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik se svojoj pisanoj obrani izjasnio krivim za terećeni prekršaj i priznao počinjenje djela za koja se tereti, te u obrani naveo da u cijelosti priznaje krivnju, da se iskreno kaje i da će se ubuduće kloniti činjena ovakvog ili sličnih prekršaja, da nikada nije kažnjavan i da nije izazvao štetne posljedice, te je istaknuo da ima vrlo mala mjesečna primanja.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u presliku potvrde plaćanja (list 8), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list 9).

4. Nakon provedenog žurnog postupka cijeneći sve dokaze zajedno, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljenik upravljao vozilom koje nema ispravno prednje vjetrobransko staklo.

5. S obzirom da se okrivljenik izjasnio krivim i da je priznanje okrivljenika u skladu s izvedenim dokazima i kako spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja djela nije bilo, donijeta je odluka kao u izreci ove presude, te se u nastavku obrazloženja obrazlažu samo one okolnosti koje su uzete u obzir kod odmjeravanja kazne.

6. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Sudac je kao olakšavajuću okolnost na strani okrivljenika uzeo da nije izazvao štetne posljedice djela, iskreno priznanje što je pridonijelo bržem okončanju ovoga postupka, lošije materijalno stanje, izraženo žaljenje i kajanje, dok otežavajućih okolnosti na strani okrivljenika sudac nije našao.

7. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Sudac je kao olakšavajuću okolnost na strani okrivljenika uzeo lošije materijale prilike, te raniju nekažnjavanost, dok otežavajućih okolnosti sudac nije našao.

Nakon ovako utvrđene novčane kazne, sudac je primjenom članka 38. Prekršajnog zakona oslobodio od kazne okrivljenika, budući da je istu novčanu kaznu u dvotrećinskom iznosu platio istoga dana na mjestu događaja, kako to proizilazi iz preslike potvrde plaćanja (list 8) i to 16. lipnja 2026., pa je našao da ponovno novčano kažnjavanje je nepotrebno radi ostvarenja svrhe kažnjavanja.

8. Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona privremeno oduzete registarske pločice reg. oznake [registarska oznaka] (Mađarske), vraćaju se vlasniku UĐ, s prebivalištem u [adresa] ([adresa]), nakon pravomoćnosti presude, jer ne postoje razlozi za njihovo trajno oduzimanje.

9. Trošak postupka određen je na osnovu čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t.2. i t.3. i st. 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.

10. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

U Županji, 16. srpnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Martina Babić Brnić

Julka Vučinić-Jurić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda je pravomoćna s danom donošenja.

Dostaviti:

1. Tužitelju PU Vukovarsko-srijemska, PGP Županja KLASA: 211-07/26-2/25915 URBROJ: 511-15-12-26-1

2. Okrivljeniku UĐ

3. Branitelju Davoru Ćavar

4. Spis