REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp -7663/2026
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Helene Kašaj kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I okrivljene pravne osobe Trebocconi d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe ŠŠ, zbog prekršaja iz čl.296.st.1.t.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, postupajući po optužnom prijedlogu HDS ZAMP, broj: 358942-0001, od dana 19.5.2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 16.7.2026. godine,
presudio je
I okrivljenik: Trebocconi d.o.o., Donja riva 9, Tribunj, OIB: 39532697097,
II Okrivljenik: FŠ, director, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v i s u
što su:
dana 21.7.2025. godine, oko 10,40 u bistrou „Credenza“, Donja riva 9, Tribunj, javno priopćavali autorska glazbena djela, koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl.32. i detaljnije određeno u čl.40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (ZAPSP), ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, ur. broj: 559- 07/3-18-004 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, ur. broj: 559-08/1-22-0001 na osnovi čl.224. ZAPSP,
čime su postupili protivno odredbi čl.296.st.1.t.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima i počinili prekršaj kažnjiv po čl.296. st.1. i 2. istoga Zakona, pa im se temeljem citiranih zakonskih odredbi,
i z r i č e
I okrivljenoj pravnoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 eura,
II okrivljenoj odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 265,44 eura,
Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.l38.st.2. toč.3.Prekršanog zakona.
Obrazloženje
Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP –stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je podredno predloženo provođenje žurnog postupka.
U postupku je II okrivljenik AŠ iznio obranu u ime I okr. pravne osobe, te u svoje osobno ime i naveo je da je točno da su dana 21.7.2025. godine, oko 10,40 sati u bistrou Credennza, Donja riva 9, Tribunj, a koji objekt je poslovao u sastavu I okr. pravne osobe, javno priopćavanja autorska glazbena djela i to putem uređaja sa zvučnicima, a bez da je za to konkretno razdoblje imao odobrenje HDS ZAMP-a za takvo javno priopćavanje. Žali zbog počinjenog prekraja.
U postupku je sud pročitao, zapisnik o izvršenom nadzoru javnog korištenja autorskih glazbenih djela, broj: 1058232, od 21. srpnja 2025. godine, Izvadak iz sudskog registra za I okr. pravnu osobu, te Izvode iz prekršajne evidencije za I i II okrivljene.
Iz sadržaja Zapisnika o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela proizlazi da je dana 21.7.2025. godine izvršena kontrola u bistro Credenza, Donja riva 9, Tribunj , u vlasništvu I okrivljene pravne osobe, te je kontrolom utvrđeno da je u lokalu reproducirana glazba, a kontrolor HDS ZAMP-A je naveo ime izvođača, te da je kontroli je bila nazočana djelatnica lokala, koja je zapisnik potpisala i na isti nije imala primjedbi.
Iz uvida u ispis iz sudskog registra za I okrivljenu pravnu osobu, proizlazi da II okr. FŠ, kao direktor, zastupa društvo samostalno i pojedinačno.
.
Iz uvida u izvod iz prekršajne evidencije za I i II okrivljenika proizlazi da je I
okr. Prethodno nije kažnjavan u prekršajnom postupku, dok je II okr. kažnjavan, ali ne za istovrsno djelo prekršaja.
Nakon ovako provedenog postupka, temeljem sadržaja iskaza okrivljenika, kao i sadržaja dokaza provedenih u postupku, sud nalazi da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršajnog djela navedenog u izreci ove presude, zbog čega su okrivljenici oglašeni krivima i izrečene su im kazne kao u izreci presude.
Stoga je sud okrivljenike oglasio krivima i izrekao im je minimalne novčane kazne pred viđene Zakonom za počinitelje predmetnog prekršaja,, za koje kazne sud smatra da su primjerene značaju i težini počinjenog prekršaja, te da će se istima postići svrha specijalne i generalne prevencije. Pri tome je sud olakotnim na strani I okrivljenika cijenio dosadašnju nekažnjavanost dok otegotne okolnosti nisu utvrđene. Na strani II okrivljenika u postupku nisu utvrđene olakotne kao niti otegotne okolnosti.
Temeljem propisa citiranog u izreci presude, okrivljenici su oslobođeni obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
U Zagrebu, dana 16.7.2026. godine.
Zapisničarka
Sudac
Helena Kašaj
Damir Pleše
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba, zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, u roku od 8 dana od dostave presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan sud.
Dostavna naredba:
1. I okrivljeniku: Trebocconi, Donja riva 9, Tribunj
2. II okrivljeniku: FŠ, [adresa]
3. tužitelju: HDS ZAMP, Poslovnica Zagreb, Heinzelova 62 A, Zagreb
4. pismohrana - ovdje.