Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-965/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Vesni Žulj, sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Web direct d.o.o., Slavonska avenija 1C, Zagreb, OIB: 42268111739, kojeg zastupa punomoćnik Petar Ilić, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenice ŽĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenice protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Lane Mihinjač iz Varaždina, poslovni broj Ovrv-12542/2025 od 13. studenog 2025., dana 16. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba ovršenice kao neosnovana i potvrđuje rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Lane Mihinjač iz Varaždina, poslovni broj Ovrv-12542/2025 od 13. studenog 2025 pod točkom III. izreke.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Lane Mihinjač iz Varaždina, poslovni broj Ovrv-12542/2025 od 13. studenog 2025. naloženo je ovršenici da u roku od 8 dana od dana dostave tog rješenja ovrhovoditelju namiri tražbinu iz prijedloga za ovrhu zajedno s odmjerenim troškovima (točka I. izreke), određena je ovrha radi prisilne naplate tražbina zajedno s troškovima (točka II. izreke), određeno je da nastali troškovi postupka iznose 212,50 eura (točka III. izreke).

2. Protiv navedenog rješenja ovršenica je podnijela žalbu kojom sadržajno pobija navedeno rješenje o ovrsi u dijelu pod točkom III. izreke kojom je odlučeno o troškovima postupka, ne navodeći određeno žalbene razloge iz odredbe članka 353. Zakona o parničnom postupku . Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. - pročišćeni tekst, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022., 114/2022. i 155/2023. - dalje: ZPP), a koji se u ovom postupku primjenjuje na temelju čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024. – dalje: OZ), bez prijedloga o sadržaju odluke ovog suda.

3. Žalba je neosnovana.

4. Ispitujući pobijano rješenje i postupak koji je prethodio njegovu donošenju utvrđeno je nisu počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka propisane odredbom članka 354. stavka 2. ZPP, u vezi s odredbom članka 21. stavka 1. OZ, a na koje povrede ovaj sud pazi po službenoj dužnosti (članak 365. stavak 2. ZPP).

5. U skladu s odredbom članka 14. stavka 4. OZ ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, a u skladu s odredbom članka 14. stavka 8. OZ ako ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja u ovršnom prijedlogu ili prijedlogu za osiguranje zahtijeva određivanje ovrhe za troškove, dužan je u ovršnom prijedlogu ili prijedlogu za osiguranje posebno navesti za koje nastale troškove zahtijeva naknadu i njihov ukupni obračun.

6. Ovrhovoditelju su u skladu s odredbom članka 14. stavka 4. OZ, članka 151. stavka 1. ZPP u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ i primjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, br. 138/2023. - dalje: Tarifa) i Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku („Narodne novine“, br. 9/2021., 18/2022., 154/2022.) pravilno priznati nastali troškovi ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 212,50 eura, a koji troškovi se sastoji od javnobilježničke nagrade u iznosu od 20,00 eura (članak 5. stavak 1. Pravilnika) i troškova sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 150,00 eura (Tbr. 11. točka 1. Tarife u vezi s Tbr. 7. točkom 1. Tarife) te PDV od 25% u iznosu od 42,50 eura (Tbr. 46. Tarife).

7. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 380. stavka 2. ZPP u vezi s odredbom članka 21. stavka 1. OZ, žalba je odbijena kao neosnovana, te je pobijano rješenje potvrđeno, odnosno, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 16. srpnja 2026.

Sutkinja:

Vesna Žulj