Republika Hrvatska

Trgovački sud u

Varaždinu

Varaždin, Cehovska 1

Poslovni broj: Ovrv-11/2026-2

R E P U B L I K A  H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Meliti Poljanec, u pravnoj stvari ovrhovoditelja CELJSKE MESNINE Z`DEŽELE d.o.o. Zagreb, Samoborska cesta 134, OIB: 01965642743, zastupanog po punomoćniku Mariu Ivančevu, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Bogdanović, Dolički & partneri iz Zagreba , protiv ovršenika M-Furjan Produkt d.o.o., Gojanec, Ulica Matije Gupca 31, OIB: 96149903479, radi isplate, 16. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Stavlja se izvan snage Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marije Peručić Jošić iz Varaždina, poslovni broj Ovrv-4125/2026, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-80/2026 od 26. svibnja 2026. u dijelu kojim je određena ovrha, te se ukidaju provedene ovršne radnje.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Marija Peručić Jošić iz Varaždina, poslovni broj Ovrv-4125/2026, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-80/2026 od 26. svibnja 2026., a temeljem vjerodostojne isprave, određena je ovrha općenito na imovini ovršenika.

2. Protiv citiranog rješenja ovršenik je pravovremeno podnio prigovor, iz čijeg sadržaja proizlazi kako ovršenik rješenje o ovrsi pobija u cijelosti.

3. Spis je potom proslijeđen naslovnom sudu dana 07. srpnja 2026. na daljnje postupanje.

4. Za odlučivanje o podnesenom prigovoru naslovni sud je stvarno i mjesno nadležan temeljem čl. 287. st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 06/2024. – dalje: OZ) u svezi čl. 282. st. 3. OZ-a i čl. 58. st. 3. OZ-a.

5. Odredbom čl. 58. st. 3. OZ-a propisano je da ako se rješenje o ovrsi pobija u cijelosti ili samo u dijelu kojim je ovršeniku naloženo da namiri tražbinu, sud će staviti izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinut će provedene radnje, a postupak će nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, stoga je sud slijedom navedenog, a u svezi čl. 282. st. 3. OZ -a, odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu 16. srpnja 2026.

Sutkinja

Melita Poljanec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv točke I. izreke ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se izjavljuje u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se izjavljuje putem ovog suda. O žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Protiv točke II. izreke ovog rješenja nije dopuštena žalba (čl. 462. st. 1. ZPP -a).

DNA:

1. Ovrhovoditelju, po punomoćniku Mariu Ivančevu, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Bogdanović, Dolički & partneri iz Zagreba – uz prigovor ovršenika

2. Ovršeniku M-Furjan Produkt d.o.o., Gojanec, Ulica Matije Gupca 31