REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Prekršajni odjel
Industrijska cesta 15, Sesvete
Posl. broj: Pp-894/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Ankici Crnjak, uz sudjelovanje Ankice Sorić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice AB, radi djela prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14. 64/15, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog prigovorom okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/23-03/21176 od dana 18.06.2025. godine, temeljem čl.222. i čl.183. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22), dana 16. srpnja 2025. godine,
presudio je
I. Okrivljenica: AB, kći A, rođena **.**.1980., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, SSS, tehničar PT prometa, zaposlena, udata, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,
kriva je
što kao vlasnica vozila registarskih oznaka [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana odnosno od dana 08.09.2023. do dana 23.09.2023. nije dostavila Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 11.05.2023. godine u 10:54 sati upravljala vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] na lokaciji Ninska ulica 7, Sesvete,
čime je počinila prekršaj iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa joj se na osnovu istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.
II. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezana platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset eura), putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je ista u zakonskom roku podnijela prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
2. Okrivljenica je u svojoj obrani navela da je točno da je zaprimila od Gradskog ureda dopis dana 08.09.2023. godine te je bila dužna u roku od 15 dana dostaviti vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 11.05.2023. u 10:54 sati upravljala njenim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u [adresa]., međutim ona se nije očitovala na taj dopis, platila je kaznu za prekršaj počinjen 11.05.2023., ali nema dokaza o tome, pa je smatrala da nije dužna dostaviti podatke jer je kaznu platila.
3. Sud je izvršio uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, klasa: 740-04/26-02/81810, podnesak tužitelja od 23.08.2023., podaci o vozaču, preslika povratnice od 08.09.2023., fotografije vozila, službena zabilješka od 11.05.2023.
4. Nadalje u spisu prileži povratnica od 08.09.2023. iz koje je vidljivo da se okrivljena na istu vlastoručno potpisala, zaprimila obavijest, međutim u roku od 15 dana nije dostavila vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala vozilom, stoga je ostvarila sva obilježja prekršaja za koji se tereti.
5. Slijedom navedenog Sud je okrivljenicu proglasio krivom i izrekao joj je za navedeni prekršaj ublaženu novčanu kaznu koja je za predmetni prekršaj propisana u rasponu od 660,00 do 1.990,00 eura, s obzirom na stupanj njezine odgovornosti, jer je prekršaj počinila u svjesnom nehaju olako držeći da neće počiniti prekršaj i težinu počinjenog djela. Prilikom odmjeravanja kazne Sud je kao olakotno cijenio njeno priznanje prekršaja i okolnosti koje opisuje pod kojima je došlo do prekršaja, odnosno ona se nije očitovala na taj dopis, navodi da je platila je kaznu za prekršaj počinjen 11.05.2023., ali nema dokaza o tome, dok joj nije nađeno otegotnih okolnosti. Sud je uvjerenja da će se ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja generalne i specijalne prevencije, te odvratiti okrivljenicu od daljnjih činjenja prekršaja.
6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica je upozorena da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura, koji trošak je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te imovinske prilike.
U Sesvetama, 16. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ankica Sorić, v.r.
Ankica Crnjak, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl. 244. Prekršajnog zakona. Ova presuda je pravomoćna.
