Republika Hrvatska
Trgovački sud u
Varaždinu
Varaždin, Cehovska 1
Poslovni broj: Ovrv-10/2026-2
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Meliti Poljanec, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Info financije d.o.o., Zagreb, Ulica Dragojla Kušlana 27, OIB: 52022283876, zastupanog po punomoćnici Ivani Panić Šušteršić, odvjetnici iz Zagreba, protiv ovršenika DNA d.o.o., Ludbreg, Frankopanska ulica 22, OIB: 91716516977, zastupanog po punomoćniku Marku Tušeku, odvjetniku iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Marko Tušek i Stela Tursan iz Varaždina , radi isplate, 16. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Stavlja se izvan snage Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ane Kalšan Mališ iz Varaždina, poslovni broj Ovrv-5391/2026, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-449/2026 od 16. lipnja 2026. u dijelu kojim je određena ovrha, te se ukidaju provedene ovršne radnje.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Rankice Benc iz Varaždina, poslovni broj Ovrv-495/2026, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-41/2026 od 17. veljače 2026., a temeljem vjerodostojne isprave, određena je ovrha općenito na imovini ovršenika.
2. Protiv citiranog rješenja ovršenik je pravovremeno podnio prigovor, iz čijeg sadržaja proizlazi kako ovršenik rješenje o ovrsi pobija u cijelosti.
3. Spis je potom proslijeđen naslovnom sudu dana 06. srpnja 2026. na daljnje postupanje.
4. Za odlučivanje o podnesenom prigovoru naslovni sud je stvarno i mjesno nadležan temeljem čl. 287. st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 06/2024. – dalje: OZ) u svezi čl. 282. st. 3. OZ-a i čl. 58. st. 3. OZ-a.
5. Odredbom čl. 58. st. 3. OZ-a propisano je da ako se rješenje o ovrsi pobija u cijelosti ili samo u dijelu kojim je ovršeniku naloženo da namiri tražbinu, sud će staviti izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinut će provedene radnje, a postupak će nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, stoga je sud slijedom navedenog, a u svezi čl. 282. st. 3. OZ -a, odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Varaždinu 16. srpnja 2026.
Sutkinja
Melita Poljanec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv točke I. izreke ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se izjavljuje u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se izjavljuje putem ovog suda. O žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
Protiv točke II. izreke ovog rješenja nije dopuštena žalba (čl. 462. st. 1. ZPP -a).
DNA:
1. Ovrhovoditelju, po punomoćnici Ivani Panić Šušteršić, odvjetnici iz Zagreba – uz prigovor ovršenika
2. Ovršeniku, po punomoćniku Marku Tušeku, odvjetniku iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Marko Tušek i Stela Tursan iz Varaždina