Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: P-158/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sutkinji Meliti Šmentanec- Klarić, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, zastupanog po punomoćniku Domagoju Rešetaru, odvjetniku u OD Rešetar & partneri d.o.o., Osijek, protiv tuženika SL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Ivi Pavličeku, odvjetniku u OD Pavliček Ergarac Medved j.t.d., Varaždin, radi isplate, izvan ročišta, 16. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, OIB: 43965974818, podnesena 16. ožujka 2026. protiv tuženika SL, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, povučena.

II. Nalaže se tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, OIB: 43965974818, da tuženiku SL, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi trošak postupka u iznosu od 187,50 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 16. srpnja 2026., u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj HEP ELEKTRA d.o.o. podnio je 16. ožujka 2026. tužbu radi isplate iznosa od 793,38 EUR, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na pojedinačne mjesečne iznose, protiv tuženika LL.

2. Tuženik se podnošenjem odgovora na tužbu upustio u raspravljanje o glavnoj stvari. U bitnom je osporio pravnu osnovu i visinu tužbenog zahtjeva.

3. Tužitelj je podneskom od 19. svibnja 2026. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

4.Odredbom čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07- Odluka USRH, 84/08, 96/08- Odluka USRH i 123/08 –ispra., 57/11, 148/11-pročišćeni tekst i 25/13, 89/14, 70/19,80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP), propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, dok je odredbom čl. 193. st. 2. ZPP-a propisano je da se tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane, a ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome smatrat će se da je pristao na povlačenje.

5. Tuženik je 28. svibnja 2026. primio obavijest da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari i u podnesku od 28. svibnja 2026. tuženik je naveo da daje pristanak na povlačenje tužbe te da sukladno odredbi čl.164. st.8., u vezi s čl.158. ZPP-a potražuje naknadu parničnog troška prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23, 107/25, dalje OT) i to trošak sastava odgovora na tužbu od 30. travnja 2026. u iznosu od 150,00 EUR, uvećano za pripadajući PDV.

6. Kako je tuženik pristao na povlačenje tužbe, valjalo je na temelju odredbe čl. 193. st. 2. ZPP, odlučiti kao pod točkom I. izreke rješenja, odnosno utvrditi da je predmetna tužba tužitelja podnesena protiv tuženika povučena.

7. Što se tiče odluke o troškovima postupka ista se temelji na odredbi čl. 158. st. 1. ZPP, prema kojoj je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka, te odredbi čl. 155. st. 1. ZPP, kojom je propisano da će sud prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice. Slijedom navedenoga sud je tuženiku priznao kao potreban za vođenje parnice trošak sastava odgovora na tužbu imajući u vidu vrijednost predmeta spora u iznosu od 793,38 EUR, te odredbu tbr.8.t.1.Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23, 107/25, dalje Tarifa), u vezi s tbr. 46. i 54. Tarife, u iznosu od 187,50 EUR, s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja odluke. Slijedom navedenoga odlučeno je kao pod točkom II. izreke rješenja.

U Varaždinu 16. srpnja 2026.

Sutkinja

Melita Šmentanec-Klarić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana, po primitku prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno ovome sudu u tri primjerka, odnosno sukladno odredbi čl. 106.a st. 5. ZPP-a, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Tužitelju po punomoćnicima odvjetnicima iz OD Rešetar & partneri, Osijek,

Šetalište Petra Preradovića 7

2. Tuženiku po punomoćnicima odvjetnicima iz OD Pavliček Ergarac Medved j.t.d.,

Varaždin, Ulica Ivana Gundulića 6