Poslovni broj P Ob-109/2026-6

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Andrei Jurković-Venturini, u pravnoj stvari tužitelja CP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Bošku Karlašu, odvjetniku iz Rijeke protiv tužene BP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćnici Borjani Jovanović Bengin, odvjetnici iz Rijeke, radi razvoda braka, nakon glavne i nejavne rasprave održane 18. lipnja 2026., u prisutnosti pun. tužitelja, i zamjenika punomoćnika tužene, uz primjenu odredbe članka 335. Zakona o parničnom postupku, dalje ZPP, 16. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak zaključen 25. rujna 1993. u Rijeci između tužitelja CP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1969. u [adresa] i tužene BP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1975. u [adresa], a koji brak je upisan u matici vjenčanih matičnog područja Rijeka, za godinu 1993., pod rednim brojem 00576.

II. Svaka stranka snosi svoj dio parničnog troška.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 3. ožujka 2026. podnio tužbu protiv tužene u kojoj navodi da su stranke zaključile brak 25. rujna 1993. u Rijeci. Stranke nemaju maloljetnu djecu, a budući da bračna zajednica stranaka više ne funkcionira u ekonomskom ni u intimnom smislu jer su odnosi stranaka teško i trajno narušeni, predlaže da se brak stranaka razvede.

2. u odgovoru na tužbu od 25. ožujka 2026. tužena se suglasila s prijedlogom tužitelja da se brak stranaka razvede.

3. Sud je u tijeku postupka proveo dokaze uvidom u dokumentaciju priležeću spisu, te je izvršen uvid u vjenčani list za stranke i uzeti su osobni podaci za tužitelja i tuženu.

4. Uvidom u vjenčani list utvrđeno je da su stranke sklopile brak 25. rujna 1993., a koja činjenica je upisana u maticu vjenčanih matičnog područja Rijeka, za godinu 1993., rednim brojem 00576.

5. Obzirom da stranke nemaju zajedničku maloljetnu ili usvojenu djecu, ili djecu nad kojom je produženo roditeljsko pravo, a nedvojbeno je utvrđeno da su suglasni da se njihov brak razvede, sud je temeljem odredbe članka 51. t. 1. Obiteljskog zakona razveo brak stranaka i odlučio kao u točki 1. izreke ovog rješenja.

6. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 366. ObZ-a, odnosno svaka stranka snosi svoj dio parničnog troška. Iz sanja spisa proizlazi da se radi o obiteljskom sporu o razvodu braka te da se tužena suglasila s razvodom braka u odgovoru na tužbu, neposredno prije održavanja ročišta, slijedom čega je sud odlučio slobodno, vodeći računa o okolnostima slučaja i ishodu postupka da svaka stranka snosi svoj dio parničnog troška, a kako je odlučeno kao u točki II. izreke ove presude.

U Rijeci, 16. srpnja 2026.

S u d a c :

Andrea Jurković-Venturini

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.

Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud u RH.

DNA:

-pun. tužitelja

-pun. tužene