Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: K-160/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, po sucu Iliji Samardžiji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Vlatke Rož, u kaznenom predmetu protiv opt. CF, zbog kaznenog djela iz čl. 264. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 - dalje u tekstu KZ/11), a povodom optužnice ODO u Virovitici posl. br. KO-DO-112/2026-1 od 15. svibnja 2026., nakon provedene i zaključene javne rasprave 16. srpnja 2026. u prisutnosti zamjenika u ODO u Virovitici – ZF, opt. CF, istog dana

p r e s u d i o  j e

I. Opt. CF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin LF i ŠF rođene C, rođeno **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom  školom,  instalater  centralnog  grijanja  i  klimatizacije, povremenim radom na poslovima u struci ostvaruje mjesečni prihod do 1.200,00 eura, bez imovine, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece u dobi od 4 i 8 godina, osuđivan presudom Općinskog suda u Virovitici broj: K-49/19 od 27. veljače 2019., koja je postala pravomoćna 13. ožujka 2019., zbog kaznenog djela nedozvoljene trgovine iz članka 264. stavka 1. KZ/11, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine uz rok kušnje u trajanju od 3 godine, uz sigurnosnu mjeru oduzimanja predmeta, presudom Općinskog suda u Virovitici  broj:  K-218/18  od  4.  travnja  2019.,  koja  je  postala pravomoćna 27. svibnja 2019., zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 3 godine, presudom Općinskog suda u Virovitici broj: K-239/19 od 16. veljače 2021., koja je postala pravomoćna 25. ožujka 2021., zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. istoga članka KZ/11 u vezi sa člankom 228. stavkom 1. KZ/11, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine uz rok kušnje u trajanju od 4 godine, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što je:

dana 19. ožujka 2026. oko 17:00 sati u Novoj Bukovici, Zagrebačka ispred kućnog broja 21, protivno članku 90. stavku 1. i 11. i članku 82. stavku 1. Zakona o trošarinama (Narodne novine 106/18, 121/19 i 114/21) u osobnom automobilu marke „Volkswagen Transporter“, registarske oznake i broja [registarska oznaka], s namjerom daljnje prodaje, prevozio 21 kilogram sitno rezanog duhana pakiranog u jednoj PVC vrećici, bez nadzornih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske i originalnog pakiranja proizvođača, iako znajući da je promet duhanom ograničen, kada je i zaustavljen u kontroli prometa po policijskim službenicima Policijske postaje Slatina,

dakle, neovlašteno prenosio robu čiji je promet ograničen,

čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom, opisano i kažnjivo po članku 264. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 - dalje u tekstu KZ/11),

pa se na temelju čl. 264. st. 1. KZ/11 optuženik CF

o s u đ u j e  n a

kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

II. Na temelju čl. 55. KZ/11 kazna zatvora zamjenjuje se radom za opće dobro na način da se 1 dan zatvora zamjenjuje sa 2 sata rada za opće dobro. Rok za izvršenje rada za opće dobro odrediti će nadležno tijelo za probaciju nakon pristanka optuženika s time da trajanje ne može biti dulje od 2 (dvije) godine računajući od početka rada za opće dobro. Ukoliko se optuženik u roku 8 (osam) dana od dana za koji bude pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu se poziv ne bude mogao uručiti na adresu poznatu sudu, ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju o tome će obavijestiti nadležnog suca izvršenja u smislu čl. 55. st. 7. KZ/11 te će se pokrenuti postupak izvršenja kazne zatvora. Ukoliko optuženik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku određenom po nadležnom tijelu za probaciju sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili u neizvršenom dijelu. Ukoliko optuženik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje nadležno tijelo za probaciju produžit će rok.

III. Na temelju čl. 264. st. 3. KZ/11 u vezi sa čl. 79. st. 1. i 6 KZ/11 od optuženika CF oduzima se predmet naveden u potvrdi PU virovitičko podravske o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 20. ožujka 2026. i to: jedna PVC vreća crne boje sa sadržajem sitno rezanog duhana bez oznake Ministarstva financija, ukupne težine 21 kg, koji predmet će se po pravomoćnosti presude uništiti.

IV. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 optuženiku CF nalaže se plaćanje troškova kaznenog postupka - paušalne naknade u iznosu od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Optužnicom broj KO-DO-112/2026-1 od 15. svibnja 2026., ODO u Virovitici stavilo je na teret opt. CF počinjenje kaznenog djela protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom, opisano i kažnjivo po članku 264. stavku 1. KZ/11.

2. Pozvan na kaznenu odgovornost optuženik priznaje počinjenje kaznenog djela opisanog u optužnici.

3. U dokaznom postupku ispitan je optuženik (43), pročitana je službena zabilješka PU virovitičko podravske od 19. ožujka 2026. (7), izvješće PP Slatina o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu CF od 19.3.2026. (8-13), zapisnik PU virovitičko podravske o pretrazi vozila VW Transporter reg. oznake [registarska oznaka] (21-26), nalog Županijskog suda u Bjelovaru br. Kir-t-93/2026-2 od 20.3.2026. (18-19), potvrda PU virovitičko podravske o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 20.3.2026. (27), ser. br. [serijski broj] od 20.3.2026. (28), zapisnik PU virovitičko podravske o ispitivanju osumnjičenika CF od 20.3. 2026. (29-32), reproducirana je DVD snimka ispitivanja osumnjičenika od 20.3.2026. (34), pročitan je izvod iz KE za optuženika (35).

4. Iznoseći obranu optuženik navodi da su policijski službenici zaustavili vozilom kojim je upravljao 19.ožujka 2026.i po otvaranju bočnih vrata automobila Volkswagen transporter [registarska oznaka] djelatnicima policije predao je pvc vrećicu sa određenom količinom sitno rezanog duhana. duhan se prevozio kroz period od oko dva tjedna, nakon što je ustupljen od osobe koja je dugovala određena novčana sredstva za obavljene instalacijske radove. Kako je bio izrevoltiran zbog nemogućnosti namirenja svojih potraživanja pristao je preuzeti predmetni duhan bez stvarne namjere da takav duhan kasnije prodaje drugim osobama. Nije pušač i dozvoljava da bi predmetnu količinu duhana kasnije vjerojatno nekome predao na korištenje. Preuzimanje duhana izvršeno je na ulazu u mjesto gdje osoba koja je njemu dugovala 250,00 eura ima prebivalište. U budućnosti ne namjerava poduzimati takvu vrstu radnji.

5. Nije sporno da su djelatnici Interventne jedinice policije PU virovitičko podravske vršeći kontrolu vozila u prometu 19. ožujka 2026. u Novoj Bukovici, Zagrebačka ulica kbr.21 zaustavili kombi vozilo kojim je upravljao okrivljenik te je vizuelnim pregledom kombi vozila uočena crna vreća za koju je kasnijim vaganjem utvrđeno da sadrži 21 kg sitno rezanog duhana.

6. Sitno rezani duhan nije bio označen nadzornim markicama Ministarstva financija RH i nije se nalazio u originalnom pakiranju proizvođača.

7. Budući da je optuženik prevozio sitno rezani duhan koji je preuzeo od osobe koja je njemu dugovala 250,00 eura tada je potpuno izvjesno da je optuženikova namjera bila prodati ovu količinu duhana i tako namiriti svoje potraživanje, pri čemu je relevantna činjenica da optuženik nije pušač i stoga je potpuno izvjesno da optuženikova namjera nije bila predati duhan drugoj osobi bez novčane naknade već uz novčanu naknadu jer bi tako namirio svoje potraživanje.

8. Optuženik je znao da je duhan vrsta robe čiji je promet ograničen i unatoč toga upustio se u prenošenje takve robe te se u takvim radnjama optuženika ogleda izravna namjera kao oblik krivnje jer je optuženik bio svjestan da u kombi vozilu prevozi robu čiji je promet ograničen i to je htio ostvariti.

9. Odlučujući o vrsti kaznenopravne sankcije kojom će se ostvariti svrha kažnjavanja, a prije svega utjecati na optuženika i druge potencijalne počinitelje da ne krše društvene norme i odvrate od počinjenja novog kaznenog djela te da shvate štetnost činjenja ovakve vrste kaznenih djela i izvjesnost izricanja pravedne sankcije, optuženik se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju 6 mjeseci.

10. Sukladno čl. 55. KZ/11 kazna zatvora u trajanju 6 mjeseci zamijenjena je radom za opće dobro na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje sa dva sata rada za opće dobro.

11. Rok za izvršenje rada za opće dobro odrediti će nadležno tijelo za probaciju nakon pristanka optuženika s time da trajanje ne može biti dulje od 2 godine računajući od početka rada za opće dobro. Ukoliko se optuženik u roku 8 dana od dana za koji bude pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu se poziv ne bude mogao uručiti na adresu poznatu sudu, ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju o tome će obavijestiti nadležnog suca izvršenja u smislu čl. 55. st. 7. KZ/11 te će se pokrenuti postupak izvršenja kazne zatvora. Ukoliko optuženik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku određenom po nadležnom tijelu za probaciju, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili u neizvršenom dijelu. Ukoliko optuženik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje nadležno tijelo za probaciju produžit će rok.

12. Očekuje se da rad za opće dobro ostvari svrhu kažnjavanja prema optuženiku i prije svega utječe na optuženika da ne počini novo kazneno djelo, shvati pogibeljnost činjenja kaznenih djela te pravednost kažnjavanja, sukladno čl. 41. KZ/11.

13. Prilikom osuđivanja optuženika na naznačenu sankciju otegotnim je cijenjena njegova dosadašnja osuđivanost u tri navrata, a između ostalog i za istovjetno kazneno djelo

- nedozvoljene trgovine iz čl. 264. st. 1. KZ/11, a olakotnim da je optuženik otac dvoje mljt. djece.

14. Budući da se predmeti i roba nedozvoljene trgovine sukladno čl. 264.st.3. KZ/11 oduzimaju time se od optuženika oduzima jedna PVC vreća crne boje sa sadržajem sitno rezanog duhana bez oznake Ministarstva financija, ukupne težine 21 kg opisana u potvrdi Pu virovitičko podravskoj o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 20. ožujka 2026., a po pravomoćnosti presude će se uništiti.

15. Donošenjem osuđujuće presude optuženikova je obveza sukladno čl. 148. st. 1. ZKP/08 u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 naknaditi troškove kaznenog postupka – paušalnu naknadu u iznosu 40,00 eura određenu prema dužini trajanja i složenosti postupka.

16. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Virovitici 16. srpnja 2026.

Sudac:

Ilija Samardžija

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlaštene stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 5 istovjetnih primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Virovitici na broj KO-DO-72/2026

2. opt. CF, [adresa]

Po pravomoćnosti i izvršnosti:

3. PU virovitičko podravska, Virovitica, Trg bana Josipa Jelačića 19